- 0
ссылки на ютуб под обсуждением запрета ютуба это прям зачет))
- 0
так так, и как именно ютуб предлагал? предлагал восстановить все удаленные российские каналы и начать соблюдать российское законодательство? Не слышал)) И тут возникает логичный вопрос — вот Вам можно не соблюдать законы? Я думаю, если вы живете или работаете в каком то государстве, всё равно в каком, вам нужно соблюдать его законы, Вы со мной согласны? Так и почему это какие то уроды заграничные внезапно должны иметь в вашей стране больше прав чем Вы сами? Что именно делает работников ютуба выше Вас перед законом? Единственно да, непонятно почему нет официального решения на запрет. Судебное решение кстати говоря есть, они штрафы свои не оплатили которые суд им назначил, и они даже не попытались исправить нарушения в полной мере чтобы можно было прийти и сказать мы ошиблись снимите штрафы. Но тут вступила в действие какая то очень хитрая политическая схема, не знаю с какой точно целью… но обычно всё дело в бабках, так что ищите кто получил профит и будет понятно, почему вместо тотальной блокировки мы имеем то что имеем. В нашем мире всё так устроено что в ркн мог подойти какой нибудь один, условно говоря миллер и сказать — ну ребята, давайте не совсем закроем, давайте чтобы через мои сети ютуб ловился, бабло за мобильный тырнет будет литься как никогда. С каждого по сотке в месяц — голому пару заводиков и яхта))
- 3
они вроде как не просто требуют«смены владельца», а продать бизнес внутренней структуре, госдепу короче. Это как если бы огрызку сказали перестать пересылать прибыль из рф в сшп и сдать чертежи айфонов на анализ в фсб, вдруг они за не теми которыми нужно хомячками шпионят в пользу не тех которых нужно спецслужб.
- 0
seagull оказывается это чайка)) верным путем идут товарищи))
- 0
эт плохой план, никогда бы не купил масштабируемые из прошлого поколения продукты. 1) больше жор 2) больше цена 3) быстрое устаревание. Лучше воспользоваться самоконкуренцией и урвать чето из среднего класса, перебитый под маркой 5060 4070 к примеру, если такой будет)), может какая то положительная подвижка по ценам будет, а может где памяти или псп навесят на знакомые статы чипа.
- 0
кроме того, заметьте, частота у 5090 ниже немного чем у 4090… очевидно что хоть площадь и увеличилась, распределение тепла всё равно ухудшится с таким приростом алу, так что пришлось немного снизить выделение с помощью частоты
- 0
вы таки не поняли что я имею ввиду… масштабирование оно и есть масштабирование — то есть тупо всего больше, больше алу, больше тдп, больше площадь. Но тупо больше можно было и 2 года назад сделать, учитывая цену в 2 килобакса. А частоты повышать, совершенно верно, просто так нельзя, надо сначала увеличить энергоэффективность транзисторного бюджета, что 2 года назад было сделать нельзя, нужных фабов не было.
- 16
ой, только недавно мне какой то местный любитель пиндостана тик ток в пример ставил, что дескать смотрите, у нас есть доступ к вражьему ресурсу, а вам ютуб перекрыли… А оказывается они ему уже больше полугода веревку намыливали. Хотя запрет приветствую, все эти шортсы и тик токи одебиливают. Правда и мы и они запретили их совсем не поэтому(
- 0
ну вот смотрите… в 4090 16384 алу на частоте 2,52, в 5090 — 21 760 алу на частоте 2400, прирост по потреблению — 22%… теперь считаем по нехитрой схеме — (21760/16384)/((2520/2400) в квадрате)=1,204. То есть расчетное потребление 5090, будучи она собрана так же как условная 4090ти, было бы даже меньше чем мы имеем, думаю — за счет усиления генератора лишние пару процентов набежало(ну или просто у меня сведения о частоте не до герца точные, может там 2407 а не 2400). Вообще как говорится всё новое — это хорошо забытое старое, ровно 10 цифирок тому назад нвидиа по этой же схеме 590 выпускала. Больше жора, больше масштаба… а внутри всё та же ферми с недоподдержкой 11 директа. Зато какой потом ажиотаж на кепплеры был, когда средний кепплер за 240 баксов закопал все ферми до последней, имея полную поддержку 11.2))
- 0
там это… жреть оно почти настолько же больше насколько работает… то есть по сути ее могли бы и 2 года назад выпустить без удвоенного генератора под маркой 4090 ти
- 0
перевожу с иронического на предельно понятный — в статье написано — бибиси, соответственно я пишу — бибиси. Причем тут мозоль, копирайтинг, обычаи оО...? Вам будет легче если бы я нью-йорк таймс написал? Но тут ничего про них не написано, зачем я их буду вспоминать?
- 13
ну вот, а говорили заголовок про 97% — чушь… вполне себе 97 % от исходника))
- 0
ну во первых я про южную говорил, естественно, кндр как бы чипы если и производит то о них даже китайцы не вкурсе. А во вторых… «вы» «видели»? из окопа пишешь?)) То то я думаю че это чел за пиндосию топит в наше время… а оно вот оно че, михалыч!
- 0
Ну я так считаю, что если русские, индийские и китайские ученые( и еще многие всякие со всего мира) создают свои исследования в США, это не дает права этим самым сша ограничивать доступ к их работе всему миру. Если бы это были честные правила, мы бы не оказались в такой ситуации, что сша видите ли запрещают китаю и россии получать литографы асмл и топовые чипы и торговать на внутреннем рынке сша. Если бы правила были честные, никаких границ между государствами вообще бы не было, приехало бы миллиард- два индийцев латиносов и негров в сша, посмотрели бы мы как они со своими честными правилами жили, если бы ограбленные приехали вкусить американского образа жизни.
- 0
то что в власти приходят демократы, не делает республиканцев анархистами, как и наоборот.
- 0
так я и не говорил что дурак, я говорил что придурок… То есть любой достаточно способный чтобы его поставили руководителем, но недостаточно — чтобы по настоящему быть им… Таких очень много, больше половины имхо. Руководство видит что дальше его уже двигать нельзя, а увольнять — это ж надо замену искать, вот и зависает такой начальник на всю жизнь в чине гавкающей собаки. Обнаружить такого придурка очень просто — он почти всегда недовольный с подчиненными и всегда нормальный или даже услужливый со своим начальством. Ничего по делу он предложить своим опытным подчиненным не может, потому что они во всем что касаются своих обязанностей — его превосходят. Но дабы укрепить свой авторитет, может заставить «красить траву в зеленый цвет», или погонять новичков))
- 0
ну вы же сами сказали — " дорос до начальника", о чем я и говорил. Вы думаете у него в подчиненных нет никого умнее и трудолюбивее его? Начальство, ставя человека на руководящую должность на способность манипулировать другими людьми и вовремя прогибаться под высшее руководство в первую очередь. Обычно эти качества закладываются еще в детстве, и так же естественны для их владельца как дыхание, то есть не вызывают стресса из-за постоянного их применения. Наоборот, некоторые умудряются снимать на работе домашний стресс, пользуясь своим положением. Есть конечно должности на которых личное рвение можно применить с большим доходом без явной эксплуатации других, типа контроля какого нибудь — бухгалтерия, лидер проектной группы и в таком стиле… но во-первых эти должности крайне немногочисленны, требуют совершенно неординарного ума и уникальных личных достижений, чтобы там действительно хорошо зарабатывать, на уровне хотя бы обычного директора средней компании, ну и в случае хотя бы одной серьезной ошибки за всю карьеру тебя вполне могут списать за профнепригодность, на некоторых должностях даже посадить. Но если ты человек без явных лидерских качеств, не способен угождать непосредственному руководству, без каких то выдающихся умственных способностей — то будь ты хоть натуральный стаханов, максимум что ты сможешь заработать — орден сутулого. Потому что всем плевать на то как ты работаешь, начальство просто уволит лишних сотрудников и повысит тебе зп на 10%, работаешь — молодец, работай. Зачем повышать человека который экономит на своем месте фирме деньги? В азии ну или хотя бы в сетевой структуре аля магниты, где то это может и сработать, но у них есть срок службы который надо отпахать чтобы тебя на ступеньку повысили, и необходимость лизать начальнику пятую точку им с детства прививают, то есть становясь «номенклатурным» руководителем тебе никаких новых навыков осваивать особо не обязательно. Но в 30 лет, придя после вышки в 22, ты там просто не успеешь куда то сильно вырасти.
- 0
опять поленились сделать рейтинг для второго игрового теста(лучи без длсс). Первый тест устарел, третий фейковый для галочки в попугаеметре, минимально адекватный только второй. Хотя и он не достаточно показателен, длсс надо без генератора включать, но в принципе польза от длсс/фср/ксесс без генератора плюс минус одинакова для всех представленных карт, так что второй тест пойдет.
- 4
ну вот, и в процы теперь генераторы фейков встраивают))
- 0
может, стоило почитать текст статьи;)