- 0
я про то как всё устроено, а вы уже куда то в свое личное съехали
- 0
вы на какой планете живете? те кто пашут всегда получают меньше чем те на кого пашут. Даже если вам кажется по каким то причинам что это не так. Орущий 2 часа в день придурок нижнего звена с толстым пузом получает раза в три больше чем любой из тех на кого он орет… просто вот так работает капитализм. А те кто орет на него час в день — получают еще в три раза больше… а больше всех получает тот кто вообще на работу не ходит.
- 2
да хоть по 20 тыщ, без разницы. Во-первых в принципе карты не имеющие топового соотношения цены и производительности выпускаются для людей с особым складом ума, во вторых — она технологически устареет и/или сгорит(вероятнее) быстрее чем перестанет все игры тащить.
- 2
ну вообще и 250 долларов в россии это очень дорого, семейные ребята с 50 к зп и съемным жильем врядли могут себе позволить такую карту не откладывая хотя бы год, и то вместо отпуска.
- 2
ну живут они частенько в кредит… так что для 50 летнего «среднего» американца со взрослыми детьми и собственным жильем это вообще не дорого, а для 30 летнего с детьми, ипотекой, машиной и мебелью в кредит — может быть очень дорого
- 2
ну имея некоторый небольшой опыт в копирайтинге, я вам скажу, что придумать адекватный заголовок то задача не из простых, короткую статью иногда написать проще чем придумать заголовок… ну потому что по сути придумывая заголовок до статьи ты уже продумываешь концепцию всей статьи. А кликбейтный, да еще и лживый — это надо подключать фантазию и некоторые познания в сео. Человека, на это способного, у меня лично тупорезом назвать не получится. А теперь да… любая обезьяна может для бибиси новости писать.
- 0
насколько я знаю, там настройки наоборот снижают чтобы всё видеть)))
- 4
то есть если 10 ботов напишут одну и ту же новость на разный манер, ии признает ее настоящей? Ну такое… Миллионы мух таки могут ошибаться… Не потому что они тупые, просто их учили лететь на говно.
- 2
вот теперь то мы и поняли откуда жиззь на земле!)
- 0
выполнен в современной стилистике вольксваген, вдохновения для которой черпали из просмотра китайских каталогов))… уже 5ю машину наверно подряд что тут за месяц презентовали из немецких не могу от китайца отличить))
- 1
особенно в неваде дохрена ценного аграрного ресурса))
- 3
какая флора без солнца?))) там вообще всё вымрет, растения без солнца, остальные без еды… замерзнуть поди не успеют))
- 1
места в пустынях закончились оО?))
- 3
эт че теперь любой тупорез с тремя классами образования может новости писать да? прогресс, епта
- 0
шутить изволите? онлайн игры еще сильнее позволяют графику резать чем ААА офлайны… В какой нибудь кс го или прости господи танках можно себе и 300 кадров нарисовать, только зачем?.. Монитор если 60 или 75 герц, то хоть тыщу рисуй, все равно будет 60 или 75. А вообще для комфортной игры есть 5 играбельных градаций, по опыту имхо — 1) плохо, 25+кадров на 75 герц мониторе, картинка уровня старого телека 2) удовлетворительно — синхронизация на 30 кадрах на 60 или 90+ герцовом мониторе, картинка как на пс3, с 60 гц стандартом очевидная разница, но каких то разрывов если синхрон идеальный не видно. 3) нормально синхрон 37,5 на 75 гц мониторе или просто 45 + фпс с фрисинком на любом мониторе, плавнее прошлого варианта и никаких разрывов уже вообще не видно, по сути современное телевизионное качество. 4) хорошо 60 фпс синхрон на 60 /120/240 гц мониторе, уровень современного видео и топовых приставок, при идеальном синхроне никаких отличий от реальности, но кто то может до своей личной скорости реакции докопаться, 5) отлично и очень хорошо, не делаю различий — синхрон на 75+ или 90+ фпс с фрисинком, там уж насколько у каждого хватит своей веры в то что ему дополнительные фпс реакции в играх добавляют, я к примеру визуальной разницы от перехода с 60 на 75 не заметил, но я не играю в соревновательные онлайн игры, так что пофиг. Но ограничитель в любом случае — частота монитора.
- 4
идеальный транспорт для зомбиапокалипсиса… главное винты покрепче и наточить поострее
- 5
пофиг, ксесс/длсс на пару уровней ниже и никаких проблем, собственно как и разницы в качестве изображения. Да и вообще в принципе сейчас многие настройки крутятся хорошо, в разрешение карты не упираются, если только не совсем совсем бюджетные. 4060 для фулл ашди — это для ультр. Вот я лично на данный момент на 3050 играю и не парюсь, просто чуток там подкрутил, чуток здесь, и всё зашибись… и товарищ на 6600 не жалуется. Я для себя сделал вывод, что покупая карту, ты покупаешь определенный предельный уровень реалистичности картинки, при должной оптимизации те игры которые не дотягивают до этого уровня — не тормозят, а которые превышают этот уровень — тормозят и приходятся понижать уровень графики. То есть в принципе я с 3050 купил уровень графики ультра 2 к с лучами для шэдов томб райдер и метро исхода с устраивающей меня раскадровкой — ну вот и всё, теперь все новые игры мне плюс минус ту же графику и выдают, никаких прям новых красот, кроме каких то частностей игры в плане проработки отдельных элементов, я больше не увижу на настройках без тормозов. Тот же киберпанк уже не способен на ультрах работать с лучами, но если кой че подкрутить, замылить снижением разрешения исходников вдвое(длсс производительность) — то можно)) Но картинка уже впечатлять не будет… Да что там 3050, киберпанк на моей позапрошлой карте запускают нормально, почти 30 кадров на трех топорах с одним гигом оперативы… Но и выглядит он примерно как гта 4 с теми настройками)))
- -1
ну речь о медицинских статьях, чтобы их политизировать надо серьезно постараться))
- 0
наши зп уже в среднем меньше чем в китае… не думаю что в автомобильной отрасли как то по другому… Хотя минималка у них меньше, для необразованных готовых за чашку риса работать.
- 0
ну лампочка 50 к поди не стоит, даже контрабасная