думаю сейчас все крупные в плане населения государства смотрят на индию и китай, и такие — ну у них же получилось, а мы чем хуже? в масштабах эппл лярд это тьфу, за рынок потенциальным размером в 4% от мирового, отобьют за полгода торговли. Но тут дело то не в лярде, если бы можно было просто дать лярд на лапу и ничего не делать -они бы и 2 лярда дали. Дело в том что крупная страна, на которую у госдепа не так много влияния, получит доступ к производству и технологиям, раз, и сильно уменьшит отток капитала из страны из -за продаж этих самых айфонов, два. Может такое даже быть, что из производимых деталей даже что то пойдет на сборку для соседних стран, то есть может оттока капитала и вовсе не будет учитывая местные затраты на зп и необходимые образовательные мероприятия для набора персонала. Пытались им кость сунуть в виде завода по производству какой то узкоспециализированной техники… но видать чиновники на калькуляторе там у себя посчитали и поняли что во первых налоги и зарплаты не перекроют размеры ухода капитала за рубеж, во вторых — там какие то геометки, которые сегодня может кому то и нужны а завтра их прямо в мозг встраивать может будут, не перспективно, а айфоны — это сама суть эппла. Учитывая что ключевая цель всех подобных корпораций — это перекачивать ресурсы из бедных стран в богатые, будут упираться, может и правда привлекут трампа… ну не лично его… а дядю сэма во главе с зомби соросом. Всё по классике -голубая революция, хотим трусики в кружевных яблоках, Субианто- диктатор на золотом унитазе.
ну тут как бы… он все верно сказал… объем рынка решающий фактор… В индонезии он потенциально со временем как в сша… а у нас даже если хоть каждому по 100 тыщ баксов в год зп плати — ну не нужно нам столько хлама, население маленькое. И расти ближайшие огого за счет среднего класса не будет.
Чет ржу… они у наших олигархов походу учатся, и государство нае… и американцам хорошо сделали. Закон глупый какой то, типа каждая кампания обязана, квота… бред… Вы же якобы находитесь в свободном капиталистическом обществе, регулируйте спрос сборами на экологию, к чему все эти квоты.
набирать «великий и мудрейший, сделай мне игрушку чтобы там пиу пиу, тыц тыц, бам бам»… а не, к тому времени писать уже не надо будет… да и разучатся, всё будет голосом))
прикиньте, покупаешь такой кота в мешке, а там 9070… ну то есть реальная 9070 из будущего, которая теперь наверно никогда не выйдет из за маркетологов амд… и чсх если по линейке посмотреть… ну она должна быть быстрее 5090 точно… это как титан паскаль против 5070))
прикол в том что реально эффективный обзор генератора кадров может быть только от киберспортсменов… всё остальное — это нарисованные попугаи. А если реальный киберспорсмен скажет что да, на 240 кадрах с длсс 4 играется эффективнее чем на 60 нативных — ну тогда хоть можно попытаться поверить. У меня есть знакомые приближенные к этой среде, ну они в общем говорят что роляют только реальные кадры, остальное только для красоты надо… там если у вас монитор 240 гц а карта выдает 100 фпс, то это 20 раз в секунду проходит микрофриз размером в 3 кадра(если фрисинка нет), который наметанный глаз может и заметить… вот генератор способен адекватно решить эту проблему… но когда генератор заменяет половину кадров — это вообще никак не помогает.
да простая интерполяция по векторам, никаких других предсказаний не предусмотрено… будет давать артефакты по краям объектов, когда интерполяция со следующим рассчитанным кадром не сошлась.
ну с игровой точки зрения это конечно бессмысленно и даже вредно, потому как будет вызывать новые коллизии картинки с реальностью и лаги в их случае, но вот для развития ИИ как полноценной замены человека — весомый шаг… Между прочим мозг человека тоже воспринимает реальность не совсем моментально, а в каждый момент имеет картину короткого прошлого и интерполирует картину ближайшего будущего. Эта совокупная картина, запечатленная на нейронах, в общем целом и есть восприятие текущего биологическим мозгом. Ну это имхо, естественно, почерпнутое из разных авторитетных мнений, на научную достоверность не претендую)).
походу 5й длсс научится взламывать любой фпс метр и показывать там такие цифры, какие куртка скажет… Это намного дешевле чем вот это вот рассчитывать картинку… кому это вообще надо, всё равно ни один живой человек разницу на глаз между 120 и 240 не уловит;) а если по результатам, то как бы генератор кадров результаты никак не улучшает, компьютер то всё равно реагирует только на реальные кадры, и изменение обстановки только в них происходит.
ну вообще я не слышал чтобы 3 от 2 чем то кроме генератора отличался, и как бы… ну да, длсс2 работает хорошо, отменяет необходимость в сглаживании, почти не мылит несмотря на сниженное разрешение рендера… а генератор — нафиг не нужно. Что по сути своей делает генератор? Дополняет реальность до плавной кинематографичной картинки. Но игра это не кино, в игре надо реагировать на то что происходит реально, а не на дорисовки от видеокарты. Эта проблема не возникает, если реальный фпс выше 60ти, но блин… зачем нужен генератор когда и без него фпс выше 60ти?))) А когда ниже он получается размывает реальность. Кстати говоря, фанаты мониторов по 240 кадров мамой клянутся, что им высокий фпс помогает лучше реагировать в играх соревновательного жанра. Так вот, факт, даже какие то миллисекунды могут чето ускорить в результатах… но если только это будут реальные кадры, а не дорисованные по инерции интерполяции!
И вот смотря на всё вышесказанное, они берут и дополнительно удваивают кадры, теперь чтобы получить заветные 60, достаточно реальных 15 кадров. С такой раскадровкой неладное почувствуют даже люди вообще никак не занимающиеся соревновательным жанром, когда у тебя почти по 0,1 секунде компьютер рисует черт знает что что он изволил предположить, а потом вклинивается новый реальный кадр и ты такой оппа, нежданчик.
Новость вам скажу, даже индейцы, когда к ним приехали европейцы на своих корабликах, не каждый первый жаждал иметь с ними дело… Но нашлись богатые идиоты которые обменяли золото на бусы, как наши нефть меняют на бумагу. Тем более что личная нажива она для почти для каждого важнее родины, но срать на нее без оговорки что именно на конкретных чиновников срешь — это как будто на себя срать, на своих предков, и на своих потомков. Ты в этой стране вырос, ты в ней живешь, ты не сопротивлялся и не отсвечивал, а теперь с диванчика рассказываешь какая страна плохая… Может не в стране дело, а во вполне конкретных человеках?
Не знаю как у вас, у нас в 90х люди котов по улицам ловили, и не для того чтобы погладить… а вывозить всё из страны стали намного быстрее, потому что бесконтрольно. Вы бы вообще раз уж историей интересуетесь, почитали их историю, как они строили свой нынешний успешный капитализм. Капитализм по сути своей такая система, что там богатые богатеют. Значит чтобы быть успешным на этом поприще нужен стартовый капитал… Вот и почитайте как они создавали этот стартовый капитал, чтобы последние 50-70 лет демонстрировать как у нас всё хорошо и какие мы образцы демократии. Хотя это демонстрировать это именно правильное слово, копни под эту голливудскую ширму пропаганды поглубже, а там на тебя три товарища майора из разных служб смотрят, чтоб ты не отклонился никуда с пути истинного.
признаюсь честно, да, есть у меня 5600х… но на замену фикусу покупал… как раз вовремя фикус стал 60 кадров не вытягивать ровно, а 5600х… да хз какой у него предел даже, думаю с 4к монитором да на ультрах и 4090 вытянет без проблем… про 5090 пока даже предполагать не могу, там результаты первые мутные, фейковые кадры эти еще бесят, пихают их везде где ни попадя. Надо их в принципе исключать из результатов тестирования, чтобы народ не путать. Типа вот есть такая плюшка, чтобы из 30 кадров сделать 120 под ваш любимый 120 гц монитор, а нужна она вам или нет — сами думайте.
И вот смотря на всё вышесказанное, они берут и дополнительно удваивают кадры, теперь чтобы получить заветные 60, достаточно реальных 15 кадров. С такой раскадровкой неладное почувствуют даже люди вообще никак не занимающиеся соревновательным жанром, когда у тебя почти по 0,1 секунде компьютер рисует черт знает что что он изволил предположить, а потом вклинивается новый реальный кадр и ты такой оппа, нежданчик.
Не знаю как у вас, у нас в 90х люди котов по улицам ловили, и не для того чтобы погладить… а вывозить всё из страны стали намного быстрее, потому что бесконтрольно. Вы бы вообще раз уж историей интересуетесь, почитали их историю, как они строили свой нынешний успешный капитализм. Капитализм по сути своей такая система, что там богатые богатеют. Значит чтобы быть успешным на этом поприще нужен стартовый капитал… Вот и почитайте как они создавали этот стартовый капитал, чтобы последние 50-70 лет демонстрировать как у нас всё хорошо и какие мы образцы демократии. Хотя это демонстрировать это именно правильное слово, копни под эту голливудскую ширму пропаганды поглубже, а там на тебя три товарища майора из разных служб смотрят, чтоб ты не отклонился никуда с пути истинного.