шутить изволите? онлайн игры еще сильнее позволяют графику резать чем ААА офлайны… В какой нибудь кс го или прости господи танках можно себе и 300 кадров нарисовать, только зачем?.. Монитор если 60 или 75 герц, то хоть тыщу рисуй, все равно будет 60 или 75. А вообще для комфортной игры есть 5 играбельных градаций, по опыту имхо — 1) плохо, 25+кадров на 75 герц мониторе, картинка уровня старого телека 2) удовлетворительно — синхронизация на 30 кадрах на 60 или 90+ герцовом мониторе, картинка как на пс3, с 60 гц стандартом очевидная разница, но каких то разрывов если синхрон идеальный не видно. 3) нормально синхрон 37,5 на 75 гц мониторе или просто 45 + фпс с фрисинком на любом мониторе, плавнее прошлого варианта и никаких разрывов уже вообще не видно, по сути современное телевизионное качество. 4) хорошо 60 фпс синхрон на 60 /120/240 гц мониторе, уровень современного видео и топовых приставок, при идеальном синхроне никаких отличий от реальности, но кто то может до своей личной скорости реакции докопаться, 5) отлично и очень хорошо, не делаю различий — синхрон на 75+ или 90+ фпс с фрисинком, там уж насколько у каждого хватит своей веры в то что ему дополнительные фпс реакции в играх добавляют, я к примеру визуальной разницы от перехода с 60 на 75 не заметил, но я не играю в соревновательные онлайн игры, так что пофиг. Но ограничитель в любом случае — частота монитора.
пофиг, ксесс/длсс на пару уровней ниже и никаких проблем, собственно как и разницы в качестве изображения. Да и вообще в принципе сейчас многие настройки крутятся хорошо, в разрешение карты не упираются, если только не совсем совсем бюджетные. 4060 для фулл ашди — это для ультр. Вот я лично на данный момент на 3050 играю и не парюсь, просто чуток там подкрутил, чуток здесь, и всё зашибись… и товарищ на 6600 не жалуется. Я для себя сделал вывод, что покупая карту, ты покупаешь определенный предельный уровень реалистичности картинки, при должной оптимизации те игры которые не дотягивают до этого уровня — не тормозят, а которые превышают этот уровень — тормозят и приходятся понижать уровень графики. То есть в принципе я с 3050 купил уровень графики ультра 2 к с лучами для шэдов томб райдер и метро исхода с устраивающей меня раскадровкой — ну вот и всё, теперь все новые игры мне плюс минус ту же графику и выдают, никаких прям новых красот, кроме каких то частностей игры в плане проработки отдельных элементов, я больше не увижу на настройках без тормозов. Тот же киберпанк уже не способен на ультрах работать с лучами, но если кой че подкрутить, замылить снижением разрешения исходников вдвое(длсс производительность) — то можно)) Но картинка уже впечатлять не будет… Да что там 3050, киберпанк на моей позапрошлой карте запускают нормально, почти 30 кадров на трех топорах с одним гигом оперативы… Но и выглядит он примерно как гта 4 с теми настройками)))
наши зп уже в среднем меньше чем в китае… не думаю что в автомобильной отрасли как то по другому… Хотя минималка у них меньше, для необразованных готовых за чашку риса работать.
Если бы территории можно было так же легко купить и продать как в 19м веке, наш дорогой ЕБН уже бы давно курилы и половину полярных островов продал… Но епт, оказывается ни у одного демократического государства, даже на словах демократического, у правителей нет полномочий раздавать казенные земли направо и налево, референдум нужен))
по факту употребляемый вами термин «свои технологии» и делает их паразитами. Государство, присваивающее и регулирующее распространение гражданских технологий, паразитирует на человечестве, сдерживая его развитие. И делают они это по вполне конкретным причинам — потому что они не «дают доступ», а продают доступ. Что как бы очень выгодно. Кроме того, комментатор с низу правильно заметил, что скупая мозги, не так сложно быть передовиком в науке. Им не нужны идейные патриоты чтобы развивать страну, им достаточно скупить всех кто продается и может развивать другие страны, и получить в следствие их работы еще большие деньги и больший отрыв от конкурентов. Я не говорю что американский народ это какие то паразиты, народ как народ, в какие условия поместишь такую роль исполнять и будет, я говорю что ребята которые им управляют, паразитируют на всем человечестве. Ну для своих они конечно более менее делают исключение, потому что любому паразиту нужна маскировка от иммунитета, смотрите, мы демократы, у нас жить хорошо. Опять же, 0,1% населения с военной точки зрения можно прихлопнуть за один день при желании, а когда у тебя есть 300 миллионов лояльного быдла, которое верит в твою непогрешимость и готово за тебя воевать — это офигенная страховка от такого поворота событий. Вон наш Николай второй верил что у него есть встроенная поддержка от народа и армии, давал права капиталистам которые априори его не поддерживали, отбирал права у феодалов которые по определению были его сторонниками, и ничего хорошего для народа не делал… и че с ним стало? Даже прости господи гитлер несмотря на все зверства сколько времени у власти продержался не фига не на ровном месте и не потому что в немцев с рождения встроено желание зигануть и мочкануть еврея. Просто он им уровень жизни поднял так быстро, что они поверили что он реально великий, и по инерции еще лет пять этому верили, уже сидя в окопах. А все идеологические причины удачно вписались в экономический базис.
если как они говорят локализация почти полная, как на них вообще санкции влияют? Отмазки какие то)) Уже бы сказали честно, хотим денег потому что курс рубля просел, а мы по старой недоброй привычке на финансовые показатели в долларах ориентируемся, пофиг что там держатель основной государство вполне себе российское. И не надо за отпускную цену за рубеж вспоминать, там объем 5% от выпуска, да и можно регулировать не вполне рыночными способами.
ну это не только ии, а вообще любой человек так «заражается». Вот есть сотни тысяч грамотных докторов, авторитетных изданий, здравый смысл, википедия в конце концов, а бабки друг другу на полном серьезе рассказывают что кто то где то сказал что надо соду жрать, перекись водорода пить, и воду в себя трехлитровыми банками заправлять. А многие этим и занимаются… Про уринотерапию вообще молчу, это в добавок еще и мерзко.
ну насчет цены вы конечно правы, заложенная в тазики маржинальность на текущий момент какая то заоблачная(ну хотя там смотря как считать, некоторые выплаты государству и кредиторам заранее вычитают из маржи), но есть нюансы.
1) при покупке машин из тн развитых стран там заложены их стандарты на зп, цена доставки, наши защитные пошлины, то есть даже дешевая машина будет дороже наших, и вообще не факт что прям любая качественнее. Скажите не надо защитные пошлины? а че вы будете делать когда санкциями вам запретят машины поставлять, а своих тазиков не будет? пешком ходить? или предлагаете под любой угрозой санкций сразу вставать в известную позу перед «партнерами»? А долго ли страна в таком режиме просуществует? Американцы и Ес вон не смущаются когда надо внутренний рынок защищать. Взяли запретили поставки и всё… или пошлину 100% ввели. А наши еще миндальничают с буржуями, ради таких как вы которые готовы последнюю рубаху с себя снять и зарплату бюргеру выплатить размером с российских пять, лишь бы не ездить на отечественной машине.
2) лишняя маржинальность уходит напрямую в госбюджет на 99-98%, ведь тазик принадлежит государству. Что дает государству определенные возможности и преимущества — сохранение денег в обороте и подъем общего уровня жизни в стране, финансирование инфраструктуры, регулирование валютного курса. Даже если оно денежку украдет и построит замок, все равно часть денег вернется в оборот. Покупка же иностранных машин выводит деньги из страны, дестабилизирует рубль и соответственно снижает доступность импортных товаров для народа и опосредованно общий уровень жизни. Хотя государство наше защищается, и пытается взимать пошлины чтобы регулировать курс, перекладывая последствия ваших недальновидных решений с народных плеч на конкретно ваши, денежки всё равно уходят за рубеж и всё равно зарплату получит не дядя ваня из тольятти, а дядя юрген из франкфурта
3) покупая российские машины, вы развиваете российские машины, и чуть чуть притормаживаете иностранные. Конечно совковый подход еще процветает, но такого что построил завод и 30 лет клепаем одну и ту же модель- уже нет… как то потихоньку развиваются… но для этого нужен спрос и прибыль. Согласитесь, было бы приятно когда нибудь поездить на хорошем российском автомобиле уровня того же мерседеса или выше? но этого никогда не будет, если всегда выбирать мерседес. Надо хотя бы рассмотреть внимательно, есть ли отечественные адекватные варианты, а не" не лада, просто любая другая". Предвзятое отношение никогда никому пользу не приносило
а американские хорошо ?))) чушь всё это, как говорил великий, всё из за бабок. Вообще всё в мире из за бабок, а все кто утверждают обратное — или идиоты(грубое слово, но агрессивное быдло еще грубее имхо;)), или пытаются развести идиотов. Даже если американцам и полезно заработать больше денег на автомобилях, им же не скажешь — мы хотим бабла, поэтому прижмем китайцам яйца тисками, они от такого могут расстроиться и подумать что у них правительство не заботится о репутации страны… а «ой, они за нами шпионят» для быдла прокатит. Страх — великая сила.
ну вы как бы сами ответили, откуда ноги растут… вообще грабить свой народ это как бы нормальное положение вещей, иначе бы мы еще все в родоплеменном строе жили. Другое дело, что грабить надо патриотически, для себя, построить себе дворец, поставить в нем золотой унитаз, обвешаться картинами, рядом построить храм, обустроить погост, а за забором — заводик. Когда ты помрешь — музей будет, хуле, какие никакие а рабочие места и генератор прибыли… Так у нас 1000 лет государство существовало и вроде бы ничего, крепло потихоньку, культурные памятники за собой оставляло, которыми гордимся, какие то достижения. Ничего из этого бы не существовало, если бы на народе всё это время какой нибудь царь или генсек не катался, потому что народу оно всё и нахрен не надо, ему лишь бы ж*а в тепле и пожрать бухнуть есть че. Главное что — главное чтобы деньги по месту крутились, а не оседали в буржуйских банках. Потому что денежка лежащая в чужом банке — это всё равно что заочная смена гражданства, ты вроде как паспорт гражданина имеешь, вроде деньги какие то на дорогих россиянах зарабатываешь, а имуществом твоим Россия уже не может распоряжаться, потому что ты его вывез. Гражданство без экономического базиса ущербно, гражданин по своей изначальной сути это человек обязавшийся защищать государство и нести перед ним финансовые обязательства. А у нас — ой, ну подумаешь вывозит из страны ресурсы за обещания, а сами обещания складирует в том же банке, который ему эти обещания и дал, то есть по сути просто вывозит из страны ресурсы. Или принимают в гражданство бомжей, которые вообще на пользу государства никоим образом работать не намерены, всё заработанное высылая за рубеж.
1)в условиях тотальной инфляции цены могут пойти вниз только на залежавшийся товар, а спрос регулируется у нас заградительными пошлинами.
2) повышение зп у работников как бы намекает, что это сделано за счет текущих цен и спроса, и понижать их уже нельзя. С другой стороны эти самые работники свою зарплату могут отнести в вашу контору, то есть вы можете повысить цены на свои услуги, и заработать быстрее на машину… капитализм, чтоб его..
3) маловероятный механизм понижения цен — повысить эффективность труда, у нас явно не будет реализован. Это надо вложиться в обеспечение, потом уволить лишних сотрудников… так даже в более богатых странах делают в крайнем случае, и не для того чтобы снизить цены, а наоборот чтобы увеличить маржу.
они че типа пытаются обвинить маску в использовании инсайдерской информации, которую он получил от самого себя?))) смешнее ничего не слышал, однако… Хотя с другой стороны, финансовая монополия — это тоже монополия, этот чел способен заработать на всём чём угодно, главное хомячков натравить. Сказал — буду покупать биткойн, хомячки побежали скупили, цена поднялась а он такой продал и такой… ну я уж продал а вы как хотите;) и цены оппа в два раза, хахаха
1) при покупке машин из тн развитых стран там заложены их стандарты на зп, цена доставки, наши защитные пошлины, то есть даже дешевая машина будет дороже наших, и вообще не факт что прям любая качественнее. Скажите не надо защитные пошлины? а че вы будете делать когда санкциями вам запретят машины поставлять, а своих тазиков не будет? пешком ходить? или предлагаете под любой угрозой санкций сразу вставать в известную позу перед «партнерами»? А долго ли страна в таком режиме просуществует? Американцы и Ес вон не смущаются когда надо внутренний рынок защищать. Взяли запретили поставки и всё… или пошлину 100% ввели. А наши еще миндальничают с буржуями, ради таких как вы которые готовы последнюю рубаху с себя снять и зарплату бюргеру выплатить размером с российских пять, лишь бы не ездить на отечественной машине.
2) лишняя маржинальность уходит напрямую в госбюджет на 99-98%, ведь тазик принадлежит государству. Что дает государству определенные возможности и преимущества — сохранение денег в обороте и подъем общего уровня жизни в стране, финансирование инфраструктуры, регулирование валютного курса. Даже если оно денежку украдет и построит замок, все равно часть денег вернется в оборот. Покупка же иностранных машин выводит деньги из страны, дестабилизирует рубль и соответственно снижает доступность импортных товаров для народа и опосредованно общий уровень жизни. Хотя государство наше защищается, и пытается взимать пошлины чтобы регулировать курс, перекладывая последствия ваших недальновидных решений с народных плеч на конкретно ваши, денежки всё равно уходят за рубеж и всё равно зарплату получит не дядя ваня из тольятти, а дядя юрген из франкфурта
3) покупая российские машины, вы развиваете российские машины, и чуть чуть притормаживаете иностранные. Конечно совковый подход еще процветает, но такого что построил завод и 30 лет клепаем одну и ту же модель- уже нет… как то потихоньку развиваются… но для этого нужен спрос и прибыль. Согласитесь, было бы приятно когда нибудь поездить на хорошем российском автомобиле уровня того же мерседеса или выше? но этого никогда не будет, если всегда выбирать мерседес. Надо хотя бы рассмотреть внимательно, есть ли отечественные адекватные варианты, а не" не лада, просто любая другая". Предвзятое отношение никогда никому пользу не приносило
2) повышение зп у работников как бы намекает, что это сделано за счет текущих цен и спроса, и понижать их уже нельзя. С другой стороны эти самые работники свою зарплату могут отнести в вашу контору, то есть вы можете повысить цены на свои услуги, и заработать быстрее на машину… капитализм, чтоб его..
3) маловероятный механизм понижения цен — повысить эффективность труда, у нас явно не будет реализован. Это надо вложиться в обеспечение, потом уволить лишних сотрудников… так даже в более богатых странах делают в крайнем случае, и не для того чтобы снизить цены, а наоборот чтобы увеличить маржу.