lector12

ну вообще живой транспорт весьма прилично выделяет, причем не столько углекислоты сколько куда намного более вредного для экологии метана… Не дикообразы конечно;)

собственно поэтому теория вселенной черной дыры и не прижилась, потому что согласно ей в рамках современных знаний (да и знаний 70х тоже) может показаться, что наша уютная родная черная дыра возникла из неведомой энергетической искры от постороннего наблюдателя… концепция творца с научной точки зрения бессмысленна, но по другому объяснить откуда вдруг взялась эта самая искра в 70е было совершенно невозможно… Теперь… ну чет там математики вертят вертят, но вроде ничего не навертели, что хотя бы объяснить как гравитационно-массовая частица превращается в электомагнитную.

темная энергия(и материя) в принципе избыточна согласно тому что вся наблюдаемая вселенная — черная дыра. Черная дыра, как и положено черной дыре, всех тянет на горизонт событий. Чем ближе к нему — тем больше ускорение, и тем замедленнее твое личное время. Но ты то не знаешь во сколько раз твое время замедленно, ты можешь вечно висеть в пикосекунде от падения. Но ты видишь что чем дальше от тебя небесные тела, тем быстрее они от тебя удаляются, да еще и с ускорением. Для этого ускорения не нужна энергия, потому что она уже есть — это потенциальная энергия падения. Те части условно бесконечной вселенной, которые мы не можем увидеть, уже «упали» то есть для нас они удаляются со скоростью света, а реликтовое излучение, которое якобы свидетельствует о большом взрыве — вот тут еще надо подумать)) Это скорее из квантовой физики чем из космологии, имхо. А объединить их пока еще особо не могут.

тю, у нас капитализация бренда с отсутствующими ответственными лицами, нулевым производством, нулевым уставным фондом и нулевыми реальными активами выросла до почти двух триллионов, а вы говорите про теслу, которая даже чето там производит… а пиарщик то у них один и тот же последнее время. Пока есть у людей свободные деньги, будет расти… а когда закончатся — новые напечатают… Один фиг фиатная экономика устроена таким хитрым образом, что когда у таких корпораций капитализация падает, то есть люди хотят забрать свои деньги и их потратить — заодно падает и ценность доллара… то есть пока биржевые пузыри такие надуваются — ресурсы и рабочая сила перетекает от дураков к хитрожопым, а когда сдуваются, то есть дураки изымают деньги и желают получить ресурсы обратно — рынок самостоятельно девальвирует валюту, и хорошо если хоть половину обратно вернут. На фоне мировых объемов какой нибудь 1% инфляции… подумаешь… Но если за последние лет 50 посчитать, доллар уже раза в 4 разбавили, наёживши каждого жителя планеты ну тыщ на 10 это по самым скромным. А заодно и все более мелкие валюты, потому что по той же схеме каждая валюта работает внутри страны, плюс долларовая инфляция на нее накладывается сверху из за внешней торговли. Чтобы не обгонять доллар по инфляции, надо быть страной с невероятно высокой репутацией собственной валюты, чтобы сами пиндосы твою валюту покупали а не приходили и не совали тебе свои зеленые бумажки как будто они и есть валюта твоей страны.

а. ну и да… не всё что записано латиницей — на английском… ;)

китайцы транскрипцию тоже делают типовую, относительно их слоговой азбуки… но сам слог китайский совершенно не читается как прямая побуквенная транскрипция на русский… Это и не по правилам русского, и не по правилам английского, и не по правилам китайского… это просто вам так удобно

ну по крайней мере так учат читать наши пособия по китайскому;)

Стремно-пасхальное название для космической миссии, если вы внезапно понимаете о чем я)) Как сесть на корабль с надписью Таник…

ребята, hui по русски читается как хуэй, а не то что вы вот это написали)))

офигеть революция в космологии, теорию вселенной черной дыры еще в 70х придумали… и таки да, при падении на черную дыру ваше личное время замедляется, что выглядит как расширение вселенной, потому как скорость света в любой системе отсчета постоянна.

я об этом и писал… что если будет автоматизированная система доставки, чтобы не нужно было ходить по магазинам и чтобы люди в доставке не участвовали, и раз уж всю работу делают роботы то людям вообще не надо из дома выходить… так да, так может получиться избавиться от городов… солярия во плоти)) Хотя в азимовской солярии люди вымирали от отсутствия личных контактов, и были офигенно заняты своей работой по усовершенствованию автоматических систем… в реале такого вряд ли произойдет… скорее будет идиократия, весь мир превратится в пгт с праздными алкашами, уже неспособными понять, как именно по нажатию кнопки появляется тот или иной товар.

ну не факт что убыточно по сравнению с производством с нуля… и как бы руда не бесконечная… но да, перепаковка в более дешевую батарею тоже выглядит интересно…

а я то думаю че эт мутило всего с поллитры. чертовы бури))

смысл города в том чтобы в ежедневной транспортной доступности были все(ну или почти все, природно-ресурсный фактор никто не отменял) доступные человечеству товары услуги и виды деятельности. В миллионнике можно этого достигнуть, в меньших городах — проблемней. Так же в миллионнике можно создать транспортную систему, делающую личный транспорт ненужным. Москва тому пример, доехать из любого в любой на общественном транспорте быстрее и экономней, ну для человека который не с мигалками. А вот в малых городах, в которых всё в шаговых, на практике у каждого кто может водить — по машине, хоть какой нибудь москвич задро… но имеется… потому что всего мало, и везде куда не пойти пешком полчаса телепать, и частенько на работу или за чем то недоступным надо в другой город ехать.

это типа что не каждый кто нарисовал черный квадрат — Малевич?)) А то мне чет сложно уловить суть вашего недовольства.

качество менеджмента этих ресурсов деградировало непрестанно с 60х годов, потому что один любитель кукурузы внезапно решил вместо развития собственного потребительского сектора финансировать таковой по всему миру, а его целующемуся наследнику эта идея даже очень понравилась. Оно так то удобно, нефтяную вышку построил, отлил нефти за рубеж, тебе оттуда прислали плюшек… Делать по сути вообще ничего не надо… А до революции, на которую вы явно намекаете как на триггер ухудшения — никакого менеджмента на государственном уровне вообще не было по сути… абсолютное большинство добывающей промышленности принадлежало западным инвесторам, то есть страну тупо потрошили и всё вывозили за рубеж. Прям как в 90е, только в 90е в качестве отката строили замки ворам и олигархам, а при царях — царю и владельцам земли… Ну объемы тогда были конечно относительно небольшие.

от городов человечество откажется только тогда, когда вернется в первобытный строй. Потому что город это банально удобно, именно с точки зрения транспорта. Можно всю жизнь за свои 100 уютных квадратных километров не выходить и ни разу не заметить что тебе чего то не хватает. Чисто теоретически, если все магазины превратятся в онлайн, вместо продавцов будут дроны а вместо работников складов роботы, когда внезапно человеку вообще не нужно будет работать, выходить из дома и всё в том стиле, земля может превратиться в этакую азимовскую солярию, но только тогда когда уже человечество будет на грани вымирания. А пока что человеков уже столько, что если они внезапно решат выселиться из своих городов, то превратят всю планету в один большой город.

необычный дизайн — ага, я даже бы поверил что маска его лично рисовал. С помощью линейки…

с 11го века начиная, исторический факт. Русь была основана на так называемом пути из варяг в греки, по сути торговом пути который шел в северную европу аж из самого китая и индии. То есть на момент своего основания у нас был некоторый период где можно было развиваться за счет чужих ресурсов. Потом крестоносцы отхренячили муслимов и провели прямой путь через современную турцию и болгарию, и как говорится, завертелось… с тех пор у восточных славян не было ни шанса нажиться как то иначе, чем грабя друг друга. Собственно поэтому мы и задержались в развитии на 100-200 лет относительно европейских стран. Аграрная страна со слабым земледельческим потенциалом(малый прибавочный продукт) просто не могла накопить достаточно ресурсов чтобы быстро развить конкурентную на внешнем рынке промышленность, а для внутреннего рынка эта промышленность нужна была только в военном плане, потому что крестьянину не нужно ничего, у него всё своё, и их было 90% населения. Мало того что не было ресурсов, у правящего класса не было такого желания. Приходишь ты такой домой, трахнул красивую крестьянку, оделся в иностранную одежду, поехал бухать, и так всю жизнь. А становиться капиталистом это надо обучить своих крестьян, придумать чем заниматься, найти на это деньги(из бюджета на бухло и баб). Если дворянин 16=17го века еще формально был на это способен, будучи обязанным службой, а значит не бесполезным, то в 18 и особенно в 19м веке от дворянской полезности остались сущие крохи, в большинстве своем дворяне превратились в этаких мажоров, лишь изредка способных к активной экономической деятельности.

1) Если ваши ресурсы уезжают за рубеж а вы за это получаете миллиардные счета в зарубежных банках у нескольких сотен человек- вы не можете быть самой богатой страной мира по определению, вы просто самая большая ресурсная колония. Ваши дофигища денег крутятся на уолл стрит и лежат в английских и швейцарских банках, не вы не ваше государство эти деньги в общественно -полезную форму превратить никогда не смогут. Когда то такой же самой богатой страной мира была индия, надеюсь не надо рассказывать как там последние 300 лет прогрессировал уровень жизни ?))
2) При царях у нас своих спецов было очень и очень немного по сравнению с той же Великобританией, потому что у них был полноценный капитализм 200 лет к тому времени, куча накопленных со всего мира ресурсов, которые можно было использовать уже тогда для спонсирования образования и научных изысканий. А у нас… самородки, ломоносовы, менделеевы, самоучки. Ну и опять же, у них был доступ, хотя и осложненный, пролетариату к наукам, а у нас к начальному образованию и то только после первой революции ввели, а так по сути только скучающие от праздности вампиры дворяне могли себе позволить тратить время на изучение наук. Топовых спецов 500 лет подряд начиная наверно с василия темного, если не раньше, выписывали из европ, капитализация и начавшаяся выкачка ресурсов англией и германией из россии только усилила этот процесс, подведя под него мощную экономическую базу. Раньше нужен был целый царь чтобы одобрить какого то архитектора, а в конце 19го века спецы ехали пачками на неосвоенные богатства.
3) При союзе… ну по крайней мере при сталине и ленине, науку поднимали практически с нуля, небольшую прослойку интеллигенции царского времени поставили во главе, факт, конкретно отстающие отрасли поднимали с помощью иностранных, в первую очередь дружественных тогда немецких специалистов. Первый толчок дали и систему образования построили, а дальше все сами, превратили крестьянскую страну в одного из мировых научных лидеров. Причем по законам общества того времени — в первую очередь военная необходимость, в последнюю — потребительские качества. Поэтому когда уже ссср созрел для постепенного насаждения потребительства — опять пришлось перенимать западный опыт. Но подход то остался… Переняли и 30 лет одно и тоже штампуют. У нас до сих пор лучше всего получается производить около военную технику, а потребительская до сих пор неконкурентно способна за пределами уютных экономических поблажек. А денег для чего то помимо военщины тупо нет, потому что в капиталистических странах, в тех куда наши деньги идут, эти деньги используют для частных инициатив, то есть у них всегда есть деньги построить себе ферарри или астон мартин, ну или чего попроще если деньги попали в руки более приземленных бизнесменов. А у нас частые деньги уходят за рубеж, а те что остаются — государственные… Государство, любое государство, не только наше, в первую очередь заботится о своих потребностях — вон депутатскую ладу сделали, президенту танкомобиль, рабочая техника, ну и военка на высоте. А частные фирмы без участия государства тупо не могут конкурировать с западными, потому что наши деньги там, а где наши деньги туда и едут наши же мозги, без мозгов не особо поконкурируешь… Если государство проявит какую то инициативу и профинансирует потребительский сектор, может три с половиной самых нежадных ученых нам че то и разовьют, но на системном уровне этого ну совершенно недостаточно. Первое что нужно сделать для развития науки в стране — запретить иностранцам (даже если аля абрамовича притворяются русскими)потрошить ее недра, от слова совсем. Купил собственность за рубежом, не ориентированную на бизнес интересы РФ, или вложил денежку в не русский банк — всё, минус гражданство и переприватизация всей собственности. Деньги должны работать внутри страны. А то бля мы футбольными клубами за нефтяные миллиарды балуемся, на которые нормальный западный бизнесмен мог бы построить этот самый завод с астонмартинами.