ну вообще то и те и другие — буржуи, цену ставят максимально возможную по рынку, и не меньше чем это выгодно. Нвидиа и интел последние 20 лет стабильно в ценник надбавку за бренд добавляют, типа ну а че, всё равно купят, бренд нехилый такой бонус к продажам дает. Амд не могла себе этого позволить, иначе бы вообще никто не покупал. Теперь ситуация с интелом чуток поменялась, и цены поползли вверх. Про нвидию такого сказать нельзя, честно говоря я аж со времен первого cgn не припомню такого чтоб amd выпустили превосходящий продукт. Но они на волне майнинга сменили подход, начали как и нвидиа продавать производительность, а не прогресс. И тут уже всё упирается в оценку этой самой производительности каждым конкретным человеком. Кто то записывает слабый рейтрейсинг в минус, кто то не записывает, кто то записывает фейкогенератор в плюс, кто то не записывает, кого то вообще больше интересует скорость в майнинге или какой нибудь другой обработке а на все игровые приколы ему пофиг. Я вот лично майнингом не интересуюсь, фейками не интересуюсь, но лучиками — вполне. Сел посидел посчитал и выбрал ампер… И аду бы тоже выбрал, потому что там тоже с лучами преимущество при равной цене, даже без генератора лажи. Но если бы я точно знал что лучи буду игнорить, потому что мне фпс важнее графических тонкостей, выбрал бы амд, без лучей там всё шустрее чем на нвидии. А о этой новой карте даже говорить рано, пока можно сказать только что 5я серия провалилась у нвидии как минимум в технологическом плане, дикий жор и пиар-акция в ввиде утроения фейкогенератора как бы намекает… А по ценам она провалится усилиями продаванов, уже говорят цены на 40% превосходят рекомендованные, то есть они невыгоднее чем даже за Аду. Амд наверняка растерялись, какую же цену ставить на свое поделие, учитывая то что ну по сути они аду скопировали едва, и могут найти себе уютную нишу среди прожорливых и дорогих блеквеллов, только если будут экономнее и хотя бы чуток дешевле, а тестов непосредственных конкурентов не особо много. Ну и технологические проблемы тоже никто не отменял, мало ли что там могло случиться, процент брака тупо высокий к примеру
ну это показывает потенциал… Вот купил я к примеру 5600х, он такой — на тебе 200 кадров, ннада? Я -ну не надо… и че теперь, мне идти атлон покупать чтобы себе 60 сделать?)) Этот атлон уже послезавтра будет с 30ю не справляться, превратится в фикус, а 5600 будет лет 6 до заветных 60 проседать… еще лет 6, купил то я его 2 года тому… если конечно разрабы что то не придумают вроде обязательной нейронки в играх или оптических процессоров которые кремний моментально похоронят
ха, ну вы же читали статью да? там черным по белому написано«хотели продать 5000»… то есть стоимость разработки не на 200 машин хотели делить, а на 5 тыщ)) это не вейрон который по 40 штук в мире продавался… Ну ладно броневерсия престижнее, но всё равно это… ну как урус… а не броневерсия с заявленной продажей в 5000 это вообще считай серийник.
ну с одной стороны понятно что у нас принято заплевывать отечественную технику и любого багатея будут считать слегка не в себе, если он будет на таком кататься, с другой — совершенно неадекватная цена, а багатеи любят денежки считать, так то. Но в государстве, хотя бы в отдаленной перспективе претендующем на одну из лидерских позиций в мире, не иметь собственной машины годной для топовых чиновников — странно, поэтому её и продают… Но с ценой конечно надо что то делать, распил чистой воды. Где то читал, расценки буквально на все услуги относительно этой машины больше стандартных на 2 порядка. За цену ТО можно пару грант купить, а замена движка обойдется как подержанный урус. Да что движок… вот эта красивая сеточка спереди стоит как будто сделана из 100% серебра, а колесо можно обменять на гранту)). Учитывая что это внутренний государственный производитель и разработчик, реальная стоимость президентской бронесупертачки миллионов 10 за все люксовые навороты, а остальные 80 теряются в чьем то бездонном кармане. Если б ее поставили миллионов за 30, она бы всё равно отбивалась с офигенным запасом, и может ее бы кто и купил… Не так то много броневиков президентского уровня в мире продается, есть люди которые бы заинтересовались при адекватной цене.
это не сигнализация, а метод поиска украденного. Если ты признаешься преступнику, что он есть, он его найдет и устранит, или просто выберет другую машину… Не знаю, имхо с точки зрения общественной безопасности было бы эффективней хватать за жопу с поличным, чем развешивать плакаты — не влезай — посадят.
гениально, поставить трекер и сказать что он есть))) Ну так преступник просто угонит другую машину и всё… или если у соседа то это даже хорошо? Лллогика!
у нас бы вот этим всем не парились от слова совсем… продали бы завод китайцам, а потом уже пусть китайцы думают как этих зажратых бюргеров выгнать… ну или им зп до китайской опустить.
от капитализации зависит, кто бабло крутит и прибыль имеет. Примерно то же самое что выбор в каком банке деньги держать. Если в своем держишь, деньги по месту крутятся, внутри страны растет уровень жизни(до некоторого предела «моментально», потом нужны стратегические капиталовложения). Если в иностранном — в твоей стране уровень жизни падает, а в другой стране растет…
она не измеряется, она ограничивается… измеряется она токмо функциональностью вычислительных блоков. А вот если у тебя проц в моменте половину псп отожрет, а обращается он к оперативе чаще и значит задержки вносит большие вместо собственно потока данных, то на экране это будет выглядеть как фриз)) Среднее при этом может даже сильно и не просядет… но фризы это ппц как неприятно, лучше уж на ровных 30 фпс без фризов играть чем на 240 с фризами.
не плохо бы было когда во всех странах уровень жизни высокий, а когда миллиард живет за счет того что 6 миллиардов вджобывают на каторге за еду — вот лично мне этот миллиард совершенно не жалко, что им придется чуток больше поднапрячься. СССР это было сначала что то посередине — что заработал то и съел… А потом хрущ начал рынки открывать, и с каждым годом возможность богатых стран влиять на нашу экономику росла, что вкупе с прочими организационными недостатками привело к полярному лису. Если б не открывал, так бы по плану и жили… и может китай бы не проежили в качестве союзника. В ОВД половина мира могла бы быть, а половина мира это уже не огородишь как северную корею, дескать жрите отруби в своем загоне коммунистические свиньи. На самом деле даже такую страну как Россия уже практически не огородишь, убери у нас всех агентов иностранного влияния и закрой наглухо границу, а лучше просто удали все прочие страны с глобуса чтобы никто больше не захотел сбежать за зеленой бумагой — отлично будем сами по себе ковыряться, разовьем науку, поднимем уровень жизни… Да это не будет какое там супер экономическое чудо… просто есть ученый, он че то делает, открывает… и когда открыл — не сбегает с этим за рубеж чтобы ему там бумаги отлистали, а внедряет в стране. И кто добыл какой то ресурс, не сбегает с ним за границу, получив бабло и отложив его в заграничный банк, а использует на пользу своему государству.
По поводу того что деньги — ресурс… Эти деньги в китае использовались для конкретной цели — строить рабочие места. Рабочие места принадлежащие иностранным предприятиям, и доход с них тоже получали другие страны. Хорошо ли это для китая? бесспорно, они получили сотню другую миллионов образованного населения, способного скопировать и впоследствии даже улучшить то что им построили иностранцы. Могли ли те же сша не инвестировать в китай? в теории могли… но тут есть прикол. Китайцы все делали в разы(по началу наверно в десятки раз) дешевле, то есть американец себе может позволить в разы больше жрать, чем если бы производил всё самостоятельно на собственном заводе. То есть выбор у них какой был — или работать самим и кушать мало, или дать денег китайцам чтобы они работали, и кушать много… выбор как бы очевиден для потребл**ского общества)). Деньги это ресурс когда он крутится, вот они его через китай и прокрутили… а без кручения это был бы просто мертвый груз.
По поводу того что деньги — ресурс… Эти деньги в китае использовались для конкретной цели — строить рабочие места. Рабочие места принадлежащие иностранным предприятиям, и доход с них тоже получали другие страны. Хорошо ли это для китая? бесспорно, они получили сотню другую миллионов образованного населения, способного скопировать и впоследствии даже улучшить то что им построили иностранцы. Могли ли те же сша не инвестировать в китай? в теории могли… но тут есть прикол. Китайцы все делали в разы(по началу наверно в десятки раз) дешевле, то есть американец себе может позволить в разы больше жрать, чем если бы производил всё самостоятельно на собственном заводе. То есть выбор у них какой был — или работать самим и кушать мало, или дать денег китайцам чтобы они работали, и кушать много… выбор как бы очевиден для потребл**ского общества)). Деньги это ресурс когда он крутится, вот они его через китай и прокрутили… а без кручения это был бы просто мертвый груз.