и всё бы в твоих рассуждениях было хорошо, если бы китайцы свои машины за рубли продавали. То есть сделал такой китаец машину, привез к нам, получил рубли, купил за рубли что то у нас, и уехал домой… Но блеать это так нихрена не работает. Китаец в нашу страну продает не за рубли, а за юани, в лучшем случае, в худшем вообще за доллары. И если даже за рубли(внезапно) он не идет за рубли что то покупать, а идет их менять на юани. Теперь замечательный вопрос- где ты возьмешь юани чтобы купить что то у китайца? ну ладно не ты, дилер который машину доставляет. Правильно — юани можно купить у китайского правительства по курсу. А от чего курс зависит? От торгового баланса страны!
То есть китаец который привез, продал за рубли и купил за рубли — ничего в торговый баланс не вносит, ни плюсов, ни минусов. А тот который продает за юани нам — вносит чистый минус, который надо как то компенсировать. И что же именно ТЫ можешь предложить китайцу в качестве компенсации? ну или абсолютное большинство прочих потенциальных покупателей? Да ничего вы ему предложить не можете. Вы можете только перекинуть ответственность на государство- дескать ну рубли ж есть, вы выпустили, вы с китайцем и разбирайтесь… А у государства платежеспособность равна сумме услуг в которых иностранцы интересуются. И если этой суммы не достаточно чтобы оплатить 10 миллионов автомобилей в год, хоть ты тресни, не оплатит оно. А регулирование продаж происходит с помощью пошлин, потому как другого способа ограничить продажи кроме полного запрета и давления пошлинами — не придумано. Тут я не спец, можешь предложить лучший способ — предлагай.
Трамп кстати если что по этой же схеме собрался госдолг сокращать… Обрезает продажи странам с самым большим профицитом. Но я думаю у него ничего не выйдет, потому что США одна из тех стран, для которых главная статья прибыли — брать в долг. Смена курса может больно стукнуть по репутации доллара, а без нее в долг давать перестанут, а кто то может потребовать и вернуть, будет всё как у нас… Так что после трампа всё вернут на место… если смогут)) А у нашего рубля никакой репутации нет, так что нам в долг никто не даст в принципе, что продали настолько и купили.
о, первое поколение рободевушек подъехало, и все нужны темы раскрыты, правда пока кривовато, но на то оно и первое поколение чтоб блин комом. Может лет через 10 уже научатся чтобы была похожа на тпе, а не на робокопа в позе робособаки
7000 в месяц Оо? это ж на сколько кредит? Неужели в наше время на 10 лет дают еще? лет через 5 эти 7-8 тыщ будут ни о чем… да и сейчас не так чтобы пздц… Или там мелким шрифтом«можем поменять проценты в любой момент»?
вот мне кажется что именно ты думаешь, что деньги берутся из воздуха. Внешний торговый баланс отражает именно то, что мы можем предложить другим государствам как плод своей работы. Если мы пытаемся сожрать больше, чем можем предложить в ответ — это вызывает инфляцию до тех пор пока баланс не выравняется. Если ты даже этого не понимаешь, что с тобой вообще спорить.
для того чтобы установить агрессивные цены, амд надо произвести самой карты и продавать ее в своих магазинах))))… А то с нынешним положением в стане нвидии от низких цен пострадает только сама амд, пока до потребителя товар доберется, рынок выставит цену согласно наглости перепродаванов.
ну первый интерес, это как раз озвученная вами жизненная необходимость, или мы, или нас. Все прочее — органично встраиваем в процесс. Ну хотелось бы, органично, а тут пока как выходит… Да, ударные пятилетки бы нам не помешали чтобы перестать быть сырьевым придатком… Но чет ударников не видать(( Самые трудолюбивые работники у нас — иностранные, но от них толку чуть, они наши ресурсы перерабатывают, а доходы высылают на родину… С таким же успехом можно абрамовича лучшим работником страны назвать.
Англы саксы и юты изначально — викинги))) Ну и да, гаральд английский таки проиграл финальную битву, и его новые викинги аж на 500 лет минимум подвинули.(если вы вдруг не вкурсе и сериал тематический не смотрели, вильгельм таки тоже недавний потомок викингов, он бы и герцогом не был если бы не его прапрадед, который вроде как французского короля раком поставил, а потом решил принять его сторону за самую крупную и богатую провинцию).
Без Британской короны на месте штатов была бы канада или большущая мексика… Ну а если амбиции франции испании и португалии обнулить… хз — великий инка бы всем заправлял… или мы бы утроили наши территории… но это врядли, они слишком большие чтобы их за оставшиеся 200 лет между освоением дв и развитием гуманизма покорить… скорее всего где то на границе с большими племенными союзами бы вся колонизация закончилась.
у нас тоже в 90е правила упростили и сократили административное бремя;)) Французы еще просто не осознали своего счастья от такой свободы, привыкли, понимаешь, в чутких бюрократических тисках свои шарики держать.
чтобы цена понизилась, надо перестать покупать… а всегда найдутся ребята которые скажут «да то не цена большая, то вы плохо зарабатываете» и купят за любую цену.
1) писал про ранний ссср, или не внимательны?
2) Великобритания в принципе бы не появилась без норманских завоеваний.
3) сша бы не появились без британских имперских амбиций
4) никакой россии(и украины, и скорее всего белоруси) бы не было если бы киевский князь сказал — та е**сь оно рот, мне воевать влом, у меня амбиций нет, буду на диване сидеть.
5) друзей в политике нет, есть временные союзники
6) хватит защищать свои интересы? уникальный подход… А противнику вы это тоже скажите? Или «это другое»?
То есть китаец который привез, продал за рубли и купил за рубли — ничего в торговый баланс не вносит, ни плюсов, ни минусов. А тот который продает за юани нам — вносит чистый минус, который надо как то компенсировать. И что же именно ТЫ можешь предложить китайцу в качестве компенсации? ну или абсолютное большинство прочих потенциальных покупателей? Да ничего вы ему предложить не можете. Вы можете только перекинуть ответственность на государство- дескать ну рубли ж есть, вы выпустили, вы с китайцем и разбирайтесь… А у государства платежеспособность равна сумме услуг в которых иностранцы интересуются. И если этой суммы не достаточно чтобы оплатить 10 миллионов автомобилей в год, хоть ты тресни, не оплатит оно. А регулирование продаж происходит с помощью пошлин, потому как другого способа ограничить продажи кроме полного запрета и давления пошлинами — не придумано. Тут я не спец, можешь предложить лучший способ — предлагай.
Трамп кстати если что по этой же схеме собрался госдолг сокращать… Обрезает продажи странам с самым большим профицитом. Но я думаю у него ничего не выйдет, потому что США одна из тех стран, для которых главная статья прибыли — брать в долг. Смена курса может больно стукнуть по репутации доллара, а без нее в долг давать перестанут, а кто то может потребовать и вернуть, будет всё как у нас… Так что после трампа всё вернут на место… если смогут)) А у нашего рубля никакой репутации нет, так что нам в долг никто не даст в принципе, что продали настолько и купили.
Англы саксы и юты изначально — викинги))) Ну и да, гаральд английский таки проиграл финальную битву, и его новые викинги аж на 500 лет минимум подвинули.(если вы вдруг не вкурсе и сериал тематический не смотрели, вильгельм таки тоже недавний потомок викингов, он бы и герцогом не был если бы не его прапрадед, который вроде как французского короля раком поставил, а потом решил принять его сторону за самую крупную и богатую провинцию).
Без Британской короны на месте штатов была бы канада или большущая мексика… Ну а если амбиции франции испании и португалии обнулить… хз — великий инка бы всем заправлял… или мы бы утроили наши территории… но это врядли, они слишком большие чтобы их за оставшиеся 200 лет между освоением дв и развитием гуманизма покорить… скорее всего где то на границе с большими племенными союзами бы вся колонизация закончилась.
2) Великобритания в принципе бы не появилась без норманских завоеваний.
3) сша бы не появились без британских имперских амбиций
4) никакой россии(и украины, и скорее всего белоруси) бы не было если бы киевский князь сказал — та е**сь оно рот, мне воевать влом, у меня амбиций нет, буду на диване сидеть.
5) друзей в политике нет, есть временные союзники
6) хватит защищать свои интересы? уникальный подход… А противнику вы это тоже скажите? Или «это другое»?