любая полезная другим добровольность с годами превращается в обязательность, спросите у тех живет и работает в местах где чаевые практически обязательны, везде начиналось с «хочу сделать приятно». Соглашаясь платить чаевые вы, во-первых, ухудшаете к себе отношение тех, кому не заплатите, во-вторых, при найме сотрудников на работу им будут обещать чаевые и урезать зарплату, в третьих, общение с клиентом будет предусматривать не только профессиональную вежливость, а и фальшивую услужливость, что не знаю как кого, а меня лично бесит. Хочется такому работнику сказать — заткнись и сиди, я к тебе сам приду если мне что то нужно.
Насчет блогеров с донатами — там нет ни работодателя, ни зп. Совершенно другая ситуация.
Конечно от вб не будет никаких возмущений, это в их интересах, урезать зп своим работникам… а самим работникам кажется что это будут халявные деньги… Но как только hr первому нанятому сотруднику скажет что вроде«зп маленькая, но зато чаевые», и он согласится на маленькую зп в надежде на чаевые — халява сразу закончится. Если люди идут, у начальства нет причин повышать зп. Ну и текучка повысится, опять же, кто выпрашивать не умеет, тому уже не будет резона оставаться.
«чаевые помогут курьеру быстрее накопить на мечту» — свалить с этой замечательной работы))… Вообще меня улыбают сторонники таких идей — люди мало зарабатывают, давайте их будем поощрять. Кто, вб мало зарабатывает что пытается переложить свои затраты на зп на пользователей? Чет я сомневаюсь. Или хотите повысить уровень сервиса? ну так введите отзывы, раздавайте премии на их основе. А лишние деньги, не знаю… в детдом отнесите, там они точно нужнее чем в вб.
не фига не понял насчет «технология пассажирского сверхзвукового полета уже появилась». А до этого ее типа не было? недели 2 назад тоже в этом стиле об этом прототипе новость была, «смотрите, ни у кого не было, и вот опять мы изобрели колесо». Может есть какие то преимущества перед имеющимися технологиями? Ну вот их и опишите… а то… ааа мы достигли сверхзвука… пздц
вообще ну если здраво рассудить, то оптимизация ИИ значит не только то чипов надо будет меньше для сравнимых результатов, но и то что можно добиться большего на большом количестве чипов… Т к предела для развития ИИ в принципе пока нет, каким образом достижения дипсика снизят спрос на ИИ-железо — решительно непонятно. Скорее уж повысят, теперь себе персональный ИИ захочет любой мультимиллионер, а не только сотнемиллиардные корпорации. А то что модель ака чат гпт изначально была хреновая, так как не соответствовала принципам работы человеческого мозга — оно и сначала было понятно… просто наверно никто не знал как воплотить в логике. Сделать сотню маленьких нейросетей для узкого круга задач могли, а организовать между ними«ассоциативное мышление» — не могли… возможно китайцы как то решили эту задачу. Кстати говоря, это достижение уже практически в полной мере воплощает то, что человек знает о работе собственного мозга. Остался аналог лимбической системы по сути, и то что для ученых остается вроде как тайной — сознание. Но я где то читал, что есть определенные доказательства, что сознание не нуждается в отдельной реализации, а возникает само при наличии лимбической системы скоординированой с мощной ассоциативной системой. Например при воздействии в процессе операций на мозге, человек начинает сознательно «хотеть» что то сделать когда его тычут электродом в те или иные зоны, а не просто у него рука дергается, и вот этот наш любимый синдром туретта — это осознанная необходимость совершить необычное действие, а не обычный тик, когда мозг не понимает почему он дернул тело. То есть с одной стороны если ученый тыкает в мозг электродом, он задействует одну из маленьких нейросетей, влияет на ассоциативную систему, та влияет на лимбическую, и человек осознанно совершает движение, хотя не знает почему у него возникло такое желание. И наоборот, если лимбическая система сбоит, у человека возникают произвольные, но осознаваемые желания. Из чего можно сделать вывод что сознание это некий симбиоз, а не отдельная структура. Так что осталось дать ИИ мотивационную систему — и всё, хана кожаным мешкам.
1) с моей видеокартой в 4 к кибепанк на максималке хватило бы и атлон II… надо ж понимать что в 4 к на ультрах от твоего процессора практически ничего не зависит… Если какая то разница внесена и будет, то за счет подсистемы памяти-тайминги всех четырех уровней памяти, частота. Даже для такой мощной на 21 год карты как 3080 предтопового старичка из 2016го года вполне достаточно. Потому что даже она там едва едва стабильные 30 фпс выдаст в таком режиме. 30 фпс как бы и фикус могет в киберпанке поддержать, уж i7 то как нибудь затащит.
2) поменяли из за того что впилили патч на поиск путей вместо трассировки лучей, а он внезапно стал сильнее кушать проц, это раз, а во вторых и 4090 стало с поиском пути для киберпанка мало… а так как 4090 это считай удвоенная 3080, а теперь удвой старичка 6700, че выйдет? ну все верно, 12900 и выйдет, плюс минус… но если сравнить результаты в фулл ашди, то 12900 серьезно так просядет в паре с 4090 по сравнению с более современными процессорами(не считая интеловских ультр, там пока все мутно). Я думаю, до 25% может потерять по сравнению с 14900 к и возможно еще больше если с 9800х3д сравнивать.
сильно сомнительно… может быть будут по умолчанию активны, но это не значит что нельзя отрубить… Вон анизотропной фильтрации лет 20 уже наверно, а до сих пор есть много где настроечка чтоб ее зачем то пох*рить)) Просто если внезапно какому то игроделу придет в голову сделать неотключаемые лучи, он фактически запретит запуск этой игры на подавляющем большинстве компьютеров(напомню, компов с хоть какими то дискретками меньше 40%, причем из них минимум половина бюджетное говно где лучи для галочки, или их нет). Так обычно не принято делать… Вот запилят интел себе встройку вроде 3050(уже можно, говорят, ддр5 и увеличенный кеш позволяют), и года три хотя бы ее продавать будут, тогда лучики может и станут стандартом.
ну значит что то не так с производством… может позориться не захотели как куртка, по 10 карточек на страну привозить… Ладно хоть куртка монстров привозит, 9070 монстром явно не будет
ну вообще то и те и другие — буржуи, цену ставят максимально возможную по рынку, и не меньше чем это выгодно. Нвидиа и интел последние 20 лет стабильно в ценник надбавку за бренд добавляют, типа ну а че, всё равно купят, бренд нехилый такой бонус к продажам дает. Амд не могла себе этого позволить, иначе бы вообще никто не покупал. Теперь ситуация с интелом чуток поменялась, и цены поползли вверх. Про нвидию такого сказать нельзя, честно говоря я аж со времен первого cgn не припомню такого чтоб amd выпустили превосходящий продукт. Но они на волне майнинга сменили подход, начали как и нвидиа продавать производительность, а не прогресс. И тут уже всё упирается в оценку этой самой производительности каждым конкретным человеком. Кто то записывает слабый рейтрейсинг в минус, кто то не записывает, кто то записывает фейкогенератор в плюс, кто то не записывает, кого то вообще больше интересует скорость в майнинге или какой нибудь другой обработке а на все игровые приколы ему пофиг. Я вот лично майнингом не интересуюсь, фейками не интересуюсь, но лучиками — вполне. Сел посидел посчитал и выбрал ампер… И аду бы тоже выбрал, потому что там тоже с лучами преимущество при равной цене, даже без генератора лажи. Но если бы я точно знал что лучи буду игнорить, потому что мне фпс важнее графических тонкостей, выбрал бы амд, без лучей там всё шустрее чем на нвидии. А о этой новой карте даже говорить рано, пока можно сказать только что 5я серия провалилась у нвидии как минимум в технологическом плане, дикий жор и пиар-акция в ввиде утроения фейкогенератора как бы намекает… А по ценам она провалится усилиями продаванов, уже говорят цены на 40% превосходят рекомендованные, то есть они невыгоднее чем даже за Аду. Амд наверняка растерялись, какую же цену ставить на свое поделие, учитывая то что ну по сути они аду скопировали едва, и могут найти себе уютную нишу среди прожорливых и дорогих блеквеллов, только если будут экономнее и хотя бы чуток дешевле, а тестов непосредственных конкурентов не особо много. Ну и технологические проблемы тоже никто не отменял, мало ли что там могло случиться, процент брака тупо высокий к примеру
ну это показывает потенциал… Вот купил я к примеру 5600х, он такой — на тебе 200 кадров, ннада? Я -ну не надо… и че теперь, мне идти атлон покупать чтобы себе 60 сделать?)) Этот атлон уже послезавтра будет с 30ю не справляться, превратится в фикус, а 5600 будет лет 6 до заветных 60 проседать… еще лет 6, купил то я его 2 года тому… если конечно разрабы что то не придумают вроде обязательной нейронки в играх или оптических процессоров которые кремний моментально похоронят
Насчет блогеров с донатами — там нет ни работодателя, ни зп. Совершенно другая ситуация.
Конечно от вб не будет никаких возмущений, это в их интересах, урезать зп своим работникам… а самим работникам кажется что это будут халявные деньги… Но как только hr первому нанятому сотруднику скажет что вроде«зп маленькая, но зато чаевые», и он согласится на маленькую зп в надежде на чаевые — халява сразу закончится. Если люди идут, у начальства нет причин повышать зп. Ну и текучка повысится, опять же, кто выпрашивать не умеет, тому уже не будет резона оставаться.
2) поменяли из за того что впилили патч на поиск путей вместо трассировки лучей, а он внезапно стал сильнее кушать проц, это раз, а во вторых и 4090 стало с поиском пути для киберпанка мало… а так как 4090 это считай удвоенная 3080, а теперь удвой старичка 6700, че выйдет? ну все верно, 12900 и выйдет, плюс минус… но если сравнить результаты в фулл ашди, то 12900 серьезно так просядет в паре с 4090 по сравнению с более современными процессорами(не считая интеловских ультр, там пока все мутно). Я думаю, до 25% может потерять по сравнению с 14900 к и возможно еще больше если с 9800х3д сравнивать.