Три из четырех плат из новости вы не видели даже на картинке, но уже беретесь судить, куда они вписываются.
Картинка тго зачем? :-)
Уж по картинке я точно не буду судить.
Я в новости не нашёл в описании плат каких то специальных признаков проф. оборудования, отсюда делаю вывод, а не из картинки.
Странно, что вы не в состоянии понять простую вещь — я не придумываю. Ни новости, ни характеристики плат, ни то, для чего они. Это все уже придумал производитель. Если он считает, что какие-то платы подойдут для компьютеров, используемых для работы, то так и будет написано в новости.
Удивительно, вы считаете это нормальным? То есть не то, что производитель считает, а то, что это будет написано в новости, притом как факт вы указываете принадлежность к сегменту, а не мнение производителя? Да, я этого не понимаю, а понимает ли это хотя бы один из посетителей iXBT?
ИМХО, для меня профессиональные журналисты те, кто пишут «по мнению производителя, ...», или «имеряк заявил, что ...», а не публикуют «факты» лишь на основании какого то сообщения, не проверив их, не получив мнение экспертов, и т.д.
Зачем искать такую простую вещь?
Это же вы написали: «можно сколько угодно источников в 15 Дб добавлять и шумнее не станет.»
А между 15 и 25 децибелами разница всего в 10 раз, то есть ваши «сколько угодно» равно 10, и шум будет одинаковый.
Типичная мама для офисных рабочих ПК — что то с распаянным процом, для прилепливания сзади монитора. А эти платы как то не вписываются в устоявшееся деление как «для офиса» :-)
Не подходят платы из обзора к категории «рабочие» какого то «устоявшегося деления».
Любое «деление» должно быть видно для большинства. То есть, увидев характеристики этих плат, большинство покупателей должны сказать: «о, это для рабочего компьютера!», без подсказки производителя.
Вот тут, в новости, вы даже не указали какую то характеристику, по которой мамы можно классифицировать как «рабочие»
Бывает ярко выраженная специализация, которую видно (то есть специальные технологии, притом они должны отсутствовать на неспециализированных устройствах), но большинство мам из новостей и обзоров «обычные», не «игровые» или «рабочие».
Дурацкая позиция — «они строили газовые камеры, давайте тоже строить»
Это ваша позиция, а про Apple и Google тут никто не говорил, если они тоже следят, то это тема для ещё двух расследований.
Смартфоны Samsung поддерживали MirrorLink с 2014 года. На самом деле, это широко распространённый стандарт, использующийся для подключения смартфона к информационно-развлекательной системе автомобиля.
А другие производители MirrorLink поддерживают?
И будет ли кем то выпущен альтернативный MirrorLink для смартфонов Samsung?
Соответственно если взять фоновый шум помещения в 25 Дб, то можно сколько угодно источников в 15 Дб добавлять и шумнее не станет.
Сколько угодно? Тысячу, например?
Очевидно же, что несколько десятков вентиляторов 800 об сделают помещение более шумным. Почему бы купить часть домашних устройств в безвентиляторном исполнении?
Так же очевидно, что выражение «В реальности я не слышу 120 мм вентиляторы, которые работают на 800 об/мин и меньше» является фигуральным. Уверен, что на спор, на существенную сумму, вы сможете отличить корпус с таким вентилятором, от корпуса без оного, используя только уши.
Отсюда следует, что позиция «все, кому нужно ХХХ — бараны», является сама по себе не умной.
Шум есть, это факт, и, хотя, большинство его не замечает, меньшинство вполне может выбирать менее шумные устройства.
20 лет назад пора было сделать, зачем от БП тянуть 5 и 3 вольта? Ещё в 2000-ом это был такой же абсурд, как и неожиданные 5 вольт в USB
Неоправданное усложнение и удорожание.
А, понятно, спасибо. Ни разу не слушал музыку со смартфона, так что для меня это не главное :-)
А вот беспроводная зарядка и защита порадовали, обычно это только на флагманах.
Пулитцеровскую премию так не получить :-)
Ответ Accent на комментарий
Картинка тго зачем? :-)
Уж по картинке я точно не буду судить.
Я в новости не нашёл в описании плат каких то специальных признаков проф. оборудования, отсюда делаю вывод, а не из картинки.
Ответ Accent на комментарий
Удивительно, вы считаете это нормальным? То есть не то, что производитель считает, а то, что это будет написано в новости, притом как факт вы указываете принадлежность к сегменту, а не мнение производителя? Да, я этого не понимаю, а понимает ли это хотя бы один из посетителей iXBT?
ИМХО, для меня профессиональные журналисты те, кто пишут «по мнению производителя, ...», или «имеряк заявил, что ...», а не публикуют «факты» лишь на основании какого то сообщения, не проверив их, не получив мнение экспертов, и т.д.
Ответ Accent на комментарий
Нет, надпись «Pro» я не буду считать признаком профессионального оборудования.
Это же вы написали: «можно сколько угодно источников в 15 Дб добавлять и шумнее не станет.»
А между 15 и 25 децибелами разница всего в 10 раз, то есть ваши «сколько угодно» равно 10, и шум будет одинаковый.
Любое «деление» должно быть видно для большинства. То есть, увидев характеристики этих плат, большинство покупателей должны сказать: «о, это для рабочего компьютера!», без подсказки производителя.
Вот тут, в новости, вы даже не указали какую то характеристику, по которой мамы можно классифицировать как «рабочие»
Бывает ярко выраженная специализация, которую видно (то есть специальные технологии, притом они должны отсутствовать на неспециализированных устройствах), но большинство мам из новостей и обзоров «обычные», не «игровые» или «рабочие».
Это ваша позиция, а про Apple и Google тут никто не говорил, если они тоже следят, то это тема для ещё двух расследований.
Можно было с таким же успехом вставить фотку коленвала, или транзистора :-)
И будет ли кем то выпущен альтернативный MirrorLink для смартфонов Samsung?
2.5 — какая то полумера, зачем его вообще придумали? Встроили бы сразу 10.
Ответ zanoza867 на комментарий
Сколько угодно? Тысячу, например?
Очевидно же, что несколько десятков вентиляторов 800 об сделают помещение более шумным. Почему бы купить часть домашних устройств в безвентиляторном исполнении?
Так же очевидно, что выражение «В реальности я не слышу 120 мм вентиляторы, которые работают на 800 об/мин и меньше» является фигуральным. Уверен, что на спор, на существенную сумму, вы сможете отличить корпус с таким вентилятором, от корпуса без оного, используя только уши.
Отсюда следует, что позиция «все, кому нужно ХХХ — бараны», является сама по себе не умной.
Шум есть, это факт, и, хотя, большинство его не замечает, меньшинство вполне может выбирать менее шумные устройства.
Неоправданное усложнение и удорожание.
Ответ 139953058@vkontakte на комментарий
Не понял в новости про «2.5», в чём профит?
Сейчас доступны и 10 гбит, и 40, почему вдруг заговорили про 2.5 в новых процах?
А вот беспроводная зарядка и защита порадовали, обычно это только на флагманах.