MS пыталась войти в рынок смартфонов несколько раз.
Не получилось.
Дорого и сложно быть конкурентом тем, кто есть.
...
Довести продукт до уровня «отлично работает » эплу и гуглу удалось с большим трудом (гуглу- так вообще только с седьмого андроида ).
На рынок ПК же сумела войти.
И винду для мобил вполне довели до работоспособного сотояния.
Может, рассказ о синем экране был про другие модели?
Вообще, «синий экран» от нехватки памяти не бывает, какие то фантазии; нужно было привлечь к написанию заметки ИТ-шников.
Очевидно, какой то кривой драйвер, или баг в ядре виндов.
Зачастую из-за ограниченного объема ОЗУ операционная система не в состоянии правильно очистить оперативную память, что приводит к появлению синего экрана смерти.
На смартфонах сейчас памяти достаточно.
Разве что они брали совсем бюджетные модели…
Смартфоны делают очень либо большие, либо огромные, других нет.
Вот, Apple единственная хочет выпустить модель покомпактнее, надо же. По слухам «от источника».
Одежду можно купить, хоть на рост 1 м, хоть на 2.5. Хотя и не в каждом магазине. И можно даже сшить на заказ, в крайнем случае.
Теперь насчёт цены. Зачем гадать? Из бюджетного, в местном ДНС:
SSD 128Гб (≈2500) + HDD 1 Тб (≈3500) = 6000
SSD 240Гб (≈3600) + HDD 2 Тб (≈5000) = 8600
SSD 128Гб (≈2500) + HDD 3Тб (≈6500) = 9000
SSD 1 Тб ≈ 9000
Так что «недешёвая» — это всё ещё к SSD.
Да, я так и представлял.
Варианты 2 и 3 стоят как 1 Тб SSD, вариант 1 дешевле на 30%
И если ёмкости 1Тб будет достаточно, то, конечно, нужно предпочесть SSD. Что бы не страдать.
Большинство людей не представляет, что такое диск, ну или смутно представляет, или не смутно, но им будет неохота всё время это учитывать, вместо того, что бы просто скачанную игру мышкой переместить на десктоп.
Или не скачанную, а постоянно подкачиваемую Стимом в папку профиля, или ещё хрен знает куда, никому неинтересно, куда оно эти сто гигабайт качает.
Я бОльшую часть жизни бил диски на разделы, ещё и по несколько дисков было, но сейчас это уже не нужно, если только вы не админите серверы, или не ковыряете огромные объёмы видео на рабочей станции.
Да, с этим согласен, если есть старенький комп с HDD, то, имея совсем чуть чуть денег, можно его сделать сильно удобнее, добавив небольшой SSD
Я, когда писал, думал про новый комп, не учёл бюджетные апгрейды.
Samsung 860 Qvo 1Тб стоит 8600
Да, он хуже, чем Evo серия, и тем более Pro, а про PCIe я вообще молчу.
Но лучше, безусловно, купить его, чем городить какой то SSD 120 (тоже бюджетный) + HDD 1Тб. Будет несравнимо удобнее и быстрее, а по цене будет, наверное, то же самое.
По моему, сейчас это очень специфический сценарий. Цены стремительно падали год от года, нужно ломать старые представления о распределении дисков.
Игрушки — это софт, и он будет тормозить на HDD
Хороший SSD на 500 стоит 5 тыр, его хватит большинству для всего, кроме коллекции мультимедиа. Не будет хватать игроманам, что бы держать на компе кучу современных игр, ну так они могут добавить ещё 5 тыр, и взять 1 Тб, игроманы всё таки играют на компах не за 20 тыщ.
А SSD на 120 + HDD будут стоить достаточно дорого, примерно как 500Гб — 1Тб SSD, и с этим возни будет много. Так что сейчас SSD+HDD — специфическая недешёвая конфигурация, для архивов мультимедиа и для бакапов.
1. Записываются не все 8 Гб
2. Сначала запись идёт быстрее.
3. Не обязательно выбирать самый медленный SSD из рассмотренных. Бюджетные есть и побыстрее, чем 38.
Конечно, вывод, что «можно взять любой бюджетный», неверен, но автор же пишет, что не надо выбирать «тщательно», а вот быстренько выбрать «не самый отстойный» будет вполне разумно.
7 и 9? Да, это серьёзная разница.
Спасибо, вот я и хотел в статьях, посвящённых отличием Exynos и Snapdragon, видеть цифры, или ссылки на тест, рассказывающие про эти отличия.
А в нормальном режиме? Возможно, при обычном использовании разницу нельзя будет заметить? Скажем, Exynos 25 часов, а Snapdragon 26?
Как минимум все пользователи при выборе версии с Exynos 990 потеряют в автономности. Остальные нюансы могут прочувствовать не все.
А автономность прочувствуют все? Типа 6 часов против 12?
Понятно, что 2 физических объекта не могут не отличаться, это же абстрактная математика. Даже 2 экземпляра чипа одной модели должны отличаться. Но насколько большое это отличие, в цифрах? Хорошо бы видеть эти цифры там, где сравниваются версии на Exynos и Snapdragon, или ссылку на статью со сравнением.
Ответ megamaxx на комментарий
На рынок ПК же сумела войти.
И винду для мобил вполне довели до работоспособного сотояния.
Билла на них нет.
Вообще, «синий экран» от нехватки памяти не бывает, какие то фантазии; нужно было привлечь к написанию заметки ИТ-шников.
Очевидно, какой то кривой драйвер, или баг в ядре виндов.
Разве что они брали совсем бюджетные модели…
Ответ Korzh на комментарий
Да ещё и 2 линии. То есть 1 ГБ/с
В общем, тут m.2 только для SATA (что тоже может быть достаточно, ведь такие SSD дешевле, но надо иметь в виду).
Ответ 492719615@vkontakte на комментарий
Так и тесты ДВС на выхлоп тоже синтетические, они не могут быть «реальными эксплуатационными характеристиками».
Вот, Apple единственная хочет выпустить модель покомпактнее, надо же. По слухам «от источника».
Одежду можно купить, хоть на рост 1 м, хоть на 2.5. Хотя и не в каждом магазине. И можно даже сшить на заказ, в крайнем случае.
Ответ Alex Wolf на комментарий
Да, я так и представлял.
Варианты 2 и 3 стоят как 1 Тб SSD, вариант 1 дешевле на 30%
И если ёмкости 1Тб будет достаточно, то, конечно, нужно предпочесть SSD. Что бы не страдать.
Ответ Alex Wolf на комментарий
Большинство людей не представляет, что такое диск, ну или смутно представляет, или не смутно, но им будет неохота всё время это учитывать, вместо того, что бы просто скачанную игру мышкой переместить на десктоп.
Или не скачанную, а постоянно подкачиваемую Стимом в папку профиля, или ещё хрен знает куда, никому неинтересно, куда оно эти сто гигабайт качает.
Я бОльшую часть жизни бил диски на разделы, ещё и по несколько дисков было, но сейчас это уже не нужно, если только вы не админите серверы, или не ковыряете огромные объёмы видео на рабочей станции.
Я, когда писал, думал про новый комп, не учёл бюджетные апгрейды.
Да, он хуже, чем Evo серия, и тем более Pro, а про PCIe я вообще молчу.
Но лучше, безусловно, купить его, чем городить какой то SSD 120 (тоже бюджетный) + HDD 1Тб. Будет несравнимо удобнее и быстрее, а по цене будет, наверное, то же самое.
Игрушки — это софт, и он будет тормозить на HDD
Хороший SSD на 500 стоит 5 тыр, его хватит большинству для всего, кроме коллекции мультимедиа. Не будет хватать игроманам, что бы держать на компе кучу современных игр, ну так они могут добавить ещё 5 тыр, и взять 1 Тб, игроманы всё таки играют на компах не за 20 тыщ.
А SSD на 120 + HDD будут стоить достаточно дорого, примерно как 500Гб — 1Тб SSD, и с этим возни будет много. Так что сейчас SSD+HDD — специфическая недешёвая конфигурация, для архивов мультимедиа и для бакапов.
Удешевление SSD всё изменило.
2. Сначала запись идёт быстрее.
3. Не обязательно выбирать самый медленный SSD из рассмотренных. Бюджетные есть и побыстрее, чем 38.
Конечно, вывод, что «можно взять любой бюджетный», неверен, но автор же пишет, что не надо выбирать «тщательно», а вот быстренько выбрать «не самый отстойный» будет вполне разумно.
Спасибо, вот я и хотел в статьях, посвящённых отличием Exynos и Snapdragon, видеть цифры, или ссылки на тест, рассказывающие про эти отличия.
А в нормальном режиме? Возможно, при обычном использовании разницу нельзя будет заметить? Скажем, Exynos 25 часов, а Snapdragon 26?
Понятно, что 2 физических объекта не могут не отличаться, это же абстрактная математика. Даже 2 экземпляра чипа одной модели должны отличаться. Но насколько большое это отличие, в цифрах? Хорошо бы видеть эти цифры там, где сравниваются версии на Exynos и Snapdragon, или ссылку на статью со сравнением.
Хотя бы от 500 нужно обозревать.