Вопрос в том, зачем разблокированный множитель, если использование нештатного значения приводит к проблемам с перегревом и производителем не одобряется вплоть до лишения гарантии. Притом, что ранее с этим проблем не было — могли же делать нормально, не экономить.
Не за этим — для этого разблокированный множитель не нужен. Модели с К имеют разблокированный множитель для ПРЕВЫШЕНИЯ штатной частоты. Для эксплуатации на штатной частоте смысла в этом нет.
Нвидия, ваще-то, тоже (менее громко) говорила, что при разгоне видеокарта проработает сильно меньше. Интел просто напомнила, что разгон не для всех.
Во-первых, причём тут nVidia? У неё есть решения для разгона с разблокированными частотами и есть обычные? Во-вторых, одно дело говорить, что разгон сокращает время службы (что очевидно) и другое — заявлять, что разгонять процессоры, позиционируемые, как решения для разгона(!), не рекомендуется и что это лишает гарантии. Чушь же получается — изделие не соответствует своему позиционированию и производитель начинает юлить, потому что его изделия перегреваются и он ничего не может с этим сделать.
Вопрос не в напряжении: вы же сами сказали — деградируют под разгоном. Процессор у меня разогнан. Напряжение, естественно, увеличено. И за 6 лет с ним ничего не случилось. А отдельно про напряжение говорить бессмысленно — завысив его, можно убить любой процессор вне зависимости от охлаждения. Но речь не об этом.
Не заметил. Использую 2600K в разгоне (4.7GHz) с момента покупки, 30 августа 6 лет будет. Может, просто нужно нормально охлаждение организовывать? Для Сэндиков это ещё актуально было в отличие от нынешних, где жвачка сводит все усилия по адекватному охлаждению при разгоне на нет.
Использовать стандартный режим для процессора с разблокированным множителем? И зачем тогда вообще он? Что до проблем — они УЖЕ есть, иначе Intel не рекомендовала бы не разгонять процессоры, позиционируемые, как решения для разгона.
Вот вот: вся заинтересованность тут сводится к личным интересам, а якобы общее благо — лишь ширмочка для приличия. Как и эти пожертвования, которые таковыми не являются на самом деле — средства ведь из бюджета.
Так о чём и речь — штат в вашем примере возвращает 145 миллионов, а корпорация создаёт фонд лишь в 50 миллионов. Можно фонд в три раза бОльший создать на эти 145. Как-то интересно получается — вы мне выделите из бюджета 100 лямов, а я вам на 20 из них школу построю. И потом на работу в неё людей найму из местных. Красота.
Я вот не могу все равно понять почему здоровенный холодильник стоит от $100-$150
А что ж вы топовый смартфон с простеньким дешёвым холодильником сравниваете? Вы посмотрите, сколько стоит топовый и действительно здоровенный холодильник — никакими $100-150 там и рядом не пахнет — $3500.
А за смартфон-флагман уже стыдно через год.
Серьёзно?! Что ж, вот вам и ответ — при таком подходе глупо было бы этим не воспользоваться и не впарить очередной флагман за такую стоимость. Ну а что, понты дороже денег ведь, зато не стыдно.
Так вложат в собственный ЦОД, т.е. в себя, а не в инфраструктуру, парки и т.д. В итоге льготы в размере 208млн, а вклад «не в себя» лишь в размере 100. Ну для самой богатой компании нормально — урвать везде, где можно. Иначе как быть самыми богатыми?)
Плевать больно на любой топ от Apple — Самсунг как драл Apple по продажам, так и будет. А про смарты на Андроиде, что не оставляют Apple и шанса на весомую долю рынка, и говорить нечего.
У большинства и тут и в мире иллюзии насчёт того, что для вас икона, давно разрушены. У тех, кто дальновиднее и проницательнее, их не было и изначально. Но к вам понимание ещё не пришло. Надеюсь, и не придёт — не будет горького разочарования и осознания собственной бестолковой фанатичности;-)
Кстати, забавно — как Appleфобы тихо минусуют мои комментарии, хоть я и говорю абсолютную правду. Почему же вас задевает так это всё?
Вы до сих пор ничего не поняли?;-) Вас минусуют не за ваши посты, а за вашу избирательность — реагируете на комменты «Appleфобов», но игнорируете Samsungфобов — «почему же вас так это всё», связанное с Apple, задевает?:-D Неужели это так трудно для понимания?)))
Для пользователей это если и важнее, то только с той точки зрения, что их обирают больше. Наибольшая прибыль как раз потому, что, кроме прочего, расходы на инновации меньше. Стоит думать иногда;-)
А у меня есть три смарта Самсунг, холодильник Самсунг, пылесос Самсунг, два монитора Самсунг, плеер Самсунг… и нет никаких трещин от слова «вообще»; ничего не сломалось и никогда не было в ремонте несмотря на то, что все гарантийные сроки давно вышли. Вот такие дела;-)
Вы врете как сивый мерин. В тексте русским языком сказано, что никаких судов Sony не проигрывала и пользователей не кидала.
Врёте, как сивый мерин. Читаем:
Возмущенные пользователи подали групповой иск
Внимание, вопрос для соневских мурзилок: зачем подавать иск, если есть добровольное, как вы утверждаете, соглашение? Вывод — врун и балабол.
Это не самсунг, который сначала дважды кинул пользователей с шахидфоном Ноте 7, а затем еще кинул и в ручном корейском суде с компенсацией за него
Самсунг, в отличие от некоторых, полностью отозвал смарты, что имели проблемы. Самсунг, в отличие от Сони, сразу заявил, что Актив-версии обмениваются, если в них проникла вода. Без коллективных исков, как у жлобистой Сони. А насчёт «корейского суда» — Самсунг отказал тем, кто решил дополнительно нажиться на отзыве смартов.
Вопрос в том, зачем разблокированный множитель, если использование нештатного значения приводит к проблемам с перегревом и производителем не одобряется вплоть до лишения гарантии. Притом, что ранее с этим проблем не было — могли же делать нормально, не экономить.
Не за этим — для этого разблокированный множитель не нужен. Модели с К имеют разблокированный множитель для ПРЕВЫШЕНИЯ штатной частоты. Для эксплуатации на штатной частоте смысла в этом нет.
Во-первых, причём тут nVidia? У неё есть решения для разгона с разблокированными частотами и есть обычные? Во-вторых, одно дело говорить, что разгон сокращает время службы (что очевидно) и другое — заявлять, что разгонять процессоры, позиционируемые, как решения для разгона(!), не рекомендуется и что это лишает гарантии. Чушь же получается — изделие не соответствует своему позиционированию и производитель начинает юлить, потому что его изделия перегреваются и он ничего не может с этим сделать.
А что ж вы топовый смартфон с простеньким дешёвым холодильником сравниваете? Вы посмотрите, сколько стоит топовый и действительно здоровенный холодильник — никакими $100-150 там и рядом не пахнет — $3500.
Так вложат в собственный ЦОД, т.е. в себя, а не в инфраструктуру, парки и т.д. В итоге льготы в размере 208млн, а вклад «не в себя» лишь в размере 100. Ну для самой богатой компании нормально — урвать везде, где можно. Иначе как быть самыми богатыми?)
Вы до сих пор ничего не поняли?;-) Вас минусуют не за ваши посты, а за вашу избирательность — реагируете на комменты «Appleфобов», но игнорируете Samsungфобов — «почему же вас так это всё», связанное с Apple, задевает?:-D Неужели это так трудно для понимания?)))
Нормально написать фанбойская религия не позволяет? В таком случае, не просите прощения у господа, ибо сказано им «не сотвори себе кумира».
Величина рамок на симметричность и гармоничность не оказывают ровно никакого влияния. Думайте.
Из пальца причину высосали? А как быть не в ландшафтном режиме? По вашей странной логике надо и боковые рамки увеличивать. Ну чтобы двумя руками…
Врёте, как сивый мерин. Читаем:
Внимание, вопрос для соневских мурзилок: зачем подавать иск, если есть добровольное, как вы утверждаете, соглашение? Вывод — врун и балабол.
Самсунг, в отличие от некоторых, полностью отозвал смарты, что имели проблемы. Самсунг, в отличие от Сони, сразу заявил, что Актив-версии обмениваются, если в них проникла вода. Без коллективных исков, как у жлобистой Сони. А насчёт «корейского суда» — Самсунг отказал тем, кто решил дополнительно нажиться на отзыве смартов.