Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Как обычно, дисплей лучше у Самсунг, а не Apple. Читали бы хоть, прежде чем писать-то.
avatar

Подстилка дисплеймейт уже успела очередной раз расстелиться.  

Главное, что вы уже успели расстелиться, как подстилка Apple)
avatar
Тем более что все отличия от S8 не физические, а программно-маркетинговые.

Пруф или балабол, как обычно?;-)


avatar
Persona Grata, антипод «persona non grata», а не Granta как жигуль, чудила!

Вы даже не понимаете, что над вами стебутся. Вы ассоциируетесь с грантой (как жигуль), а не гратой. Думайте.
avatar
Главный вывод — выбрали своё, как и было, ибо без вариантов. Думать надо, прежде чем строчить.
avatar
Этот индивид не догнал ещё, что и его и стадо ему подобных называют славиками:-D
avatar
Какой второй?

Обычный. Про отсутствие балкона говорили участнику обсуждения с ником thg555, отвечаете за него про отсутствующий у вас балкон почему-то вы. Вот вам и говорят, что перелогиниться забыли и из под другого ника ответили. Дошло-ли?)

стиль написания постов

Притворяетесь или дурачок на самом деле? Стиль написания легко меняется вместе со сменой ника — было бы желание. Неожиданно, да?
avatar
ты же клюнул:)

Вот-вот:-D А помнится, он гавкал, что это путь не туда — всё как всегда, собственного мнения ноль, лишь оглядывается на Apple: как только та сделает, так сразу «путь туда» становится:-D
avatar
Ассент, да фиолетов тут всем J7

Ваше мнение тоже всем фиолетово — так зачем пишете?;-)

Приличные купят iPhone

Приличные купят, что хотят, и в большинстве своём это будет не айФон.
avatar
Ещё как участвует — ввязывается во все подряд последнее время. Лопату сделали? И мы сделаем. Часы сделали? И мы сделаем. OLED? Мы тоже можем. Беспроводная зарядка? Ну хоть какую-нить, но можем. Стилусы? Сделаем. Большие планшеты? Сделаем. Маленькие? Ну ладно, и маленькие тоже. Apple лезет следом за всеми почти во всём.
avatar
Ага, как с лопатами, часиками или беспроводной зарядкой показывают фак собственным недалёким фанбоям:-D
avatar
О каких проблемах речь, если у них проводная зарядка мощнее? Более медленный вариант, скорее всего, выбран из-за конструктивных особенностей или лицензионных ограничений — примерно как у Самсунга в последних моделях не используется QC 3/4.
avatar
Не лезет начинка в корпус с экраном 5"…

Лезет, да не считают нужным делать. Впрочем, зря — покупатели нашлись бы.
avatar
кто им будет пользоваться через 2 года?

Тот, кто купит, ваш КО.

Его и сейчас то непонятно кто покупать будет, учитывая что выходит он одновременно с новым айфоном…

Выход айФона ровным счётом ничего не меняет — кому нужен  смарт на Андроиде, да топовый, да со стилусом, в сторону Apple вообще не смотрит.
avatar
Овер 85% не от превосходства андроида

От превосходства, включая лучшее соотношение цена/качество.
avatar
Это было до тех пор, пока не появился iPhone и не ограничил всех по цене

айФон не ограничил, а показал пример, как можно просто так задирать цену. Теперь только самый ленивый не пытается продать подороже.
avatar
Если камера у китайцев от Sony, то она однозначно лучше самсунговской самоделки с залипающими линзами

Самсунговская камера, сделанная Сони, лучше соневской же по тестам:-D А Самсунговская камера, сделанная Самсунгом, по тестам ещё чуть лучше;-)
Если экран не розовый брак, то опять же китаец лучше

Пока что ни у одного китайца экран даже близко не подобрался к лучшему в мобильной отрасли. Первое и второе места давно и уверенно держат Самсунг и Apple соответственно. Кстати, как там ваша Сони — научилась делать экраны, которые по цветам только в брак годятся?;-)

Ну а говорить о превосходстве Квалкома над недоделанным эксинусом даже не стоит, настолько оно очевидно

Да, «очевидно» — в многопоточке отстаёт, автономность ниже, только недавно грелся куда больше… Как по мне, так у обоих есть свои плюсы и минусы, оба достойны внимания.
avatar
там разница 30-50$ максимум по железу

Если бы потрудились прочитать то, на что отвечал, то поняли бы, что речь не о стоимости, а об, якобы, одинаковости. Они разные? Разные. Сколько разница в цене — тут не обсуждается.
вы еще скажите что поддерживать ось с сервисами это одно и тоже что оболочку написать, то-есть самсунг берет 350$ за оболочку, ну ничего так, и вообще причем тут они разные, когда там суть одна
И снова туда же, не удосужившись понять, о чём речь. Речь о том, что для пользователя софт разный.

ну и последнее, вы видимо не видели китайцев топовых, они по качеству и материалам нисколько не уступают самсунгам

При таком подходе сейчас все смартфоны одинаковы, включая айФоны.
avatar
Все одинаковое. Разница в наклейке. 

Камеры разные, дисплеи разные, по мелочам (модемы, память, аудиочипы, сканеры и т.д.) разные, размеры разные, софт разный — так что одинакового?

Качество сборки выше, чем вьетнамское.

С таким же успехом могу написать обратное: «качество сборки ниже вьетнамского». Пруф-то будет или как обычно?;-)

Доверие к бренду после известного случая примерно одинаковое.

Доверие к бренду после известного случая с Note7 выше, чем к кому-либо — единственная компания, которая сделала столь массовый возврат, а не предложила какие-нить бамперы, чехлы и т.п. костыли, заявив, что вы «неправильно их заряжаете».
Операционка — бесплатный заменитель прошивок сотовых, одинакова убога.

Операционка куда лучше в обоих случаях, чем убогий платный айЗаменитель прошивок, функционально недалеко ушедший от сотовых.
Экосистемы нет в обоих случаях

Экосистема есть, пусть и не такая большая. Но с учётом открытости устройств на этой платформе, она им и не так нужна — они всеядны и универсальны.
Вывод — цена кетайфона соответствует содержанию, а вьетнамофона — нет.

Вывод — цена обоих куда более соответствует содержанию, чем у вашей айПрелести.
avatar
Про чебуреки с Казанского забыли — ближайший соратник Неправдина и прародитель всех местных славиков знает в них толк («дешевле только чебуреки на Казанском»):-D