Обычный. Про отсутствие балкона говорили участнику обсуждения с ником thg555, отвечаете за него про отсутствующий у вас балкон почему-то вы. Вот вам и говорят, что перелогиниться забыли и из под другого ника ответили. Дошло-ли?)
стиль написания постов
Притворяетесь или дурачок на самом деле? Стиль написания легко меняется вместе со сменой ника — было бы желание. Неожиданно, да?
Вот-вот:-D А помнится, он гавкал, что это путь не туда — всё как всегда, собственного мнения ноль, лишь оглядывается на Apple: как только та сделает, так сразу «путь туда» становится:-D
Ещё как участвует — ввязывается во все подряд последнее время. Лопату сделали? И мы сделаем. Часы сделали? И мы сделаем. OLED? Мы тоже можем. Беспроводная зарядка? Ну хоть какую-нить, но можем. Стилусы? Сделаем. Большие планшеты? Сделаем. Маленькие? Ну ладно, и маленькие тоже. Apple лезет следом за всеми почти во всём.
О каких проблемах речь, если у них проводная зарядка мощнее? Более медленный вариант, скорее всего, выбран из-за конструктивных особенностей или лицензионных ограничений — примерно как у Самсунга в последних моделях не используется QC 3/4.
Если камера у китайцев от Sony, то она однозначно лучше самсунговской самоделки с залипающими линзами
Самсунговская камера, сделанная Сони, лучше соневской же по тестам:-D А Самсунговская камера, сделанная Самсунгом, по тестам ещё чуть лучше;-)
Если экран не розовый брак, то опять же китаец лучше
Пока что ни у одного китайца экран даже близко не подобрался к лучшему в мобильной отрасли. Первое и второе места давно и уверенно держат Самсунг и Apple соответственно. Кстати, как там ваша Сони — научилась делать экраны, которые по цветам только в брак годятся?;-)
Ну а говорить о превосходстве Квалкома над недоделанным эксинусом даже не стоит, настолько оно очевидно
Да, «очевидно» — в многопоточке отстаёт, автономность ниже, только недавно грелся куда больше… Как по мне, так у обоих есть свои плюсы и минусы, оба достойны внимания.
Если бы потрудились прочитать то, на что отвечал, то поняли бы, что речь не о стоимости, а об, якобы, одинаковости. Они разные? Разные. Сколько разница в цене — тут не обсуждается.
вы еще скажите что поддерживать ось с сервисами это одно и тоже что оболочку написать, то-есть самсунг берет 350$ за оболочку, ну ничего так, и вообще причем тут они разные, когда там суть одна
И снова туда же, не удосужившись понять, о чём речь. Речь о том, что для пользователя софт разный.
ну и последнее, вы видимо не видели китайцев топовых, они по качеству и материалам нисколько не уступают самсунгам
При таком подходе сейчас все смартфоны одинаковы, включая айФоны.
Камеры разные, дисплеи разные, по мелочам (модемы, память, аудиочипы, сканеры и т.д.) разные, размеры разные, софт разный — так что одинакового?
Качество сборки выше, чем вьетнамское.
С таким же успехом могу написать обратное: «качество сборки ниже вьетнамского». Пруф-то будет или как обычно?;-)
Доверие к бренду после известного случая примерно одинаковое.
Доверие к бренду после известного случая с Note7 выше, чем к кому-либо — единственная компания, которая сделала столь массовый возврат, а не предложила какие-нить бамперы, чехлы и т.п. костыли, заявив, что вы «неправильно их заряжаете».
Про чебуреки с Казанского забыли — ближайший соратник Неправдина и прародитель всех местных славиков знает в них толк («дешевле только чебуреки на Казанском»):-D
Главное, что вы уже успели расстелиться, как подстилка Apple)
Пруф или балабол, как обычно?;-)
Вы даже не понимаете, что над вами стебутся. Вы ассоциируетесь с грантой (как жигуль), а не гратой. Думайте.
Обычный. Про отсутствие балкона говорили участнику обсуждения с ником thg555, отвечаете за него про отсутствующий у вас балкон почему-то вы. Вот вам и говорят, что перелогиниться забыли и из под другого ника ответили. Дошло-ли?)
Притворяетесь или дурачок на самом деле? Стиль написания легко меняется вместе со сменой ника — было бы желание. Неожиданно, да?
Вот-вот:-D А помнится, он гавкал, что это путь не туда — всё как всегда, собственного мнения ноль, лишь оглядывается на Apple: как только та сделает, так сразу «путь туда» становится:-D
Ваше мнение тоже всем фиолетово — так зачем пишете?;-)
Приличные купят, что хотят, и в большинстве своём это будет не айФон.
Лезет, да не считают нужным делать. Впрочем, зря — покупатели нашлись бы.
Тот, кто купит, ваш КО.
Выход айФона ровным счётом ничего не меняет — кому нужен смарт на Андроиде, да топовый, да со стилусом, в сторону Apple вообще не смотрит.
От превосходства, включая лучшее соотношение цена/качество.
айФон не ограничил, а показал пример, как можно просто так задирать цену. Теперь только самый ленивый не пытается продать подороже.
Самсунговская камера, сделанная Сони, лучше соневской же по тестам:-D А Самсунговская камера, сделанная Самсунгом, по тестам ещё чуть лучше;-)
Пока что ни у одного китайца экран даже близко не подобрался к лучшему в мобильной отрасли. Первое и второе места давно и уверенно держат Самсунг и Apple соответственно. Кстати, как там ваша Сони — научилась делать экраны, которые по цветам только в брак годятся?;-)
Да, «очевидно» — в многопоточке отстаёт, автономность ниже, только недавно грелся куда больше… Как по мне, так у обоих есть свои плюсы и минусы, оба достойны внимания.
Если бы потрудились прочитать то, на что отвечал, то поняли бы, что речь не о стоимости, а об, якобы, одинаковости. Они разные? Разные. Сколько разница в цене — тут не обсуждается.
И снова туда же, не удосужившись понять, о чём речь. Речь о том, что для пользователя софт разный.
При таком подходе сейчас все смартфоны одинаковы, включая айФоны.
Камеры разные, дисплеи разные, по мелочам (модемы, память, аудиочипы, сканеры и т.д.) разные, размеры разные, софт разный — так что одинакового?
С таким же успехом могу написать обратное: «качество сборки ниже вьетнамского». Пруф-то будет или как обычно?;-)
Доверие к бренду после известного случая с Note7 выше, чем к кому-либо — единственная компания, которая сделала столь массовый возврат, а не предложила какие-нить бамперы, чехлы и т.п. костыли, заявив, что вы «неправильно их заряжаете».
Операционка куда лучше в обоих случаях, чем убогий платный айЗаменитель прошивок, функционально недалеко ушедший от сотовых.
Экосистема есть, пусть и не такая большая. Но с учётом открытости устройств на этой платформе, она им и не так нужна — они всеядны и универсальны.
Вывод — цена обоих куда более соответствует содержанию, чем у вашей айПрелести.