Всё куда проще — Intel прекрасно обходилась 4-х ядерными процессорами в данном сегменте и на данной платформе. И процессоры с большим числом ядер у них уже были, так что не нужно выдумывать, будто вот только что они появились, как естественная череда вещей. Они появились, потому что без них Intel нечего было бы противопоставить в данном сегменте AMD.
И я крайне рекомендую почитать, как же устроен райзен
Не важно, как он устроен. Важно, что он оказался хорош и Intel пришлось шевелиться, чтобы исправить положение.
так что интелу райзен не конкурент — интел продолжили спокойно пилить свои процессоры
Конкурент, и именно поэтому они сделали то, что могли сделать давно, но не делали, так как не было необходимости.
Ага, из двух с половиной моделей-то и при отсутствии конкурентов на той же ОС;-) А если посмотреть чуть шире — Андроид самая популярная в мире смартфонная ОС. Так-то.
Тогда почему при выходе 8ядерных экскаватеров интел не зачесался, а?)
Потому что не представляли существенной угрозы и не были столь удачными.
Плевать интел хотели на амд, это две несоизмеримые по масштабам конторы.
Если бы всё было так, как вы расписываете, то никаких подвижек с их стороны вы бы и не увидели. А они засуетились, потому что вынуждены. Потому что им далеко не плевать — это конкурент, который выкатил то, что угрожает монополии Intel.
они бы представили свои 6ядерники раньше и утрели амд нос
Представили, как смогли, и как увидели, насколько удачно всё получилось у AMD. Представить раньше — раскрыть козыри раньше времени. Кроме того, как писал выше, не в интересах Intel это делать. Если бы новые процессоры AMD не оказались столь удачными, ничего нового Intel вообще выкатывать бы не стала — зачем самим себе продажи и цены сбивать?
А вы серьёзно думаете, что в Intel всё это время ничего не знали и выход новых процессоров AMD был для них полной неожиданностью?! Никогда, наверное, про промышленный шпионаж не слышали? Вот именно, что это так НЕ работает. В Intel весь тот год или больше пилили новые процессоры, потому что знали, что придёт тот день, когда понадобится тяжёлая артиллерия. И да, если бы необходимости не было, то вы бы их не увидели, как и не видели все предыдущие годы — ибо незачем; конкурентов нет, а то, что есть в таких тепличных условиях и так продаётся хорошо. Так что AMD как раз причём, о чём в новости недвусмысленно сказано.
Хрены пинала все эти годы Intel. А AMD не могла сделать что-то, что превзошло бы процессоры Intel. Это далеко не одно и то же. И пусть новое поколение будет хотя бы через 5 лет — это лучше, чем никогда и полное отсутствие конкуренции для Intel.
Это вы про то болото последних лет, когда каждый «новый» процессор Intel разочаровывал своей похожестью на старый и не вызывал никакого желания обновляться, ибо ничего особо нового в них не было?
Все проще — фанаты Intel ждут новые процессоры с увеличенным числом ядер за те же деньги.
Да, фанаты Intel ждут и благодаря AMD имеют шансы дождаться. А так ждать бы им ещё и ждать...
А вот фанатам AMD ждать нечего, рязань 2
Фанатам AMD ждать ничего не нужно, они уже дождались, ваш КО.
Как только кофе выйдет — все вернется на круги своя, и Intel опять будет на первом месте
Очень хорошо. Ведь AMD тогда не будет расслабляться, как это долгое время делала Intel, не выпуская толком ничего нового и прогрессивного, и сделает ещё более лучший проц. Конкуренция — двигатель прогресса.
Ну так я свой S4 тоже до сих пор не меняю. Есть конторы, что делают смарты на один год, а есть те, что делают нормально. Зачем менять, если он делает то, для чего приобретался?
Иметь одни домашние уши для стационарной аппаратуры(!), одни для мобильных девайсов и одни для спорта (специфика) и иметь зоопарк ушей для одного вида техники (в данном случае, для мобильного применения — одни со смартом, одни с плеером) — это разные вещи. Неужели так сложно для понимания? Если сложно, я поясню. Стационар — одни наушники и отдельная тема. Всегда с собой — вторая тема. При нормальном раскладе, это портативные наушники с 3.5 миниджеком, совместимые с абсолютным большинством техники. И тут вдруг появляется Apple с их отсутствием миниджека. Или костыль или другие наушники. Понимаете разницу?!
Да, опять двадцать пять. У кого ещё такие очереди? У кого такие оголтелые и мерзкие поклонники? У кого секта, именующая всех, кто не с ними, нищебродами и «слаще репы ничего не пробовавшими»? Такая секта только у Apple, как и преданная аудитория вместе с наибольшей прибылью. Есть, о чём подумать, вместо того, чтобы упрямо всё отрицать. И да, дело не в том, чтобы «позволить» себе купить. Я могу себе купить любые наушники. Вопрос в другом — я сам этого хочу или меня подталкивают к этому?! Я покупаю то, что хочу. И никогда не приму тот факт, что производитель решает за меня то, что мне нужно. Именно поэтому у меня смарт с картой памяти, с двумя симками, со сменным акком, с цифровым и аналоговым подключением наушников и т.д. и т.п. — я сам решаю, что мне нужно и когда.
А вы читать умеете? Или только переходить на личности?;-) Для неумеющих читать (на их пол по барабану):
нежелание плодить сущности
Зоопарк и нежелание плодить сущности — не находите, что это речь про одно и то же? Думайте.
З.Ы. Для неумеющих читать и думающих о поле собеседника, вместо того, чтобы думать об обсуждаемом вопросе, разжую: вынужденный переход на беспровод — это те самые сущности и тот самый зоопарк. Наличие универсального интерфейса и одних наушников, что без костылей подходят к большинству устройств — то, как должно быть.
Не важно, как он устроен. Важно, что он оказался хорош и Intel пришлось шевелиться, чтобы исправить положение.
Конкурент, и именно поэтому они сделали то, что могли сделать давно, но не делали, так как не было необходимости.
Она не на территории айФона, чудо — людям, которые выбирают из флагманов на Андроиде, айФон нафик не нужен. Она на территории флагманов на Андроиде.
Это вы про двойную камеру, которую в своё время скопировала Apple и которую вы называли в силу собственной недальновидности «путём не туда»?:-D
Потому что не представляли существенной угрозы и не были столь удачными.
Если бы всё было так, как вы расписываете, то никаких подвижек с их стороны вы бы и не увидели. А они засуетились, потому что вынуждены. Потому что им далеко не плевать — это конкурент, который выкатил то, что угрожает монополии Intel.
Представили, как смогли, и как увидели, насколько удачно всё получилось у AMD. Представить раньше — раскрыть козыри раньше времени. Кроме того, как писал выше, не в интересах Intel это делать. Если бы новые процессоры AMD не оказались столь удачными, ничего нового Intel вообще выкатывать бы не стала — зачем самим себе продажи и цены сбивать?
Если только Ылита. Нормальные люди, а не сектанты, покупают то, что им нравится. Включая айФоны и флагманы на Андроиде.
Глупо. Не я тут Intel прославляю и пишу «Intel forever!».
Да, фанаты Intel ждут и благодаря AMD имеют шансы дождаться. А так ждать бы им ещё и ждать...
Фанатам AMD ждать ничего не нужно, они уже дождались, ваш КО.
Очень хорошо. Ведь AMD тогда не будет расслабляться, как это долгое время делала Intel, не выпуская толком ничего нового и прогрессивного, и сделает ещё более лучший проц. Конкуренция — двигатель прогресса.
Всё ещё лопаете их на заправках? Думал, уже повзрослели...
Гордиться айФоном, хоть восстановленным, хоть нет — вообще позор.
Зоопарк и нежелание плодить сущности — не находите, что это речь про одно и то же? Думайте.
З.Ы. Для неумеющих читать и думающих о поле собеседника, вместо того, чтобы думать об обсуждаемом вопросе, разжую: вынужденный переход на беспровод — это те самые сущности и тот самый зоопарк. Наличие универсального интерфейса и одних наушников, что без костылей подходят к большинству устройств — то, как должно быть.