thg555, как вы выражаетесь, допустил неточность в силу своей ярой приверженности Apple. Я на это ответил тем, как всё на самом деле обстоит. Имхо, разумеется. Что до инакомыслия — во-первых, его запускать не нужно: оно и так присутствует на данном ресурсе в лице нескольких фанбоев Apple. Во-вторых, даже если бы его тут не было, мне его запускать абсолютно ни к чему и не понимаю, о чём вы.
А я бы сказал, что благодаря усилиям других производителей, сделавших умные часы популярными, Apple в итоге тоже сделала смартчасы, ставшие популярными среди её поклонников. Все остальные пользуются другими часами от множества других фирм. И ни о какой единственности речи нет.
Да, инновации в кавычках действительно не зависят от того, сколько долларов ты тратишь на R&D, ведь их можно своровать:
«Мы никогда не стеснялись воровать великие идеи» Стив Джобс.
Деньги на карандаши, iPhone копировать
Самое смешное, что Apple даже карандаши (стилусы, что при Стиве не признавала) скопировала у Самсунга.
Нет у Samsung человека, который понимает куда он из ведёт.
Такого человека, похоже, нет в Apple. Поэтому копируют все последние решения других производителей, включая Самсунга — лопатность, многооконность, стилус, большие планшеты, OLED и т.д. Свои решения — убрать разъём под миниджек. Впрочем, это тоже скопировано — подобной практике уже много лет. У меня лежит древняя Моторолла, в которой этого самого разъёма нет. И тут Apple смогла лишь скопировать.
Все деньги самсы пойдут на копирование вот такой фичи, их даже и не хватит, бездарные самсо
На копирование много денег не нужно, потому оно и популярно — ваш КО. Думать бы, прежде чем писать. Деньги идут на то, чего ещё нет и что появляется благодаря этим деньгам.
Изначально речь про аккумулятор как бы. И в том посте, на который я отвечал, в том числе: там сказано, что лучше такой-то аккумулятор при такой-то диагонали, а не такая-то диагональ, пусть и ценой меньшего аккумулятора.
Вывод: пока Apple не покажет как надо делать смартфоны без рамок, никто не умеет их делать правильно.
Вывод — инакомыслящие купят и похвалят всё, что сделает Apple, даже если она тупо скопирует это у других, кого эти же инакомыслящие хаяли. Ситуация с рамками — лишь очередной тому пример. Пока другие не начали делать с узкими рамками или без них, Apple и не делала, скопировать не у кого было, а её фанаты рамки защищали. Глаза у них, мол, сваливаются без рамок! Внимание, вопрос — флюгер развернули или глаза заменили на адаптированные к безрамочности?:-D
Думай что лучше продаётся, рамки или не рамки.
Модель дизайна 2014 года с рамками через полгода после начала продаж вдвое обгоняет по продажам Galaxy 8 без боковых рамок
Рамки от степени ширпотребности меньше не становятся. И покупают эти смарты совсем разные люди. Одни на рамки смотрят и выбирают, какие им больше нравятся, а другие на шильдик. А что там, помимо шильдика, им неважно — что дадут, то и купят. Выбора всё равно у них нет.
Призыв думать иначе принадлежит Apple. Это во-первых. Во-вторых, инакодумающих не может быть большинство по определению. Не понимаете, почему? Думайте.
Для меня смартфон — просто вещь, а для тебя мой смартфон — икона, причём не твоя.
Для вас смартфон — икона стиля, объект обожания, поклонения, гордости и прочей дури. Речь об иконах от вам подобных пошла, ведь иконы — ваше всё. А для меня смартфон — вещь, которая либо выполняет то, для чего приобреталась и потому служит долго (её попросту незачем менять, ведь это просто вещь, а не заменитель статуса, как у вас, который надо постоянно обновлять, а то «приличные» не поймут) или не выполняет и тогда не покупается изначально.
Неприемлемость ровно такая же, как в том году или в прошлом. Климат на планете не изменился, условия использования и сценарии тоже. Ничего не изменилось. Кроме направления флюгера у айФанатов, для которых правильность наличия или отсутствия чего-либо определяется исключительно мнением обожаемой ими конторы.
айФона 8 ещё нет. Подсказать, какой телефон у Apple на данный момент является флагманом? И да, у него огромные рамки, которые огромны и в этом году и в прошлом. Но инакодумающие сравнивали рамки с багетом, бордюром и пищали, что так и должно быть. Думайте.
Вероятно, затем, что его ключевую функциональность на 100%, когда эти самые загнутые края могут мешать, будет использовать очень малое число людей. Для остальных загнутые края не бОльшая проблема, чем рамки, которые тоже мешают. С другой стороны, именно загнутые края существенно отличают эти смарты от других, привносят элемент новизны в дизайне, который последние годы у всех производителей весьма одинаков и приелся. Note 7 тоже был с загнутыми краями, что не помешало большинству обозревателей назвать его наиболее красивым и удобным фаблетом, который оказался удобнее S7 Edge с такими же, казалось бы, загнутыми краями.
«Мы никогда не стеснялись воровать великие идеи» Стив Джобс.
Самое смешное, что Apple даже карандаши (стилусы, что при Стиве не признавала) скопировала у Самсунга.
Такого человека, похоже, нет в Apple. Поэтому копируют все последние решения других производителей, включая Самсунга — лопатность, многооконность, стилус, большие планшеты, OLED и т.д. Свои решения — убрать разъём под миниджек. Впрочем, это тоже скопировано — подобной практике уже много лет. У меня лежит древняя Моторолла, в которой этого самого разъёма нет. И тут Apple смогла лишь скопировать.
На копирование много денег не нужно, потому оно и популярно — ваш КО. Думать бы, прежде чем писать. Деньги идут на то, чего ещё нет и что появляется благодаря этим деньгам.
Ну давайте посмотрим, насколько это распространено у нас? А то вдруг и вправду шлак, что лишит большинство пользователей нормального интернета:-D
Вывод — инакомыслящие купят и похвалят всё, что сделает Apple, даже если она тупо скопирует это у других, кого эти же инакомыслящие хаяли. Ситуация с рамками — лишь очередной тому пример. Пока другие не начали делать с узкими рамками или без них, Apple и не делала, скопировать не у кого было, а её фанаты рамки защищали. Глаза у них, мол, сваливаются без рамок! Внимание, вопрос — флюгер развернули или глаза заменили на адаптированные к безрамочности?:-D
Рамки от степени ширпотребности меньше не становятся. И покупают эти смарты совсем разные люди. Одни на рамки смотрят и выбирают, какие им больше нравятся, а другие на шильдик. А что там, помимо шильдика, им неважно — что дадут, то и купят. Выбора всё равно у них нет.
Призыв думать иначе принадлежит Apple. Это во-первых. Во-вторых, инакодумающих не может быть большинство по определению. Не понимаете, почему? Думайте.
Для вас смартфон — икона стиля, объект обожания, поклонения, гордости и прочей дури. Речь об иконах от вам подобных пошла, ведь иконы — ваше всё. А для меня смартфон — вещь, которая либо выполняет то, для чего приобреталась и потому служит долго (её попросту незачем менять, ведь это просто вещь, а не заменитель статуса, как у вас, который надо постоянно обновлять, а то «приличные» не поймут) или не выполняет и тогда не покупается изначально.