Unforeseen

98 — 2000 мимо — XP — Vista мимо — 7 — 8 мимо — 10....)

Надо искать альтернативные варианты? Вот прям надо?! Зачем? Есть винда, такая же, как везде и как на работе. Есть одинаковый софт под неё. Приставка для игр? Зачем сознательно жертвовать качеством? Из принципа?

Винда стоит и работает. В чём суть «пытаются»? И на чём предлагаете сидеть и «пытаться» пользоваться?

Если не ставили, то откуда знаете, что это и как?) «Не читал, но осуждаю»?

Ну уж лучше OLEDом поганить, чем IPSом...)

Смысл меняется. Фиолетово на Apple, но не фиолетово на страдающе-надкусанных, о чём было прямо сказано.

Истина.

Парадокс в том, что надкусанным всё время кажется, что кто-то (все, кроме них?) страдает)))

А как вы будете оценивать степень «умеющности» людей, которым отдаёте? Верить на слово? Верить вывеске? Верить сертификату на стене? Для справки — когда принёс свой «стеклянный» Samsung для замены модуля NFC/беспроводной зарядки в официальный сервис и обратил внимание приёмщика на то, что смартфон в идеальном состоянии, что нет ни единой царапины или скола, отказавшись при этом соглашаться с формулировкой «имеет следы эксплуатации, потёртости» в акте приёмки, приёмщик позвал «умеющего человека», который подчеркнул, что не гарантирует, что смарт будет абсолютно таким же после вскрытия. Более того, «умеющий человек» сказал, что в некоторых случаях после отклеивания задней крышки последняя расслаивается, что выражается визуально в появлении разводов на задней стороне и что в этом случае потребуется установка новой(!) задней крышки. Естественно, за дополнительную плату. Внимание, вопрос: оно это надо вообще, когда раньше можно было чуть-ли не каждый день снимать заднюю крышку для замены акка на резервный (привет повербанкам) и при этом не рисковать «разводами» и прочими сложностями, присущими разборке современных склеенных неразборных одноразовых поделий?

Идиотизм делать вещь неразборной. Защищённость от этого никак не зависит.

Говорят же вам, это в идеале. Но живём не в идеальном мире и потому такого не будет. И полного краха, кстати, тоже не было бы.

Ещё как охладило бы и очень сильно пошатнуло позиции США. Насчёт проигрыша — США эта победа бы очень дорого обошлась, а ведь после победы надо ещё и дальше как-то дела вести — в мире не только Китай и США.

Это понятно. Но жаль. Очень сильно бы охладило американский пыл и желание вести торговую войну с теми, кто, фактически, всё им делает.

Почему? Дохлая батарея на 3000mAh и дохлая же батарея на 1500mAh, будучи разряженными до определённого предела, не смогут давать большой ток и, как следствие, при повышенной нагрузке начнутся самопроизвольные отключения.

Ничего странного. Если провинившийся покаялся и пытается исправить свою вину, это не снимает с него вины перед пострадавшими, а лишь смягчает её.

Вот это точно. Такой запрет дорого бы встал Китаю, но США он встал бы ещё дороже. Причём в идеале остановить не только производство айФонов, но и всего, что потом уходит в США. Фактически, оставить Штаты без всего производства, расположенного в Китае.

«В США постепенно назревает новая гражданская война, это плохо, потому что США надо быть сейчас максимально собранным и слаженным, чтобы завалить тоталитарный Китай»
Ничего плохого в этом нет. Скорее наоборот. Гегемония США тоже не нужна.

Будет, ведь любой аккумулятор со временем изнашивается. И абсолютно неважно, сколько в нём «махов».

Золотые слова.

В огрызке не было нужного переключателя. Оттого и шум. А то, о чём вы, — это вообще другое и с темой новости никоим образом не связано.