Всё индивидуально. У меня, к примеру, занято 19 в данный момент. Клавиатура, игровая клавиатура (24-х клавишная + мини-джойстик под одну руку), игровой контроллер (геймпад или руль), мышь, камера, монитор, внешний диск, мобильный внешний диск, рабочая флешка, рабочий диск на m.2, ридер карт памяти, бесперебойник, калибратор, зарядка для аккумуляторов, передатчик для беспроводной мыши, кабель для зарядки беспроводной мыши и её использования в роли проводной, адаптер Bluetooth, сканер, переходник на COM.
А я разве ворчал? Я был в оппозиции отдельным личностям, у который Apple рулит, а все остальные и несогласные — нищеброды. Славики и Неправдины выбыли, что и требовалось. А просто так во всяких там идеологических войнах я не участвую — не интересно.
Абсолютно не любой. В нашем городе, к примеру, средняя ЗП айтишников около 35 т.р. И мы же помним, что ЗП — это не только новую железку купить, но и всё остальное, от «на поесть» до «на ипотеку».
«инженеры выдают шикарные решения позволяющие опережать АМД решения в PL2 режиме» — что ж тут шикарного-то?! Если при сравнении в одинаковом режиме ещё толком не вышедшие процессоры Intel оказываются в лучшем случае на равных с куда более старыми от AMD.
«Что будет когда Интел доберется до технологий TSMC сложно представить» — когда доберётся, многое уже может измениться: конкурент на месте тоже не сидит. Гадать тут бесполезно.
А для тех, кто в особенном танке — четкость картинки дает гораздо больше, чем fps > 60 (кроме разве что онлайн-дрочеров), поэтому рекомендую всем переходить на 4к с диагональю 24-27 не больше
Тут могу возразить, что гораздо больше, чем чёткость, даёт размер картинки, т.е. диагональ монитора. В совокупности с достаточным fps. Думал об этом давно, но когда перешёл с 27" на 49" — убедился на практике. Т.е. те же 4К на 49" не оставляют в играх ни единого шанса 27", не говоря уж о 24", что воспринимается уже почти как планшет. После этого опыта 27" с любой чёткостью (разрешением) уже не впечатляет и не вызывает желания на нём оставаться.
Это да. И если классический «миниджек» был достаточно неприхотлив к нагрузкам, вроде дёргания за провод или на скручивание, то про type-c и ему подобные этого не скажешь.
Прогресс никоим образом не связан с исчезновением разъёма под наушники, инфракрасного порта, разъёма под карту памяти, разъёма под стилус и т.д. Наушники с проводным подключением исчезли? Нет. Более того, в мире хорошего звука их положение пока непоколебимо, потому что прогресс пока не позволяет(!) отказаться от провода без потери качества. Техника, управляемая пультом исчезла? Нет. До сих пор даже простейшие гирлянды по-прежнему управляются с пульта, не говоря уж о кондиционерах, мультимедийной технике и т.п. Карты памяти исчезли? Нет, по-прежнему используются. Быть может, объём внутренней памяти измеряется терабайтами, когда в картах действительно нет необходимости? Тоже нет. Все эти изменения диктуются модой, гонкой характеристик (к примеру, мода на тонкие и водонепроницаемые смарты подтолкнула к отказу от сменных аккумуляторов; гонка за автономностью, раз уж прогресс не в силах до сих пор ничего предложить, приводит к экономии внутреннего пространства, что, в свою очередь, приводит к отказу от всего, от чего можно отказаться) и т.д. Плюс никто не отменял стремление производителей удешевить разработку и снизить себестоимость — отказ от всего «лишнего» с этой точки зрения тоже на руку. А прогресс подменяют именно модой. Например, на беспроводные наушники, на тонкие смарты, на чёлки, капли и отверстия в экране, на экран без рамок и т.д. и т.п., даже если это снижает практичность, качество и удобство использования.
Да не то, чтобы именно пришлось — просто так выгоднее и проще. А общие тенденции позволяют на этом экономить, потому что «все так делают и вообще сейчас это не модно».
Количество ОЗУ, как и количество встроенной памяти — это вообще не имеет никакого отношения к удобству использования «смарта в ноут». Смарт — не ноут. Это разные устройства, не заменяющие и не претендующие на место друг друга. Смартфон — это прежде всего контент, игры, доступ в интернет, фото и видео камера, плеер. Нужны-ли для этого 16/24Gb ОЗУ и расширение хранилища — дело лично каждого. Как по мне, так там скорее такой объём ОЗУ избыточен, чем объём хранилища.
Использовать внешний считыватель со смартфоном на постоянной основе — это всё равно, что ноутбук таскать с внешним дисков на проводе. Удобно? Эстетично? Надёжно? Нет. Считыватель подходит для того, чтобы прочитать что-то нестандартное, карту памяти от фотоаппарата и т.д. Но никак не для расширения хранилища.
А причём тут ноутбук вообще? У вас ноутбук всегда с собой везде, вы фото/видео снимаете, используете в качестве плеера и т.д.? Это абсолютно разные вещи. У сабжа вон и ОЗУ больше, чем у многих ноутбуков, и разрешение экрана — тоже уберём, мотивируя «это смартФОН»?
Вы прикалываетесь или на самом деле не понимаете? Карта памяти — это расширение хранилища, а не флэшка, которую подключают, чтобы что-то там с неё прочитать/записать.
Стоимость разработки имеет заметный вес при небольших тиражах. При тех тиражах, которыми продаются айФоны, разработка там — копейки на фоне остальных составляющих.
Флеши и жёсткие диски подключать к смарту? Ну такое себе удовольствие. И уж точно не мобильный вариант. Облака доступны не всегда, да и скорость часто оставляет желать лучшего. Карта всегда в телефоне, информация всегда доступна, скорость стабильная. Зачем и для чего нужен такой объём — отдельный вопрос. Относительно не так давно и 64Gb казалось более, чем достаточным.
«Что будет когда Интел доберется до технологий TSMC сложно представить» — когда доберётся, многое уже может измениться: конкурент на месте тоже не сидит. Гадать тут бесполезно.
Ответ 116659422207389679160@google на комментарий
Тут могу возразить, что гораздо больше, чем чёткость, даёт размер картинки, т.е. диагональ монитора. В совокупности с достаточным fps. Думал об этом давно, но когда перешёл с 27" на 49" — убедился на практике. Т.е. те же 4К на 49" не оставляют в играх ни единого шанса 27", не говоря уж о 24", что воспринимается уже почти как планшет. После этого опыта 27" с любой чёткостью (разрешением) уже не впечатляет и не вызывает желания на нём оставаться.