Почему бы и не подоить самый популярный поисковик в мире… [/ирония]
Ирония в том, что доят пользователей iPhone и iPad:
Предполагается, что сумма выплат поискового гиганта компании Apple составляет примерно треть от дохода, полученного Google благодаря пользователям iPhone и iPad
Достаточно посмотреть на «топовый» экран или такую же «топовую» камеру у смартов Сони, чтобы получить представление об этой «топовости» и пройти мимо. Насчёт камер Сони вообще смех — у того же Самсунга разработанная им камера, которую Сони делала для него, как контрактный производитель, снимает лучше таковой у самой Сони. А если Самсунг ещё и делает её сам, то она получается ещё чуть лучше.
Ваше чесание языком послушать, так топовые смарты на Андроиде никто не покупает. А между тем, покупают. Самых разных производителей и немало. Так может вам в вашей реальности место времяпрепровождения сменить? Из школы, например, выйти? А то у вас там только «дешманские ведроиды», да не менее «дешманские» огрызки с разбитыми экранами.
Естественно купит. И таких много. Потому что для многих айСмартфон несоизмеримо хуже уже потому, что в нём айОС. И это только первый и самый существенный минус — есть и другие.
Ну да, вотчина Самсунг, кроме прочего — технологии, разработки и основы, благодаря которым становится возможным появление «микросхемок», которые используются потом, в том числе, при создании айМусора.
Убогие у вас с коллегой представления о хорошей качественной акустике. Впрочем, по сравнению с тем, как играет айФон через внешний динамик, и правда качество:-D
Проблема в том, что на тему нищебродства бомбит у вас постоянно;-) Знаете, как в народе говорят — у кого что болит, тот о том и говорит. И айФон тут не поможет.
позиция минфина одинакова по всем которам, он хочет чтоб налоги на прибыль оставались только за сы-шы-ы, они против двойного налогообложение кот.уменьшит и долю минфина
Не уменьшит, так как никакого двойного налогообложения нет — контора НЕ платит налоги у себя за то, что проводит через другую страну. Поэтому позиция минфина совсем в другом: они прикрывают свою контору — пусть та уклоняется от выплаты налогов в своей стране, но и «другим брать с нашей конторы налоги не дадим».
так что в +эту историю samsung ну никак не запишешь
Запишешь. Это именно огромный плюс компании. В отличие от некоторых, которые долгое время ограничиваются отмазками «вы не так его держите», а в итоге раздают уродские бамперы.
Куда менее любопытный повод, чем ваша гордость за то, что вас стригут и на вас навариваются больше, чем на пользователях продукции любого другого производителя;-)
айфон воспринимается намного более передовым, модным и премиальным смартфоном, чем андроид, обшитый золотом, ибо другая платформа, уникальная начинка и сосредоточение всех инноваций отрасли
1) Модным — да. Но не наиболее передовым и премиальным. Самый ширпотребный смарт не может быть премиальным по определению.
2) Уникальной начинки в нём, кроме процессора, больше никакой нет. Как и сосредоточения всех инноваций — они у тех, кто занимается технологиями.
Ну т.е. когда человек покупает смартфон за $100.000 и видит в нём всё то же самое, что в самом ширпотребном смарте за $1000 у школьников и студентов, его это радует?! Смешной вы со своими понятиями об элите.
Ага, а ещё рассчитано на плоскость некоего идеального устройства, каждая точка изображения которого находится на одинаковом расстоянии от наблюдателя перпендикулярно его взгляду.
Вы как с Луны свалились. К примеру, Apple впаривает за одинаковые деньги айФоны с лучшими модемами от Квалка и с тормозными от Интела. Цена отличается, как вы считаете? То-то же.
Завидовать нищеброду с айПоделкой? Ну уж нет.
Ага. Ничем не хуже — разве что б/у, после чего восстановленный. А так прям как новый, да.
Не уменьшит, так как никакого двойного налогообложения нет — контора НЕ платит налоги у себя за то, что проводит через другую страну. Поэтому позиция минфина совсем в другом: они прикрывают свою контору — пусть та уклоняется от выплаты налогов в своей стране, но и «другим брать с нашей конторы налоги не дадим».
Запишешь. Это именно огромный плюс компании. В отличие от некоторых, которые долгое время ограничиваются отмазками «вы не так его держите», а в итоге раздают уродские бамперы.
1) Модным — да. Но не наиболее передовым и премиальным. Самый ширпотребный смарт не может быть премиальным по определению.
2) Уникальной начинки в нём, кроме процессора, больше никакой нет. Как и сосредоточения всех инноваций — они у тех, кто занимается технологиями.