Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Возможно, да не особо нужно — потому и не делают. Всё равно что движок от Камаза запихать в Оку, чтоб было. Тупо, но на недалёких производит впечатление.
О чём речь, собственно? Стерео было — не прижилось, все хаяли, как ненужную фишку. Лично мне нравится — у меня и 3D монитор есть. Но эта технология не особо популярна.
Нет, так как оптика с фиксированным фокусным. Говорить тут про зум — всё равно что про зум применительно к камере со сменными стёклами. Был бы объектив с переменным фокусным — было бы, но его нет.
на сейчас у iphone 7/sgs7-8 2-3 место
iPhone — 5-e место; SGS — 2-e.
правда iphone 7+ чётко вперёд выходит отн.samsung из-за увеличения и стерео
Если снимки в целом хуже, то никакие сомнительные плюшки, вроде стерео, которое хаяли все айФанатики, или псевдо-увеличения, не спасут.
Оптического увеличения на айФоне нет. Это раз. Два — камера седьмого айФона заметно уступает таковой в SGS8 по артефактам, передаче текстуры, автофокусу.
Чего ждать от индивида, у которого даже постоянного ника нет; а среди тех разных, что он себе постоянно придумывает, иногда попадаются и такие «козы», смысла которых он сам не понимает?) Правильно, ничего.
Ага, не размениваясь. Один неудавшийся проект прикрыли (авто), взялись за следующий. Все бы такими «семимильными шагами» двигались — ничего никогда и не было бы, только демонстрационные образцы.
Вы с темы-то не спрыгивайте — не я начал тут доказывать, что один производитель копирует всё у другого, а вы;-)
С нетерпением жду увлекательного рассказа о том, с какого айФона Самсунг скопировал съёмные акки, карты памяти, фаблеты, стилусы, Олед, загнутый экран, многооконный режим, работу с терминалами без поддерки NFC и т.д. А заодно и рассказ о том, с кого Apple скопировал фаблеты, большие планшеты, стилусы, Олед, безрамочность, двойную камеру, полоски-антенны и многое другое.
Так где увлекательный рассказ? Или только про акки и нашлись, что сказать, хотя и несъёмный акк Apple внедрила не первой?
Вы ещё более жалки в желании защитить своего божка. Аналоговый разъём нужен всем, у кого обычные проводные наушники. И уж точно куда бОльшему числу пользователей, чем тем, кому он не нужен. «Чудесная камера» отстаёт даже от однокамерных вариантов конкурентов — только на пятое место сумела попасть. Полное ощущение механической кнопки? Вы её пальцем ощущаете? Нажать можете, она меняет высоту? Нет? Такая подделка кажется «настоящей механической» разве что недалёким. И да, оригинал круче подделки под неё. Подделка и есть подделка.
С учётом того, что Apple ворует у Самсунга, то выходит, что Самсунг ворует у вора, который ворует у него;-) А про факты вы точно себя охарактеризовали — вам-то точно всё божья роса.
Отвыкайте говорить за всех. Нужен он только пользователям айФонов и то далеко не всем. Сколько там эти часы бесполезными посчитали из тех, кто купил, напомнить?;-)
Бред. Топовых смартфонов море.
Нет, так как оптика с фиксированным фокусным. Говорить тут про зум — всё равно что про зум применительно к камере со сменными стёклами. Был бы объектив с переменным фокусным — было бы, но его нет.
iPhone — 5-e место; SGS — 2-e.
правда iphone 7+ чётко вперёд выходит отн.samsung из-за увеличения и стерео
Если снимки в целом хуже, то никакие сомнительные плюшки, вроде стерео, которое хаяли все айФанатики, или псевдо-увеличения, не спасут.
Так где увлекательный рассказ? Или только про акки и нашлись, что сказать, хотя и несъёмный акк Apple внедрила не первой?
Ага, про двойную камеру вы так же верещали) А что в итоге? Даже однокамерный вариант Самсунга оставил эппловскую двойную пыль глотать;-)