То, что амд выпускала полный треш со времён атлонов, почему то каждый раз забывается, все эти кривые бульдозеры и т.д.
А чуть догнали интела и сразу благодать настала
Как раз не забывается, вот только пока они выпускали всё это, Intel не было причины шевелиться. Как догнали — так сразу зашевелились. Вспоминайте, что такое конкуренция и что она даёт.
Высокопроизводительное? Производительность ядер (и процессоров) Intel топчется на месте уже несколько лет. Только благодаря AMD в Intel зашевелились, так что скажите ей спасибо вместо того, чтобы о «ровнении» рассуждать.
Ресурсы, что ему неугодны — не те; то, что Самсунг в первых строчках — он не видит; то, что впереди Самсунга китайские аппараты с другой аппаратной частью (преимущественно меньше разрешение, диагональ) — он тоже не видит. Была бы в начале списка китайская кнопочная звонилка с автономкой в неделю — и про неё бы написал «не важно, кто впереди». Фанбои — они такие.
Бла-бла-бла. айФоны не рвут никого ни по автономности (тесты давно смотрели? Посмотрите. Хоть на ананде, хоть на GSMArena, хоть тут) ни по производительности — вот когда запустите один и тот же софт на обоих, тогда и будете рассуждать. То же самое касается юзабилити, качества и прочего — никого и ничего они не рвут, потому и занимают столь малую долю рынка. Остальным попросту не особо нужны.
1. Мне глубоко фиолетово, что у вас;
2. Ананд — такой же ресурс, как тот, что вам не понравился, ибо публикует не то, что вам по вкусу. Не нравится — двигайте на Ананд и брызгайте слюной там;
3. Утверждение было про Самсунг и оно верно — он впереди ему подобных. В начале списка, если до вас не доходит смысл выражения «впереди», а не в середине или конце. Вы же нагло соврали, заявив, что в первых строчках его не видно — видно даже по вашей ссылке, если сами пробовали «тесты выбирать». И да, вы бы ещё с кнопочными звонилками сравнили и сказали, что не важно, кто впереди.
У кого — у них? Вы «у них» сейчас на ресурсе комменты строчите. И ясное дело, вам больше нравятся ваши источники, ага:-D Кстати, что-то не наблюдаю по вашей ссылке ни одного не китайского смарта впереди Самсунга. АйФон? Sony? Может, LG? Не? То-то же.
Это вы про экономию на припое и использовании жвачки вместо него? Если да, то согласен. Пока Intel это не исправит, недоверие к продукции этой конторы и огромный камень в её огород. Элементарное нежелание покупать её новые топовые процы. И это при том, что всегда был приверженцем этой компании, во всей компах стояли только её процессоры. Но нынешняя ситуация с припоем и топтанием на месте до тех пор, пока AMD не подсуетилась — это просто недостойно для такой компании.
Самсунг и так впереди по автономности. Но заряжать каждый вечер всё равно придётся. При активном использовании современные смарты двое суток не протянут в любом случае. И дополнительные 700-800mAh тут не спасут. Если розетки рядом нет — чехлы с аккумуляторами или внешние повер-банки вам в помощь.
Зачем вы тут снова о своей пыльной судьбе? Купите какой-нить респиратор от пыли. Иногда приходится и на обочине сидеть вместе с любимицей — такое вот оно, бремя фанатское)
Не согласен, что она более значима — смотря для кого. Если для потребителей — то важно количество. Если для инвесторов, акционеров и т.д. — то доход. Что до «именно тут» — разные источники, разный подход, разные величины.
В новости ничего нет о несогласии. В новости речь о том, кто лидер рынка по доходу. Или вы считаете, что измерять можно только одно? Вот тут с вами точно не согласятся — есть лидеры по доходу на рынке, а есть лидеры по доле рынка.
Ага, маленький косячок, которому уже не один год. Зажравшийся производитель в условиях отсутствия конкуренции это, а не маленький косячок. А отзывать их надо, только у Intel кишка тонка свой косяк признать.
И правильно любят — считают же, кто лидер рынка. А рынок — это количество, в котором измеряется доля рынка. Поэтому (о ужас), приходится признавать, что лидер — Самсунг.
Как раз не забывается, вот только пока они выпускали всё это, Intel не было причины шевелиться. Как догнали — так сразу зашевелились. Вспоминайте, что такое конкуренция и что она даёт.
2. Ананд — такой же ресурс, как тот, что вам не понравился, ибо публикует не то, что вам по вкусу. Не нравится — двигайте на Ананд и брызгайте слюной там;
3. Утверждение было про Самсунг и оно верно — он впереди ему подобных. В начале списка, если до вас не доходит смысл выражения «впереди», а не в середине или конце. Вы же нагло соврали, заявив, что в первых строчках его не видно — видно даже по вашей ссылке, если сами пробовали «тесты выбирать». И да, вы бы ещё с кнопочными звонилками сравнили и сказали, что не важно, кто впереди.