то ли 5 то ли 6 айфон зависал тачскрин, тоже ничего сделать нельзя было(правда эпл достаточно быстро это пофиксил)
Не знаю, возможно вы о другом, но в тех айФонах зависал тачскрин так, что нельзя было на звонок ответить.И хардресетом это не решалось, так как проблема была в накапливаемой статике. Решалось это бампером/чехлом.
Да местные-то вообще самые недалёкие. Ни вживую не сравнивали, ни обзоров не читали — оттого и балаболами прослыли, которые частенько пишут «поверьте мне», ведь никто не верит давно.
Для всех, кому не нравится, когда хитрожопые производители наживаются на них, не давая расширять память под контент.
Для оставшихся в живых недоумках, которые не знают сколько памяти им понадобится завтра.
Именно поэтому один из оставшихся в живых недоумков покупает айФон с максимальным объёмом памяти, хотя не знает, чем его занять — а вдруг не хватит!
Недостаток в мозгах, обладатели которых сразу после покупки смартфона бегу докупать анахронизм с медленной памятью и суют это в смартфон, потому что хитрожопый производитель съекономил на быстрой памяти
Недостатток в мозгах, обладатели которого сразу покупают смартфон с максимальным объёмом памяти про запас, ведь потом добавить не удастся, а сколько им нужно, они не знают. А всё благодаря хитрожопому производителю, который экономит на поддержке карт памяти, чтобы нажиться на дорогой встроенной памяти, скорость которой абсолютно не востребована для контента.
Интересно, а как корейцы сделали выпад в сторону экрана, если они сами же его и делали? Совсем с логикой не дружат и выставляют посмешищем себя, а не Apple.
Посмешище — логика фанбоев, согласно которой Самсунг делает такие экраны по собственной прихоти. Им и невдомёк, что Самсунг делает то, что заказала сделать Apple.
Самсунг забыл указать, что все «недостатки» исключительно их, самсунговское, IMHO
Самсунг не забыл — копирование Apple всего того, что есть у Самсунг, вместо собственного видения «как должно быть» как бы намекает, что изначально это были недостатки. Иначе зачем копировать, оставались бы при своём;-)
Я тебе много раз повторял, Вы от меня надо заслужить.
А мне всё равно, что там повторяет тыкалка. Если тыкалка не знает правил этикета, не относится к приличным, глупее и старее, меряется смартфонами и резиновыми женщинами — чего от неё ждать. Ну болтает и болтает себе)
Это значит что эта технология тупиковая. А то что Samsung продолжает жалкие попытки — значит что он это не догнал
Т.е. Apple использовала тупиковую технологию? Ну-ну:-D Это значит, что Apple просто не может. Потому что не технологический лидер в отличие от Самсунга, который продолжает делать, потому что может.
работает она прекрасно
А что, предыдущая технология работала не прекрасно? Инновация ради инновации? К тому же, FaceID работает дольше, чем TouchID. Думайте.
Осталось название Note, но не суть — большой смартфон с экраном нормального соотногшения сторон и возможности использования стилуса.
Ныне от этого остался один стилус. Устаревший стилус использующий устаревшую технологию Wacom.
Note — единственного прорыва Samsung в смартфоностроении просто не стало.
Осталось и название и суть — большой смартфон с современным соотношением сторон (нет «нормального» соотношения) и стилусом. Стилусом для смартфона, а не графического планшета. Поэтому Note, как один из прорывов Самсунга в смартфоностроении остался, никуда не делся и по-прежнему остаётся лучшим фаблетом со стилусом, у которого нет конкурентов.
Насчёт зарядки, ты или не в теме или недалекий. На зарядке Apple не надо размещать устройства на трех участках с одногаджетовой зарядкой. Умнее просто кладёшь устройство на любое место на поверхности и оно заряжается.
Это не меняет сути, отличия лишь в мелочах — всё та же самая «беспроводная», как вы любите писать зарядка на несколько устройств, которая заряжает по тому же принципу и на том же расстоянии, что и давно существующие у конкурентов. Где прорыв, о котором вы твердили? Нет его. Apple вопреки вашим утверждениям сделала зарядку ровно настолько же «беспроводной», насколько позволили технологии и ей и другим.
Для дисплея собственной разработки Apple нет производства с необходимой мощностью.
Нет дисплея собственной разработки, как нет и сканера под экраном и беспроводной зарядки не как у всех. А мощности можно купить и наладить — времени для этого было предостаточно.
Если Apple это бросила, то это ровным счётом ничего не значит. Есть примеры, когда Apple и не бралась, более того, вовсю отрицала нужность подобного, а в итоге скопировала себе (фаблеты, стилусы, безрамочность, Амолед, беспроводная зарядка и т.д.) — так что вам верить нельзя. Если Самсунг сделает дактилоскоп под экраном, то это будет, скорее всего, лучшее решение в отрасли, как и их экраны. И вполне вероятно, что Apple вернёт его обратно, когда технологические лидеры позволят ей это сделать — тем самым она вернёт себе всех тех недовольных, которым FaceID нравится меньше по каким-либо причинам. В конце концов, наличие двух систем на выбор — лучше, чем только одна из них.
А разве Ноте не свернули, развернув вместо его Galaxy S ++ Stylus Edition?
Не свернули, как был, так и остался. Стилус — и есть отличительная черта линейки Note.
Какая заслуга Samsung в вопросе лопат? Сколько средств ушло на исследования? Где патент?
Популяризация. Показали миру, что они востребованы и удобны. Средства? Сделайте запрос, во сколько Самсунгу обошёлся данный эксперимент с выпуском подобной модели на свой страх и риск. Патент? Считаете, что на размер может быть патент? Ок, ищите, всё есть в свободном доступе.
Пентайл — позор. Скорей всего, Samsung не смог сделать ничего другого. Надеюсь, это временное решение.
А причём тут Самсунг, если, как нас уверяют фанбои вроде вас и MrTO, в айФоне дисплей собственной разработки? А Самсунгу для производства нужно лишь нажать кнопку, ведт всё делает разработчик технологии, как вы уверяете. Думайте;-)
Безпроводная зарядка на несколько устройств тоже не пришла никому в голову, хотя решение лежало на поверхности. Ну и ещё не вечер ...
Бе[b]с[/b]проводная зарядка на несколько устройств давно пришла в голову производителям и продаётся. Вылезайте из своего выдуманного мирка.
Миниджек убрали с концами, дав пинок индустрии беспроводных наушников.
Миниджек убрали, лишив пользователей удобнейшего разъёма, которому пока нет равных, но зато увеличили доходность производителей соответствующего оборудования. Иногда ощущение, что вы не за удобство и карман пользователей печётесь, а за тех, кто на них наживается.
Не знаю, возможно вы о другом, но в тех айФонах зависал тачскрин так, что нельзя было на звонок ответить.И хардресетом это не решалось, так как проблема была в накапливаемой статике. Решалось это бампером/чехлом.
В случае с экранами отдуваться приходится за особенности технологии и, вероятно, желание сэкономить, делая экраны подешевле, но менее долговечные.
Как назвать оставшиеся меньшинства? Жертвы самомнения и фанатизма. Думают, заценили вживую и знают всё лучше тестов)
Именно поэтому один из оставшихся в живых недоумков покупает айФон с максимальным объёмом памяти, хотя не знает, чем его занять — а вдруг не хватит!
Недостатток в мозгах, обладатели которого сразу покупают смартфон с максимальным объёмом памяти про запас, ведь потом добавить не удастся, а сколько им нужно, они не знают. А всё благодаря хитрожопому производителю, который экономит на поддержке карт памяти, чтобы нажиться на дорогой встроенной памяти, скорость которой абсолютно не востребована для контента.
Посмешище — логика фанбоев, согласно которой Самсунг делает такие экраны по собственной прихоти. Им и невдомёк, что Самсунг делает то, что заказала сделать Apple.
А мне всё равно, что там повторяет тыкалка. Если тыкалка не знает правил этикета, не относится к приличным, глупее и старее, меряется смартфонами и резиновыми женщинами — чего от неё ждать. Ну болтает и болтает себе)
Т.е. Apple использовала тупиковую технологию? Ну-ну:-D Это значит, что Apple просто не может. Потому что не технологический лидер в отличие от Самсунга, который продолжает делать, потому что может.
А что, предыдущая технология работала не прекрасно? Инновация ради инновации? К тому же, FaceID работает дольше, чем TouchID. Думайте.
Осталось и название и суть — большой смартфон с современным соотношением сторон (нет «нормального» соотношения) и стилусом. Стилусом для смартфона, а не графического планшета. Поэтому Note, как один из прорывов Самсунга в смартфоностроении остался, никуда не делся и по-прежнему остаётся лучшим фаблетом со стилусом, у которого нет конкурентов.
Это не меняет сути, отличия лишь в мелочах — всё та же самая «беспроводная», как вы любите писать зарядка на несколько устройств, которая заряжает по тому же принципу и на том же расстоянии, что и давно существующие у конкурентов. Где прорыв, о котором вы твердили? Нет его. Apple вопреки вашим утверждениям сделала зарядку ровно настолько же «беспроводной», насколько позволили технологии и ей и другим.
Нет дисплея собственной разработки, как нет и сканера под экраном и беспроводной зарядки не как у всех. А мощности можно купить и наладить — времени для этого было предостаточно.
Популяризация. Показали миру, что они востребованы и удобны. Средства? Сделайте запрос, во сколько Самсунгу обошёлся данный эксперимент с выпуском подобной модели на свой страх и риск. Патент? Считаете, что на размер может быть патент? Ок, ищите, всё есть в свободном доступе.
А причём тут Самсунг, если, как нас уверяют фанбои вроде вас и MrTO, в айФоне дисплей собственной разработки? А Самсунгу для производства нужно лишь нажать кнопку, ведт всё делает разработчик технологии, как вы уверяете. Думайте;-)
Бе[b]с[/b]проводная зарядка на несколько устройств давно пришла в голову производителям и продаётся. Вылезайте из своего выдуманного мирка.
Миниджек убрали, лишив пользователей удобнейшего разъёма, которому пока нет равных, но зато увеличили доходность производителей соответствующего оборудования. Иногда ощущение, что вы не за удобство и карман пользователей печётесь, а за тех, кто на них наживается.