Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
samsung тут выступает только как контрактник
поэтому и вышло что лучшие дисплеи у apple, а не наоборот

При вашей логике у Apple давно должны были быть лучшие дисплеи. Однако стали лучшими только тогда, когда они обратились к Самсунгу, который давно проектирует дисплеи такого типа и опытнее кого-либо в данной сфере. А до этого лучшие в отрасли дисплеи не первый год были именно у Самсунга. «Странное» совпадение, не находите?;-)
avatar
у samsung получается 1200 нит если ты один пиксель на экране рисуешь

Сами читаете невнимательно. Не один пиксель, а один процент;-) 
avatar
я уже говорил что единств.причина почему apple перешёл на oled это фигурная выемка сверху

Не поэтому: менять технологию из-за какого-то выреза, который в свою очередь является временным решением-костылём — вы серьёзно? OLED тоньше и энергоэффективней. 
avatar
apple нифига не требовал, а спроектировал дисплей лучше чем то, что проектирует samsung, во всём кроме цветового охвата

Во-первых, пруф на проектирование будет? И очень интересно, откуда там Пентайл. Во-вторых, не во всём — по яркости при частичной заливке белым (что более реально при обычном использовании, нежели сплошная белая заливка) экран айФона значительно уступает Самсунгу.
avatar
Почему-же эти добрые дяди в microsoft не приходят

Приходят вообще-то — не следите вы за этой сферой, раз так говорите. Кроме того, конкуренты таки есть (хотя бы та же Apple), пусть и занимают небольшую долю рынка. Но это уже их проблемы.
avatar
А стоило бы забить золотой гвоздь в крышку гроба AMD.
Чтоб не дергались ...

Тупо и глупо. Не будет конкурента — не будет прогресса, потому что выгоднее продавать одно и то же, получая максимум. Думать как не умели, так и не умеете.
avatar
Ну всё же это ноут — ничто не мешает закрыть его, положить в рюкзак/сумку и поехать, скажем, на дачу. Со стационарником так не сделать. Однако, если сделать, как вы предлагаете, то на дачу с собой придётся тащить ещё и внешний блок, поскольку без него ноутбук не будет представлять никакой ценности — какой толк от игрового ноута, в котором нет дискретки? Смысл такого «игрового» ноута лично для меня исчезает напрочь.

А уж если надо перенести по квартире до другого стола — есть встройка в процессоре.

Встройка не может быть использована, о чём сказано в обзоре. Т.е. если дискретки перенести во внешний блок, то ноут без этого блока вообще не может быть использован.
И было бы четкое разделение на стационар/мобильность. Домой пришли — подключили к док СВО с дискретками — играем. Отцепили, пошли на работу. И лишний вес не таскаем. А сейчас все странно со строны логики.

Как по мне, так логично: без блока имеем мощное железо, но высокие температуры, тротлинг и отсутствие разгона — мобильное применение. Ноутом можно пользоваться по назначению БЕЗ  внешнего блока. Что и требуется, пусть и не на полную катушку. Достали внешний блок — используем имеющееся железо ещё более полноценно. Что действительно крайне неудачно в этом ноуте — так это то, о чём, опять же, написано в статье — предыдущая версия укладывалась в этот чемодан на колёсах. В нынешней туда ложится только внешний блок. Абсурд и дико неудобно.
avatar
не было бы логичным, если уж мутили внешнюю приблуду в виде СВО, — туда вынести дискретные видеокарты?

Внешняя приблуда опциональна. Ноут можно использовать полноценно и без неё. Если сделать то, что вы предлагаете, то какой смысл во внешней приблуде, без которой ноутом не воспользоваться вообще? Там нет доступной встройки. А если бы и была — какой от неё толк в игровом ноуте? Поэтому с дискретками во внешнем блоке этот «ноутбук» действительно стал бы убожеством непонятно для чего.
avatar
Раз уж играть на нём можно только в стационарном режиме, то и видяхи нужно было в док ставить

1) Не только в стационарном.
2) Если читали обзор — встройка недоступна.
avatar
Для ноутбука за полмиллиона рублей в ASUS пожалели установку старшей версии операционной системы.
Зачем она там?
avatar
Суть этого примера в том, что все меряют по-своему. THQ видели, что намеряли? Они до сих пор не знают, что такое автоматическая яркость. А у айФона, к примеру, между автоматом и ручной разницы нет на OLED. Вы же утверждаете, что сравнивать надо в пределах одного источника. Ну и какой смысл будет при таком сравнении в случае с, к примеру, THQ? Сложится абсолютно неверный вывод.
avatar
Решили заработать на слухах о неудобстве. 

Умели бы читать и думать, поняли бы, что зарабатывают на спорном решении, которое не всем по душе:
приложение Notcho, о котором оставили положительные отзывы многие владельцы нового флагманского смартфона Apple

Вы только в руках держали, а приличные люди пользуются;-)
avatar
Причем относительно недорогой Optane за 390 долларов просто рвет по производительности дорогущий Самсунг 960Pro 2TB за 1200 долларов.

Забыли только сказать про то, что «дорогущий» Самсунг просто рвёт этот Optane по ёмкости, причём рвёт в разы сильнее, чем его рвёт Optane по производительности. С учётом того, сколько стоит Optane на 375Gb, нетрудно догадаться о цене Optane за 2Tb. Думайте.
avatar
Highest Full Screen Brightness for OLED Smartphones  (634 nits)
Note 8 — 647 nits.
Да, да, только маркетинг
А теперь подумайте, что ближе к маркетингу — яркость при полной заливке белым или яркость при частичной заливке белым, что и имеет место на практике? Или вы на практике как раз на белый экран любуетесь? А ведь Note заметно ярче именно при частичной заливке белым, т.е. при реальном использовании. Вот вам и маркетинг вместе с фиктивными крылышками. 

avatar
Экран айфона — это разработка Эппл, а самунг его просто производит

Ага. Цитата из вашего же источника:
we need to congratulate Samsung Display for developing and manufacturing the outstanding OLED display hardware in the iPhone X

Значения слова «developing» знаете?) Думайте, кто разработчик;-)
avatar
Однозначно, Note — это Galaxy со стилусом. Как всегда и было, ведь стилус — основное отличие Note от других смартов.
avatar
А читать не пробовали научиться?
А вот тем, у кого гарантии нет, просто предложат скидку на новинку в размере 35%.

Это, по-вашему, «заменят»? Ей богу, хоть на голову вам, а для вас всё божья роса, когда речь о конторе, которую вы относите к приличной.
avatar
айФон X — юбилейная модель, вобравшая в себя многое лучшее из того, что придумали и сделали за 10 лет конкуренты:-D Но даже при таком подходе раболепного копирования конкурентов не догнать — пока в Apple копируют, конкуренты уже сделают что-то новое. Ну про отсутствие нормальной ОС и говорить нечего)
avatar
Кроме того, у айфона и интерфейс гораздо лучше под безрамочность оптимизирован, в то время как в ведроидах это просто фича ради фичи.

Ну сочинять-то — не мешки ворочать:-D
avatar
Кстати, ещё о твоей любимой безрамочности. Я как-нибудь пока без неё обойдусь, 

Да уж, вы обойдитесь, а то глазки-то свалятся с экрана и пострадают! А вы нам тут с глазками нужны, иначе ваши комменты станут вообще бессмысленными! :-D

По крайней мере она гораздо удобнее, когда телефон находится в доке и надо его активировать

Ну хоть один фанат не визжит от восторга при виде FaceID и признаёт, что старое решение может быть удобнее;-)