«Если ты категорически не согласен с идеей, которую проталкивает человек, то разумеется ты после этого будешь смотреть на него, как на врага.» Это- не так. Если Вы не согласны с идеей, критикуйте идею. А смеяться над самим человеком- это удел малолетних дурачков. Взрослые люди так не поступают.
Никто кумира не пытается сотворить. То, что Вам рассказывали также может быть субъективно. А вот поступок и признание страной- это объективный факт. Чтобы судить об этом нужно знать всю ситуацию изнутри.
«Может отпускать шуточки и не по мужски, но использовать очень старую женщину в своих целях, весь этот цирк, это еще больше не по мужски.»- поэтому можно шутить именно над женщиной? Интересная логика.
«Вы наверное не в курсе, как она слетала и как на нее Королев матюгами орал.» Я так понимаю, Вы обладаете квалификацией судить, насколько эффективно выполняют свои задачи космонавты?
«Остальное, что она сделала, это служила сначала советам, потом точно также в думе, ни дня перерыва.» Вы говорите о том, что она все время служила своей стране.
Она- герой СССР, ей 83 года. Наверное, отпускать искрометные шутки лично в ее адрес- это очень по-мужски. Вне зависимости от правильности того, что она делает и предлагает.
Он должен перед собой оправдаться, что ТАМ лучше, чем здесь- в реальности не получается, поэтому- пытается в виртуальности. Нормальный человек, уходя в лучшее, не бегает обратно, рассказывая насколько там лучше, если только у него нет цели привлечь к переезду конкретных нужных людей.
«Все с точностью до наоборот. Заболевшим (или подозревающим, что заболели) никуда идти нельщя. Ибо это способ еще больше людей заразить» Глагол «идти» как ни странно не обязательно означает пешее перемещение в пространстве.
«Прямо противоположное требование — врач должен быть вызван на дом.» внезапно, человек, обратившийся к опроснику может быть не дома.
«И понять делать это или нет и помогает этот опросник.» Еще раз, кратко повторю, что описал выше: отличить коронавирус от других болезней (ОРВИ, ОРЗ и т.д.) можно только по результатам тестов. Все. Опросник здесь не помогает. Есть сомнения- обращайся к врачу, нет- нечего проходить опросы.
В капиталистическом мире, в котором мы живём, все товары производятся для того, чтобы их купили. И именно продажи являются мерилом качества того или иного продукта.
Странно как-то: кто-то качество режет //www.ixbt.com/news/2020/03/23/facebook-tozhe-snizit-kachestvo-potokovogo-video-v-evrope.html
А кто-то стриминг игр бесплатным делает.
«Siri не ставит диагноз. Это вы придумываете. Она лишь помогает понять, стоит ли юзверю прямо сейчас обращаться к врачу.» Сири берется отвечать на вопрос Do I have coronavirus?.. И рекомендует (или наоборот) обратиться к врачу по результатам опросника. Можете назвать это предварительным диагнозом, медицинской рекомендацией, дружеским советом (если дружите с ИИ), суть от этого не меняется. Если нет сомнений- нечего их изобретать, информация по симптоматике льется из каждого утюга круглосуточно. Если есть сомнения в заражении, нужно идти к врачу, а не проходить опросы в телефоне.
«А вас плющит» зачем Вы мне рассказываете свои фантазии?
«того, что она про Apple» судя по Вашему мощному выводу, вы из любителей ролевых игр из серии: apple vs samsung, steam vs egs, zewa vs kleenex. Тогда, понятно.
« Вы передергиваете.»
« Вон в Ставрополе врач-инфекционист вернулась»
Вот как у Вас так получается- бездоказательно обвинить и тут же самому передернуть?
« Siri не ставит диагноз и не принимает решения за пользователя, а лишь предлагает ответить на вопросы.»
На скриншоте: Do I have coronavirus? — If you’re worried you might have coronavirus a few yes/no questions can help you understand your situation. Перевод указан в новости, если с английским дружба не совсем сложилась. Просто ответить на вопросы и просто получить ответ: «вероятно есть заражение COVID-19, или вероятно нет». Не диагноз? Ну, и очевидно, что Сири не может принять решение за человека… пока.
« Так почти вся начальная диагностика выполняется. «На что жалуетесь? Какая температура? Чувствуется сухость во рту? Когда началось? Что делали? Что принимали?» И только после этого предлагает измерить температуру, давление или отправляет на анализы.»
Ну, вот, теперь и Вы пришли к тому же, о чем я писал выше: опрос пациента делается в комплексе во время личного осмотра и проведения измерений. Никакая горячая линия по телефону или опрос по алгоритму ботом в отрыве от осмотра врачом не помогут, а скорее усилят неразбериху. Врач-терапевт сначала 10 лет учится, а потом через него проходят сотни и тысячи людей с примерно одинаковыми болезнями, у него естественным путём накапливается опыт диагностирования. А тут ответил на несколько вопросов- и примерный диагноз понятен. Ну, круто, да, hi-tech.
« И отвечаю, что именно пошаговая диагностика и используется в большинстве случаев терапевтами и «горячими линиями» (у них же там такой же скрипт, по которому «проходят» с обращающимся).» ответьте, пожалуйста мне, как неспециалисту в здравоохранении- где используется, в каких странах? В России, например, мне диагноз никогда по телефону не ставили, а горячая линия служит для того, чтобы записаться к врачу. Да, они спрашивают симптомы, но это для того, чтобы направить к профильному врачу, а не для того, чтобы решить, нужен Вам врач, или нет. Есть ещё телемедицина, когда присутствие рядом врача не требуется, но это из другой оперы, т.к. это сложный и дорогой программно-аппаратный комплекс, настраиваемый индивидуально под пациента.
« Отвечая на второй вопрос. А что им еще делать, если число зараженных быстро растет, в интернете истерика. Люди ищут информацию.» нужно на госуровне бороться с истерикой, а не плодить аналоги интернет-тестов, коих миллион. Врачи без проведения анализов не могут определить коронавирус это, или нет. А тут, прошёл опрос- и все понятно, да? Только цена ошибки- либо усиление нагрузки на медперсонал, который занимаясь прошедшим опрос и устанавливая, что он здоров в это время не будет заниматься реально заразившимся, либо заразившийся пройдёт опрос, не найдёт симптомов, успокоится и пойдёт в магазин заражать других.
Вы внимательно читали мой комментарий? Я Вам выше сформулировал, в чем проблема.
И с чего Вы решили, что без такого функционала Сири «все американцы будут просто звонить на горячую линию»?
Я не звоню на горячую линию, если я заболеваю, я вызываю врача. Горячая линия- это чтобы было проще его вызвать.
« А вы не замечали, что большинство терапевтов именно так и диагностируют заболевания — задавая пациенту вопросы и анализируя его ответы.» ни разу такого не видел. Всегда осматривали, прослушивали, проводили измерения и назначали анализы.
Статья не про поиск номера горячей линии, а про виртуальную диагностику:
« Теперь голосовой помощник Siri поможет пользователям iPhont определить, заражены ли они коронавирусом. Для начала нужно задать прямой вопрос: «Эй, Siri, у меня есть коронавирус?». После чего персональный помощник предложит вам ответить «да» или «нет» на несколько вопросов, которые помогут определить ваше состояние.» Т.е. человек, отвечая на вопросы, по своим ощущениям проводит самодиагностику, по результатам которой часто находит то, чего нет. Отличный пример был у Джерома К Джерома в «Трое в лодке, не считая собаки.»
P.S. “ iPhont”- оговорочка по-Фрейду.
«Может отпускать шуточки и не по мужски, но использовать очень старую женщину в своих целях, весь этот цирк, это еще больше не по мужски.»- поэтому можно шутить именно над женщиной? Интересная логика.
«Остальное, что она сделала, это служила сначала советам, потом точно также в думе, ни дня перерыва.» Вы говорите о том, что она все время служила своей стране.
Она- герой СССР, ей 83 года. Наверное, отпускать искрометные шутки лично в ее адрес- это очень по-мужски. Вне зависимости от правильности того, что она делает и предлагает.
«Прямо противоположное требование — врач должен быть вызван на дом.» внезапно, человек, обратившийся к опроснику может быть не дома.
«И понять делать это или нет и помогает этот опросник.» Еще раз, кратко повторю, что описал выше: отличить коронавирус от других болезней (ОРВИ, ОРЗ и т.д.) можно только по результатам тестов. Все. Опросник здесь не помогает. Есть сомнения- обращайся к врачу, нет- нечего проходить опросы.
Ответ Trazigudr на комментарий
Туалетная бумага- самый качественный продукт.
А кто-то стриминг игр бесплатным делает.
«А вас плющит» зачем Вы мне рассказываете свои фантазии?
«того, что она про Apple» судя по Вашему мощному выводу, вы из любителей ролевых игр из серии: apple vs samsung, steam vs egs, zewa vs kleenex. Тогда, понятно.
« Вон в Ставрополе врач-инфекционист вернулась»
Вот как у Вас так получается- бездоказательно обвинить и тут же самому передернуть?
« Siri не ставит диагноз и не принимает решения за пользователя, а лишь предлагает ответить на вопросы.»
На скриншоте: Do I have coronavirus? — If you’re worried you might have coronavirus a few yes/no questions can help you understand your situation. Перевод указан в новости, если с английским дружба не совсем сложилась. Просто ответить на вопросы и просто получить ответ: «вероятно есть заражение COVID-19, или вероятно нет». Не диагноз? Ну, и очевидно, что Сири не может принять решение за человека… пока.
« Так почти вся начальная диагностика выполняется. «На что жалуетесь? Какая температура? Чувствуется сухость во рту? Когда началось? Что делали? Что принимали?» И только после этого предлагает измерить температуру, давление или отправляет на анализы.»
Ну, вот, теперь и Вы пришли к тому же, о чем я писал выше: опрос пациента делается в комплексе во время личного осмотра и проведения измерений. Никакая горячая линия по телефону или опрос по алгоритму ботом в отрыве от осмотра врачом не помогут, а скорее усилят неразбериху. Врач-терапевт сначала 10 лет учится, а потом через него проходят сотни и тысячи людей с примерно одинаковыми болезнями, у него естественным путём накапливается опыт диагностирования. А тут ответил на несколько вопросов- и примерный диагноз понятен. Ну, круто, да, hi-tech.
« Отвечая на второй вопрос. А что им еще делать, если число зараженных быстро растет, в интернете истерика. Люди ищут информацию.» нужно на госуровне бороться с истерикой, а не плодить аналоги интернет-тестов, коих миллион. Врачи без проведения анализов не могут определить коронавирус это, или нет. А тут, прошёл опрос- и все понятно, да? Только цена ошибки- либо усиление нагрузки на медперсонал, который занимаясь прошедшим опрос и устанавливая, что он здоров в это время не будет заниматься реально заразившимся, либо заразившийся пройдёт опрос, не найдёт симптомов, успокоится и пойдёт в магазин заражать других.
И с чего Вы решили, что без такого функционала Сири «все американцы будут просто звонить на горячую линию»?
Я не звоню на горячую линию, если я заболеваю, я вызываю врача. Горячая линия- это чтобы было проще его вызвать.
« А вы не замечали, что большинство терапевтов именно так и диагностируют заболевания — задавая пациенту вопросы и анализируя его ответы.» ни разу такого не видел. Всегда осматривали, прослушивали, проводили измерения и назначали анализы.
« Теперь голосовой помощник Siri поможет пользователям iPhont определить, заражены ли они коронавирусом. Для начала нужно задать прямой вопрос: «Эй, Siri, у меня есть коронавирус?». После чего персональный помощник предложит вам ответить «да» или «нет» на несколько вопросов, которые помогут определить ваше состояние.» Т.е. человек, отвечая на вопросы, по своим ощущениям проводит самодиагностику, по результатам которой часто находит то, чего нет. Отличный пример был у Джерома К Джерома в «Трое в лодке, не считая собаки.»
P.S. “ iPhont”- оговорочка по-Фрейду.