Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Это-то и печально. Мне 1911 понравился, а некоторые стрелки вообще отзываются, что идеально сидит в руке.
Ну, а АРка и модификации- довольно культовая вещь даже у нас.
avatar
приведите ссылку, где про эргономику 1911? С английским проблем нет.
Я интересовался у людей, которые эксплуатируют данный пистолет, о чем Вам и написал в начале. 100+ лет — он до сих пор актуален и пользуется популярностью.
« Которые производитель не спешит исправить. Но то, что он не эргономичен…» где я писал, что он не эргономичнее? Очевидно, его выбирают не из-за лучшей эргономичности в сравнении с 1911, а из-за большей емкости магазина- и только. При огневом контакте- это плюс.
avatar
Нива 2121 короткобазная хороша. И «буханка» очень неплоха.
avatar
Хорошо, тогда пойдем коротким путем- отвечаю на Ваш вопрос: «кто тебе мешает закинуть в кузов запасной аккумулятор?» — Реальность. Такого аккумулятора не существует.
avatar
Я про то же — УАЗ 469 и есть военный автомобиль. Чехи решили его выпустить в гражданку в электрическом виде. К оригинальному УАЗу он имеет очень опосредованное отношение.
Прайс- так решили чехи за свою кастомную версию.
А почему в нем должно что-то измениться? Потому что обновления принято выкатывать раз в год, даже если оно ничего по существу не меняет? Так принято, иначе не лидер? «Я не поеду на Абрамсе- у него прошивка не последняя»?
avatar
«У М1911 эргономика? Да ладно. » А вы поинтересуйтесь у знающих людей- узнаете много нового.
«То, что их производят, не значит, что их пользуют.» А что значит? Производят из принципа и отправляют на склады?
«Даже в паштетах силовики, вдруг, предпочитают Глоки.» У Вас есть статистика? P.S. у Глока тупо больше патронов в магазине- к эргономике это не имеет никакого отношения.
avatar
«которую вполне можно разработать» т.е., это — абстракция. А машина- здесь и сейчас.
«Как пример (возимого варианта) можно привести вот это http://eptender.com» прицеп к внедорожнику, который убивает сам смысл внедорожника? Куда он с этой фигней проедет, или на руках ее за ним таскать?
avatar
Да, я про то же. Странно ожидать от утилитарной военной техники комфорта и высоких технологий.
avatar
В качестве военного автомобиля (это- ключевое), УАЗ технологичен, дёшев, ремонтопригоден. Опять же, все детали ДОЛЖНЫ производиться внутри страны. Гражданскую версию, если кто-то захочет зачем-то вдруг купить, можно затюнинговать как угодно. Но, тот же Хаммер в гражданке был как-то не очень популярен, насколько я помню.
avatar
А какой тогда из производимых нынче Вы предлагаете возить с собой? Батарейный блок той же Теслы весит 400 кг и ни в какой багажник не влезет.
avatar
Между аккумулятором автомобиля с ДВС и батареей электромобиля есть, мягко говоря, некоторая разница.
avatar

Ответ dalila на комментарий
К чему тогда ваша бессмысленная аналогия?

Если Вы неспособны понять, это не значит, что она бессмысленная.
avatar

Ответ Garry1010 на комментарий
А нахрена ему мост такой?

А какой должен быть мост?
avatar
«50 лет продавать одно и то же с некоторыми изменениями — вот это уровень!» М1911 до сих пор считается одним из лучших пистолетов и образцом эргономики. Если хорошо работает, зачем менять? Обновления ради обновления, как сейчас модно? УАЗ- машина для армии, солдат должен с минимумом инструментов смочь его починить в условном лесу. Что будет делать солдат с тем же BMW X5 в сопоставимых условиях- непонятно.
avatar
Причем тут УАЗ? «Глава чешской компании MW Motors»
avatar
Какова доля Сони на рынке смартфонов?
avatar
Как его Росгвардия гранатами закидала?
avatar
Аргумент из серии «Кеннеди убили».
avatar
Официальные, пожалуйста- где можно об этом прочитать. Рассказы неизвестных друзей не интересуют.
avatar
Судя по тому, что «регистрировать устройства обяжут импортёров», то IMEI не будет напрямую ассоциирован с покупателем, если не будут продавать аппараты без симки по паспорту. Как они хотят привязать тогда к этому кражи — непонятно.