Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Солнечный свет падает с неба в нужных объемах на определенных территориях, которые тоже нужно «добывать»- освобождать от того, что на них находится.
avatar
Вас в гугле забанили? Поищите ответ на Ваш вопрос там. Заодно поищите, почему мир-дверь-мяч это плохо и как Вам избавиться от данной Вашей черты.
avatar
Т.е. Вы не можете привести информацию об объемах. Ответ принят, спасибо.
avatar
Вы по существу напишите, или так и будете ёрзать и соскальзывать?
avatar
Оборудование, на котором производит фоксконн стоит на балансе Эппл? Фоксконн его арендует?
avatar
Apple закупила на свои деньги оборудование и плати зарплату рабочим? Где можно об этом прочитать?
avatar
Если эти компании позволят, после того, как они приобретут данный сектор.
avatar
Ну, так научите: как мне увидеть, из Вашего поста, в каком объеме SAR инвестирует в ВИЭ, чтобы сравнить с их оборотом в 712 млрд. долл. в год?
avatar
Так, сам Бог велел эту тему проработать в Эмиратах-то…
avatar
А что, Вас не учили подтверждать свои слова?
avatar
Естественно, интересуются- если с их деньгами прибрать к рукам и этот сегмент, можно прекрасно балансировать- где нужно, дал зеленый, где нужно- придушил. Но, это не от любви к экологии.
avatar
в каком объеме?
avatar
А что говорят Saudi Aramco, ExxonMobil, Chevron, Shell и BP?
avatar
Внезапно, да? https://www.energy.gov/eere/wind/environmental-impacts-and-siting-wind-projects#:~:text=As%20with%20all%20energy%20supply,wildlife%20like%20birds%20and%20bats.
avatar
Интересна оценка независимых аналитиков.
avatar

Ответ Alex009 на комментарий
Некий неназванный источник в Мерседес, анонимно сказал журналистам

В оригинале источник вполне себе имеет имя и должность, даже место интервью есть: «said Michael Decker, manager of automated driving at Mercedes-Benz Cars, while standing on the sidelines of the company’s testing campus in Immendingen, where the Mercedes hones autonomous driving systems»
avatar
Договор на оказание услуг должен быть, если Вы не работаете в черную.
Предыдущий комментатор не просто говорил «они занесли деньги» диалог был в следующем ключе:
— это и есть их заводы. Кто деньги платит — тот и хозяин
— Они занесли деньги. Это не делает их хозяевами
Как-то так. И не стоит считать, что Foxconn существует только благодаря милости Apple- они успешно работают с восьмидесятых. Да, Apple- один из крупнейших их клиентов, но, далеко не единственный.
avatar
Корректное и прямо следует из Вашего комментария. И с мебельной фабрикой у Вас тоже будет контракт на эксклюзивное производство. Так и здесь у двух компаний контракт- одна компания платит, вторая производит. Это не делает заказчика хозяином.
avatar

Ответ Sergek на комментарий
И как они его, кстати, учить будут, не выпуская на дороги общего пользования?

Это, скорее издержки перевода: « stops short of allowing members of the public to take it on urban roads» не совсем «не позволяет людям использовать ее на дорогах общественного пользования.». Это больше про то, что не позволяет обычным людям, т.е. не профессионалам. И далее говориться о специально обученных инженерах, которые и занимаются тестированием.
avatar
“ По имеющимся данным, Foxconn неоднократно преувеличивал, сообщая Apple такие данные, как количество рабочих, необходимых для подготовки к запуску новых продуктов. Это делалось с целью получения от Apple большего объёма денежных средств и повышения собственной прибыльности.”
“ Компании пока что официально не прокомментировали эту ситуацию.”
Здесь прекрасно все: неназванный источник обвинил одну компанию в желании получить прибыль от другой компании, при этом ни одна из этих компаний эту ситуацию официально не прокомментировала.