Если на 62 ват Интел сливает 35 ват АМД, то сколько будет потреблять Интел от розетки? И что будет с нагревом и шумом у ноутбуков, где почти всегда, систему охлаждения делают на отвяжись? Вполне допускаю, что если отвязать лимит ТДП, то Интел будет немного быстрей и в самосбороном ПК, да ещё под разгон, это имеет хоть какой-то смысл, но в ноутбуке это будет либо шумно и горячо, либо частота проца будет скакать и всё равно будет шумно и горячо.
Если вы не можете нажать правой кнопкой мыши на папке, то как вы ПК вообще пользуетесь? Только не говорите, что ваш обычный пользователь сам настроил винду, домашний wi-fi и андроид телефон, но не смог расшарить нужные папки. :) И ещё раз, на андроиде, есть кнопка поделиться, при выборе файлов, в галерее и стандартном файловом менеджере. А если человек использует сторонние приложения, то очевидно, вопрос удобства он давно для себя решил.
неужели непонятно, что выбрать опцию в меню «поделиться» прямо там, где открыт файл, значительно удобнее, чем расшаривать папку и копировать нужный файл в неё проводником?
Вот и подросло поколение айфонов и вин10. Такая опция есть в андроиде и вин, при настроенной сети и расшареных папках. Уже лет 20 как всё придумано и работает. И даже называется «поделиться». :) И никаких, глупых ограничений на размер файлов и их кол-во.
В частности, на днях стало известно, что расширились возможности приложения Link to Windows — теперь можно просто и быстро перемещать файлы со смартфона на ПК и обратно.
Независимо от того, хотите ли вы передать файлы с ПК на смартфон или наоборот, вначале нужно на ПК открыть приложение Your Phone и перейти во вкладку Phone.
За раз можно передавать не более 100 файлов, каждый из которых не должен быть более 512 МБ.
Не знаю как человечество, но маркетологи MS и Sam точно тупеют с каждым годом. Неужели они не знают про расшаривание папок и т.п.?
4K@30 в нормальном качестве требует 1 Гб/мин. 8K@30, соответственно, требует уже 4 Гб/мин. А на том же Galaxy S20 Ultra всего 0,6 Гб/мин.
Странные у вас расчёты. У меня смартфоны пишут 4k*30 с битрейтом 35-55мегабит. Что даёт, вместе со звуком, максимум 400 мегабайт на минуту. Кстати, у БД дисков примерно такой же размер. 40-50 гигов на фильм(1.5-2 часа.)
Если сохранять мелкие детали — именно что вырастет пропорционально увеличению количества пикселов.
Ошибаетесь. h264/5 и другие подобные кодеки, сжимают с потерями и на основе соседних кадров. Чем больше информации, тем больше эффективность сжатия. Скажем, разница в битрейте, между 1080 и 4к, на смартфонах, вовсе не в 4 раза, как вы могли подумать, а в полтора, либо два.
4к@60fps без стабилизации снятое с кодеком hevc не каждый современный ПК вытягивает без небольших подтормаживаний при просмотре. С конвертацией этого формата в более удобоваримые mp4@4к или mp4@1080р тоже проблематично, пока не попались нормальные конвертеры чтобы и конвертировали и одновременно стабилизацию нормально делали.
Такое видео играют программно процессоры от 6 ядер, либо видеокарты 1030/1050/ti. Ну и видео можно писать не в h265, а h264, битрейт буде выше, что не так уж и критично. А вот требования к железу сильно снизятся, как по цене, так и по времени выхода железа.
У VHS-записей формата 4:3 стандартное разрешение было 720х480 или 720х756. В условные 16:9 переделать можно, обрезать до 720х400. Из больших минусов VHS это зернистость картинки, убрать её очень сложно. В идеальную погоду снимаешь на камеру hi8, зерно всё равно есть.
720 я имел в виду 1280*720. Был, теперь в коллекции лежим, у меня Nokia N8, так там видео 1280*720 просто шикарно, особенно после оцифрованого VHS и цифрового 640*480. Даже спустя 10 лет, видео записанное на Nokia N8, хорошо смотрится.
Caterpillar Cat S41
ASUS ZenFone 3s Max ZC521TL
Ответ vjungle на комментарий
Ответ MIDIMaker на комментарий
Странные у вас расчёты. У меня смартфоны пишут 4k*30 с битрейтом 35-55мегабит. Что даёт, вместе со звуком, максимум 400 мегабайт на минуту. Кстати, у БД дисков примерно такой же размер. 40-50 гигов на фильм(1.5-2 часа.)Логично, в 1.5-2 раза больше, чем 4к*30.
Ответ Morgend на комментарий
Помню фильмы на CD-R, закодированные Xvid/DivX.
Ответ MIDIMaker на комментарий
Ошибаетесь. h264/5 и другие подобные кодеки, сжимают с потерями и на основе соседних кадров. Чем больше информации, тем больше эффективность сжатия. Скажем, разница в битрейте, между 1080 и 4к, на смартфонах, вовсе не в 4 раза, как вы могли подумать, а в полтора, либо два.
Ответ inexperienced на комментарий
Такое видео играют программно процессоры от 6 ядер, либо видеокарты 1030/1050/ti. Ну и видео можно писать не в h265, а h264, битрейт буде выше, что не так уж и критично. А вот требования к железу сильно снизятся, как по цене, так и по времени выхода железа.
Ответ darkshvein на комментарий
Ну как бы видео можно смотреть не только на смартфоне.
Ответ inexperienced на комментарий
720 я имел в виду 1280*720. Был, теперь в коллекции лежим, у меня Nokia N8, так там видео 1280*720 просто шикарно, особенно после оцифрованого VHS и цифрового 640*480. Даже спустя 10 лет, видео записанное на Nokia N8, хорошо смотрится.