Смотря в каком месте подписано пользовательское соглашение. Соглашение с хуавеем, например, как в нем написано, подписывается в Шеньчжене, и судится с хуавеем, основываясь на соглашении, придётся по китайским законам. А где подписывается соглашение с Эпл? Последний раз редактировалось 6 марта 2020, 06:50
Соглашение вы, формально, подписываете, в момент включения телефона, после покупки в ДНС или на Почте РФ. И судится будете не вы с яблоком, а они с вами, в российском суде.
Пользовательское соглашение не может противоречит законам страны юзера. Иначе бы можно было написать, что вы передаете всё своё имущество и органы Яблоку/MS и т.п.
Вероятно что-то вроде вмешательства и изменения программного обеспечения. Тут я их понимаю. Сделали под себя железо и ПО и не хотят чтобы кто-то изменял то или другое. Это их правила и защищенные патентами, так что все правильно.
А я вот не понимаю. Почему я не могу разбирать, изучать, модифицировать, купленную мной вещь? Тем более для личного пользования. Авторы модов, кастомов, прошивок не присваивают себе авторские и иные права на чужой софт, железо и т.п. Это что же, купив машину, а не могу её перекрасить или колоночки поменять? В плане тоталитаризма, СССР, 3 Рейх просто мелкие хулиганы, на фоне современных корпораций, вроде яблока и гугла.
Соответственно, AMD заняла 20,2% вместо прежних 1,6%.Честно говоря, рост с одной шестидесятой до одной пятой — это, конечно, в 12 раз, но лучше описывается словами «с пола вставать легко».
Думается, как раз заходить на рынок, против монополиста, намного трудней, чем имея за плечами долю в 20-30%.
но пока у AMD 20% — это все еще абсолютное доминирование Интела.
В самосборе уже АМД рулит. В готовых системах и ноутах инерция сильней, но процесс идёт. А вот сервера самое трудное направление.
Вот смотрю я на цену этого игрового устройства, и думаю: что же мне лучше купить? Данный девайс или подождать до конца года и взять консоль Sony/Xbox нового поколения за те же деньги? Хм… Мне одному консоль кажется покупкой поинтересней?
Но ведь это два разных класса устройств? По играм, консоль конкурирует с ПК, да и то, лишь отчасти. Игровая мобила, для нового поколения, у кого смартфон появляется раньше консоли и тем боле ПК. Смартфон-то всё равно будет, это уже предмет если не первой, то немалой необходимости, особенно в городах. Кстати и в США уже есть дети и даже подростки, у кого не было ПК. То есть тут дело не в бедности, как в Китае, а просто смартфоны стали массовыми и вполне функциональными. Ведь для соц. сетей, связи, ютуба уже как лет 5 хватает телефонов и планшетов. Домашняя пекарня, не для работы и игр, скоро станет чем вроде, старой, коллекционной машины, для ностальгирующих и ценителей ретровейва. :) Вот у меня есть ПК, но почту и браузер, соц. сети, аптеки, магазины, скайп, я уже лет 5 использую на смартфоне, даже дома, при включённом ПК.
Байки. Почему-то в 2009-2015 в аппараты ставили топ. железо, а сейчас не могут? Ведь маркетологи говорят, каждый год, что новый проц меньше потребляет энергии, чем прошлогодний. :) Да и что мешает не топ проц поставить, а средняк или зарезать частоты у топа? С батареей вообще не понял. В компактные аппараты и не нужны батареи на 5 тыс махов, на 3500-4000 хватит. А такие батарейки ставили в аппараты с 4.5-5.7 экранами.
А-ха-ха, реклама интела на пол страницы сайта Ixbt, а под ним одна за другой новости о том, какой интел говеный, отсталый, дорогой и оверпрайснутый процессор.
я вот хочу спросить, для каких задач не хватает процессоров 10-летней давности? у меня i5 и пока ни разу его производительность не явилась ограничением для работы
Есть не мало задач, даже дома, где 6-8 ядер пригодятся
3d News — От Sandy Bridge до Coffee Lake: сравниваем семь поколений Intel Core i7
Дополню. +2/4/6 ядра банально делают систему отзывчивый, даже если основная задача не грузит все ядра. Думаю это понятно. Конечно, тут надо, что бы оперативка и дисковая система не было узким местом. Такой эффект, от вроде как лишних ядер, я замечал, ещё в момент перехода с 1 одного ядра на два. Либо на платформе аm2+/am3/+ 6 ядерными феномами и 8 ядерными FX, по сравнению с 4 ядрами.
Так же вы указали временной промежуток в 10 лет. А тогда были ещё актуальны Интел квады, первые i7 и народные 4х и 6 ядерники от АМД на платформах ам2+ и ам3. Тут у 6-8 ядерных Zen просто космический рывок в производительности и одновременно снижение энергопотребления.(4 ядра на 3ггц в 130 ват не хотите?)А у Интел снижение цен, да и как видно по тестам и производительность подросла, часто вплоне заметно, что бы обновится.
p.s. У меня в фоне часто видео и картинки обрабатываются. 10 лет назад, на тех 6 ядрах, можно было параллельно худо бедно ещё использовать браузер, музку и видео. Сейчас на 8 ядрах АМД можно играть и не сильно терять в фпс и выполнении фоновой задачи. При этом, лишние 4 ядра не пробивают дыру в бюджете. Это не вам 6 ядер на 1366 за 900 баксов, плюс мат. плата за 450.
Если 87%, а это очень-очень много, берет процессоры для ресурсоёмких задач, то расскажите зачем. Это буквально каждый студент, каждая тёлка-маникюрщица, каждый слесарь, каждая тётя глаша с 8 этажа. Что они все делают?/blockquote>Это статистика по инет магазину. То есть это самсобор для сознательных. Подозреваю, что в ДНС или Эльдорадо, АМД есть в статистике, но пропорция другая.
Ответ 113223985085478172010@google на комментарий
Вам женщины не нравятся?
Ответ 109314494813799433801@google на комментарий
Вилка в 400-600 баксов. Вполне сравнимые деньги.
Ответ 102361236227815795792@google на комментарий
Когда смартфоны делали инженеры, то батареи менялись просто снимая заднюю крышку.
Ответ Bigcangaroo на комментарий
Новостной раздел занят китайскими убийцами.
При узком соотношении сторон, разница по ширине будет не сильно заметна. Больший аппарат, будет просто длинней.
Ответ Gur9 на комментарий
Есть не мало задач, даже дома, где 6-8 ядер пригодятся
3d News — От Sandy Bridge до Coffee Lake: сравниваем семь поколений Intel Core i7
Дополню. +2/4/6 ядра банально делают систему отзывчивый, даже если основная задача не грузит все ядра. Думаю это понятно. Конечно, тут надо, что бы оперативка и дисковая система не было узким местом. Такой эффект, от вроде как лишних ядер, я замечал, ещё в момент перехода с 1 одного ядра на два. Либо на платформе аm2+/am3/+ 6 ядерными феномами и 8 ядерными FX, по сравнению с 4 ядрами.
Так же вы указали временной промежуток в 10 лет. А тогда были ещё актуальны Интел квады, первые i7 и народные 4х и 6 ядерники от АМД на платформах ам2+ и ам3. Тут у 6-8 ядерных Zen просто космический рывок в производительности и одновременно снижение энергопотребления.(4 ядра на 3ггц в 130 ват не хотите?)А у Интел снижение цен, да и как видно по тестам и производительность подросла, часто вплоне заметно, что бы обновится.
p.s. У меня в фоне часто видео и картинки обрабатываются. 10 лет назад, на тех 6 ядрах, можно было параллельно худо бедно ещё использовать браузер, музку и видео. Сейчас на 8 ядрах АМД можно играть и не сильно терять в фпс и выполнении фоновой задачи. При этом, лишние 4 ядра не пробивают дыру в бюджете. Это не вам 6 ядер на 1366 за 900 баксов, плюс мат. плата за 450.
Ответ nknsnd на комментарий