Могут конфисковать по формальному признаку «ничего-не-знаю-нарушили».
А могут и не конфисковать — у категории лиц «100+ штрафов за год — опасным для общества вождением не признаются».
Причем дело даже необязательно во взятках — просто принимать решение может «понимающий» человечишка.
У некоторых инициаторов непонятно, то ли глупость, то ли желание присосаться к распилу.
Главное сваять (для чего дайте денег), а нужно ли оно или нет широким массам — это, мол, совсем отдельный, никак не связанный с этим вопрос, «потом посмотрим».
Они с Штатами санкции не вводят (иногда) против того, что нужно себе.
То, что нужно нам — блокируют. Т.е. получается все в их пользу.
Потому надо баш на баш — пусть поставляют что-то нужное нам.
Главное чтоб можно было выбрать и недорогой тариф для минимального использования (прочих операторов тоже касается). Например для второй симки, используемой куда менее основной.
Понятно, что «умные» часы функциональнее обычных, но в них НЕ используются все функции сразу 24/7.
Например для отсчета времени и приема уведомлений — много энергии не нужно. Некоторые в таком режиме вполне экономичны, чуть ли не месяц работая, а некоторые все равно жрут много, даже в подобном режиме недели не вытягивая.
Сейчас у бизнеса досье на людей куда больше фсб-шного. В массовом контексте.
Кто и как будет использовать — неизвестно. ФСБ «третьим лицам» данные передает весьма неохотно, да и зачастую это вообще преступлением считается. В отличие от бизнес-вольницы.
Вертикальное видео на обычных экранах надо не оттенять повтором изображения, а выводить по бокам черный фон с неуважительной надписью по отношению к автору :)
Диктатор это тот, которого можно вынести из власти только вперёд ногами. Будьте так любезны назвать такого, если все президенты штатов уходили конституционным путем, отсидев свой положенный восьмилетний срок, или четырехлетний, если сенат
Но президенты США почему-то либо от одной партии, либо от другой. Никаким навальным и прочим подобным там президентство не светит — по факту, а не в гипотетической вероятности.
А может обсудим совместный парад нацистов и коммунистов в Бресте? Или это другое?
Сначала погуглите факты насчет этого «парада», потом будете обсуждать.
Только факты, а не перепевы.
Подскажу вкратце — это была церемония сдачи города. Немцами.
Вы еще процесс подписания капитуляции Германии выдайте за подверждение неимоверной дружбы всех там собравшихся :)
А могут и не конфисковать — у категории лиц «100+ штрафов за год — опасным для общества вождением не признаются».
Причем дело даже необязательно во взятках — просто принимать решение может «понимающий» человечишка.
Вроде за это террористом не признают.
Ну и обратно — штатовское оборудование точно не имеет «недокументированных функций от ЦРУ»?
Главное сваять (для чего дайте денег), а нужно ли оно или нет широким массам — это, мол, совсем отдельный, никак не связанный с этим вопрос, «потом посмотрим».
То, что нужно нам — блокируют. Т.е. получается все в их пользу.
Потому надо баш на баш — пусть поставляют что-то нужное нам.
Например для отсчета времени и приема уведомлений — много энергии не нужно. Некоторые в таком режиме вполне экономичны, чуть ли не месяц работая, а некоторые все равно жрут много, даже в подобном режиме недели не вытягивая.
Кто и как будет использовать — неизвестно. ФСБ «третьим лицам» данные передает весьма неохотно, да и зачастую это вообще преступлением считается. В отличие от бизнес-вольницы.
Ответ 954303704921676@facebook на комментарий
Но президенты США почему-то либо от одной партии, либо от другой. Никаким навальным и прочим подобным там президентство не светит — по факту, а не в гипотетической вероятности.
Ответ 954303704921676@facebook на комментарий
Две вечные партии, уверенные, что только их страна достойна повелевать миром — опаснее любого диктатора, совсем не вечного.
Ответ 1169446@vkontakte на комментарий
Сначала погуглите факты насчет этого «парада», потом будете обсуждать.
Только факты, а не перепевы.
Подскажу вкратце — это была церемония сдачи города. Немцами.
Вы еще процесс подписания капитуляции Германии выдайте за подверждение неимоверной дружбы всех там собравшихся :)
Ответ 1169446@vkontakte на комментарий
Зачем? Я говорил про внешнюю политику, а не то, что в США все плохо.