Зато попугаи бенчмаркинга имеют значение, даже на экран глядеть необязательно :)Это, кстати, не тот Шиллер, который ранее рассказывал, что беспроводная зарядка не нужна, потому что все равно проводом в розетку подключается? Гений объяснения ненужности того, чего эппл не сделала :)
Напомню, что холивары “снап vs эксинос» так ни к чему и не привели. Свои плюсы и минусы есть там и там, из однозначных претензий к эксам — эксы похуже в играх.
Остальное — фанатизм и легенды. Послушать фанов снапа — так у самсунга по всему миру продажи давно рухнуть должны, кроме нескольких стран, куда модели на снапах поставляются в связи с правовой причиной, а не элитарностью :)
Про фейковый доступ я тоже идею выдвигал :)Что касается самсунга — на сторонних телефонах Spay не работает (не путать с плагином для часов), а на самих самсунговских телефонах — к смс, контактам и звонкам уже обычно имеют доступ соответствующие самсунговские приложения.Разве что кроме тех пользователей, кто меняет оболочку и приложения на несамсунговские, но таких небольшой процент.Так что получит ли доступ еще и SPay или нет — без разницы, корейская разведка уже в курсе всего :)
Лучше пусть сделают коммуникатор немного толще — и батарейка побольше уместится.
А то (не только у самсунга) уже такие тонкие, что держать порой неудобно — ну и куда эта погоня за тонкостью.
Я бы не поменял самсунговскую восьмерку на топовый айфон :)
Даже забесплатно — если условие — девайсом пользоваться самому, а не перепродавать/дарить и т.д.
В часах, например, датчик освещенности прямо в экране. Может чуть сбоить теоретически — от светлого фона самого экрана, но в целом работает нормально (может поправку какую вносит)
Сторонние приложения на часах пока что не так важны, как на коммуникаторах. То есть, потенциально — да, нужны безусловно. Но как-то развитие топчется, многие разработчики представляют себе часы «как коммуникатор, только экран меньше» — это и интерфейса касается и вообще взаимодействия.В итоге во многих случаях «проще коммуникатор достать и сделать удобно», тем более если программа используется не по десять раз в час, как уведомления, а раз в день или того реже.
Как-то не впечатляют изменения.
А потом «аналитики» тупо сравнивают, сколько девайсов обновилось на самую новую версию.
А оно так сильно надо? Тем более если в новой версии что-то порезали, бывшее в старой, тогда уже вдвойне внимательнее смотришь на равноценность замены.
непонятно — Bloomberg вообще все наврал, или же факт есть, но не касается супермикровских серверов?
Или же вообще наоборот — бросились выгораживать после падения акций.
Остальное — фанатизм и легенды. Послушать фанов снапа — так у самсунга по всему миру продажи давно рухнуть должны, кроме нескольких стран, куда модели на снапах поставляются в связи с правовой причиной, а не элитарностью :)
А то (не только у самсунга) уже такие тонкие, что держать порой неудобно — ну и куда эта погоня за тонкостью.
Ни за что ни про что :)
Даже забесплатно — если условие — девайсом пользоваться самому, а не перепродавать/дарить и т.д.
Или там только после неверного кода стирается, а лицом так не выйдет?
Но в статистике будет просто про «переход на новую ОС», без нюансов :)
Эппл сделала монобровь, но такое тырить Самсунг не стал, побрезговал :)
А потом «аналитики» тупо сравнивают, сколько девайсов обновилось на самую новую версию.
А оно так сильно надо? Тем более если в новой версии что-то порезали, бывшее в старой, тогда уже вдвойне внимательнее смотришь на равноценность замены.
Или же вообще наоборот — бросились выгораживать после падения акций.
Одна из легенд холивара «эксинус vs снап»