Вот еще бы тем, кто настаивал на обоснованности цены и обличал оппонентов в нищебродстве и зависти — цены не снижать :)
Пусть покупают по обоснованной и защищаемой ими же цене.
С бликами на фотках — тема особая. Вживую не проблема, но для фото можно поймать шикарный блик, если есть яркий источник — да хоть обычная лампа на потолке. Она может «забить» основное изображение, но под определенным углом «собирается» на грани (закруглении). Т.е. если таковой источник есть — проблема уже вовсе не в закруглении, он и на плоском экране отражается. На фото, похоже, так и есть — в центре экрана белесое изображение.
Интересен конкретный размер. А то окажется, что сравнимо с нижней рамкой айфона.
На вид меньше, чем у S8/S9, а китайцы в массе своей еще толще тех нижнюю рамку делают.
У Сони зеркалки были (или до сих пор есть) с полупрозрачным неподвижным зеркалом — потери на матрице за ним есть, но на практике не так плохо.
Опять же, тут фронталка, не так критично. Не ходить же всем вечно «с дырками или вообще монобровями» ради любителей ночных селфи.
Для начала сочинителям лучше бы погуглить, в какие страны модели на эксиносе поставляются.
И почему вообще есть самсунги на снапе (вопрос поставок — вовсе не в производительности)
А не буквы рисовать торопиться, пытаясь придать весомости своим заявлениям.
Преодолеть препятствие можно, или долететь на небольшое расстояние. Потом сбросить этот обвес и в бой. Массово — дорого и сложно, но для штучных применений может пригодиться. Не именно эта система, но что-то подобное. Вертолетом не всегда получится подбросить, а тут носимые комплекты.
эксинос vs снап — это такой же вечный холивар, как иос vs андроид :)
Особенно умиляют школьные сочинения на тему «эксинос для стран третьего мира, снап для развитых»
Нерациональное использование получается. Сами камеры понятно — но пространство от них до краев матрицы толком не используешь, получается, что для камер задействовано больше места. Лучше бы сделали «полувырез» — когда камера/камеры наполовину в рамке, наполовину в экране — меньше экранного места займут и рамку можно сделать тоньше, чем сейчас, когда камера в ней целиком. Компромисс. Одна камера в подобном случае вообще практически мешаться не будет, в угол ее поместить, который у многих экранов и так скругленный (т.е. уже все привыкли к небольшой потере площади там) — ну пусть камера еще чуточку места займет. А сейчас снова получается переходное решение, от которого желательно избавляться.
Если грамотно, то можно блокировать. А если «ой, пятилетний ребенок может повредить себе, увидев этот контент — значит заблокируем всем вообще» — ну не надо из пляжа делать один большой «лягушатник», а из города — детсад с забором и выш… воспитателями :)
надо же, в телефоне «всего» 6 Гб оперативки, как жить дальше? Вообще ж пользоваться невозможно!
Вот 16 Гб — другое дело. Или 32, чтоб вконтактик с инстаграмчиком точно не тормозили. :)
Если лидары реально повреждают камеры, то какой идиот проектировал эти автомобили? Фотографы — отдельная тема, но на улицах еще ведь камеры наблюдения бывают. Или эти автомобили для пустынной местности исключительно?Да и с глазами не все просто — «за секунду не повреждают», а при периодическом воздействии на глаза горожан через год-другой?
Пусть покупают по обоснованной и защищаемой ими же цене.
Есть что-то там по дефолту и ладно, потом какие надо поставим, на вкус и цвет.
Это ж не айфон :)
На вид меньше, чем у S8/S9, а китайцы в массе своей еще толще тех нижнюю рамку делают.
Опять же, тут фронталка, не так критично. Не ходить же всем вечно «с дырками или вообще монобровями» ради любителей ночных селфи.
И почему вообще есть самсунги на снапе (вопрос поставок — вовсе не в производительности)
А не буквы рисовать торопиться, пытаясь придать весомости своим заявлениям.
Особенно умиляют школьные сочинения на тему «эксинос для стран третьего мира, снап для развитых»
Нерациональное использование получается. Сами камеры понятно — но пространство от них до краев матрицы толком не используешь, получается, что для камер задействовано больше места. Лучше бы сделали «полувырез» — когда камера/камеры наполовину в рамке, наполовину в экране — меньше экранного места займут и рамку можно сделать тоньше, чем сейчас, когда камера в ней целиком. Компромисс. Одна камера в подобном случае вообще практически мешаться не будет, в угол ее поместить, который у многих экранов и так скругленный (т.е. уже все привыкли к небольшой потере площади там) — ну пусть камера еще чуточку места займет. А сейчас снова получается переходное решение, от которого желательно избавляться.
Вот 16 Гб — другое дело. Или 32, чтоб вконтактик с инстаграмчиком точно не тормозили. :)