Только если чуда какого-то ждать от таких наушников :) тогда кто-то будет лучше. А так даже за 5000 это наушники чисто для созвонов по работе в интернете. А за 2000-3000р — в выводе очень хорошо написали про подарок детям и дежурный вариант.
Соглашусь с тем, что эппл не показатель. Да, процы хорошие, но в реальности (прямо объективно) они нужны тем самым полутора «ios/macos разработчикам», потому что Apple требует своего железа для разработки под свою ОС (и если спалит тебя за хакинтошем, который, вроде, уже мертвый, то отберет девелоперские сертификаты. А на виртуалках macOS это особый вид мазохизма). Но т.к. большинство приложений либо полностью кроссплатформенные (очень мало macOS эксклюзивов. Но часто это реализация того же функционала, просто каким-то макаром заточенное под макось. Пример: какой-то там аналог postman'а, который сделали чисто под макось… Смысл? Хз. Чего там под макось затачивать, я не знаю… И то вся эта эксклюзивность условная. Например, proxyman под винду стали активно пилить) под macOS, Windows и Linux, либо нередко это тупо макось и винда. Т.е. работать можно и на x86 машинах, сэкономив прилично денег. Всякие там блендеры, davinici resolve и прочее и прочее есть и на макоси, и на винде.
Хз, есть ли вообще смысл каждое поколение пробовать. Возможно, как с видеокартами через одно лучше. Правда, там и сокет уже другой будет и собирай все заново :)
пока у АМД только +30-40% к каждому поколению получалось: 3950x->5950x->7950x (в свое время 7950 дожидаться не стал и собрал на 5950. Немного жалею, конечно, но и 5950 с головой подо все)
Как по мне, так грань между вот этими мидловыми B и типа-топовыми Z/X это уже чисто маркетинговый прикол, т.к. ни то, ни другое разницы в плане гибкости конфигураций (а, следовательно, задел на будущее) не имеет практически: 1 проц, 4 планки ОЗУ, 2-4 NVMe, сколько-то sata, те же урезанные PCIe линии (и в обоих случаях только 1 видеокарта будет работать в режиме 16х), плюс-минус одно и то же число USB портов (но если надо, то решается покупкой нормального активного USB-хаба)
Как вариант, можно рассматривать скорость виртуалок с гипервизорами второго типа, чтобы было представление, как оно ведет себя на асимметричных процах. Виндовый Hyper-V всяко должен нормально себя вести, а вот всякие virtualbox и vmware уже интересно глянуть. Люди год голову ломают, как оно себя ведет, а ответа никто толком не дает: ни oracle, ни vmware, ни в доках microsoft, ни где-то еще
Тем не менее, чипсет и материнки на нем почему-то позиционируют как топ, хотя гибкость конфигураций сборок на таких МП почти ничем не отличается от мидловых: 1 проц всего на 16-24 ядер, 64+ гб ОЗУ, сколько-то штук NVMe, кол-во линий PCIe порезано. Тут даже дело не в позиционировании, а в том, что на долгий срок гибкости тупо нет ни у средних, ни у «топовых». HEDT хотя бы пачку полноценных PCI-e предложит и фаршируй, чем угодно. И хоть в космос лети на таком.
можно, но зачем… это как люди в свое время накупили дешманских honor'ов на 14 дюймов (типа народные за 30-40к были) с распаянной памятью и стремной матрицей с лютыми задержками и сидели гадали, как же распаять 16 гб вместо 8 гб. Или как починить ноут после неудачной смены матрицы. Либо же матрица толще, чем старая…
Что-то в РФ цены странные. Летом перебрался в Казахстан по работе. Купил уже на месте за 122к Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H (82RF0030RK): i7-12700h, rtx3060 (130-140 вт), 16 гб ОЗУ и 512 гб ssd. Экран 2560х1600, 165 гц, 500 нит, все type C идут с DisplayPort + есть один Thunderbolt. БП аж на 300 ватт. В РФ он 150-180к стоит (О_о)
В сабже статьи только видеокарта лучше и то не сильно, т.к. моя 130 вт шпилит (не завидую тем, кто «урвал» ноут с видяхой на 80-90 ватт), а цена такая же.
Кстати, не придушенная 4060 не такая уж и игровая начального уровня. 3060 в 2560х1600 с DLSS даже корявый cyberpunk вывозит. А тут 4060 и full hd. Разве что 6-8 гб видеопамяти мало. Да еще и игровые студи ленятся оптимизацией заниматься, поэтому вечно 95% видеопамяти занято.
В целом, есть смысл, т.к у нее отставание от 4080 не такое большое из-за частот и карточка с натягом 4К только часть игр потащит. В остальном должна нормально играть. А в 4К все чаще вижу, что игры занимают 9-13гб видеопамяти. Но в любой непонятной ситуации можно включить DLSS, с которым не увидишь разницу в режиме качества, т.к. не так много апскейлить.
Практика показывает, что уже дело не в том, что карточки слабые, а игры плохо оптимизируют. В том же Robocop: Rogue city в 4К без DLSS я на rtx4080 получаю 40-50 кадров/с :) хотя там ни графики, ни деталей.
Да, это реально путает. Физический формат порта один, а всяких протоколов и технологий куча + электрически может отличаться (но это уже чаще к мобилкам относится: с одним и тем же проводом одна мобилка будет только заряжаться, а вторая заряжаться и передавать данные. Но это уже пережиток прошлого. Лет 5 назад это было актуально). Причем это может быть thunderbolt, а может быть thunderbolt+Power Delivery. У меня в ноуте как раз Power delivery отдельно от thunderbolt. Хотя я раньше думал, что если в ноуте thunderbolt, то обязательно через этот порт пойдет и питание.
Ну и частый кейс: тупо type C (USB 3.1 или 3.2), а может быть Power Delivery + USB. Но обычно это все видно на фотках ноута — все помечается иконками на порте. Но если нет уверенности, то лучше читать мануалы к ноутам, хотя магазины стали реже врать и пишут все в характеристиках.
Ну, потому что display port/power delivery/thunderbolt идут отдельной категорией у type C. А сеть и просто разветвитель USB — это стандартный фарш. Т.е. можно купить на алихе или яндекс маркете какой-нибудь type C хаб и он будет работать. Либо thunderbolt док-станцию на два монитора. Только вывод будет на один монитор, а не на оба
Мощная цена. Пока двумя простенькими 4К LG 32UN650-W с 350 нит обхожусь по 40 тыс. :)
В обзорах на такие большие штуки надо уже писать размер столешницы, на котором такое будет удобно держать :) у меня, например, стол 200*90 см.
Два 32'' монитора четко влезли + осталось сантиметров 40 под принтер. А если бы еще нужен был звук из нормальных колонок (музыку ли писать или еще что), то точно уже надо или полки под колонки или 250 см столешницу.
пока у АМД только +30-40% к каждому поколению получалось: 3950x->5950x->7950x (в свое время 7950 дожидаться не стал и собрал на 5950. Немного жалею, конечно, но и 5950 с головой подо все)
За что карточку придушили-то? :) Она может больше. Непридушенные 3060\3070 не сильно отстают
В сабже статьи только видеокарта лучше и то не сильно, т.к. моя 130 вт шпилит (не завидую тем, кто «урвал» ноут с видяхой на 80-90 ватт), а цена такая же.
Кстати, не придушенная 4060 не такая уж и игровая начального уровня. 3060 в 2560х1600 с DLSS даже корявый cyberpunk вывозит. А тут 4060 и full hd. Разве что 6-8 гб видеопамяти мало. Да еще и игровые студи ленятся оптимизацией заниматься, поэтому вечно 95% видеопамяти занято.
В общем, убийца маков, т.к. там за 2000$ ты получишь только 16 гб ОЗУ и 500 гб ssd.
Практика показывает, что уже дело не в том, что карточки слабые, а игры плохо оптимизируют. В том же Robocop: Rogue city в 4К без DLSS я на rtx4080 получаю 40-50 кадров/с :) хотя там ни графики, ни деталей.
Ну и частый кейс: тупо type C (USB 3.1 или 3.2), а может быть Power Delivery + USB. Но обычно это все видно на фотках ноута — все помечается иконками на порте. Но если нет уверенности, то лучше читать мануалы к ноутам, хотя магазины стали реже врать и пишут все в характеристиках.
В обзорах на такие большие штуки надо уже писать размер столешницы, на котором такое будет удобно держать :) у меня, например, стол 200*90 см.
Два 32'' монитора четко влезли + осталось сантиметров 40 под принтер. А если бы еще нужен был звук из нормальных колонок (музыку ли писать или еще что), то точно уже надо или полки под колонки или 250 см столешницу.