Не знаю, мне кажется не совсем правильно сравнивать АМД и нвидию, посматривая на цены. По крайней мере в текущей ситуации, а не в той какая могла бы быть (что карты с 48 гигами памяти за 200$ и т.д.)
Карты двух компаний сейчас оказываются в разных категориях. 100% это было когда у АМД была 6000 серия, у нвидии 3000. В играх может можно было бы сравнивать, но никак не в работе с медиа и контентом, т.к. в blender rtx2060super делает rx6950xt, rtx4080 вчетверо быстрее rx6950xt и вдвое быстрее rx7900xtx.
При работе с видео и фото rx7000 подтянули до уровня нвидии, но в 3д они все еще жестко сливаются нвидии. Поэтому АМД только для игр, а нвидия для игр и работы. И если ты работаешь на компе и видеокарта, помимо игр, это инструмент, то неважно, за сколько ты купил ее: за 500$, за 1000$ или за 2000$ — оно окупится максимум за полгода.
Ну, за такую цену большего нельзя ждать. Такой паршивый color gamut у ноутов и за 100к может встречаться.
В свое время honor magicbook 14'' на али урывали чуть ли не по 30к за конфиги с 4/6 ядрами и 16 гб ОЗУ. Но экран там такой трэшовый. Помимо охвата были дикие задержки вывода — 80 кадров/с выглядели как 30
Ух.
Аж i7-1195, который жарит под 5 ггц.
Разъем под ОЗУ, но один.
Есть type C, но без Power Delivery.
Место под 2.5'' прямо сложно уже оценить. Его можно было батарейкой заполнить.
Ноут весь такой загадочный, таинственный и непредсказуемый :)
По такой цене все ноуты плюс минус одинаковые будут. Я родителям взял за 65к HP с 16 гб, 6-ядерный райзеном и 512 гб ssd. Хотя если постараться поискать, то есть полтора варианта аж с thunderbolt. Не помню, там ОЗУ можно прокачать или нет.
Пока коплю на мак на m1, жаба задушила и с рук взял в качестве дежурного hp elitebook с 4 ядрами, 16 гб ОЗУ (которые потом заменить на 2х32 можно будет, если надо) и thunderbolt 3 — для работы пойдет. Хоть пару мониторов подцепить через док-станцию можно. Обошлось в 30 тысяч + батарейку заменил.
6000 серию я бы только с рук сейчас брал. У меня была 6700xt. Тупо для игр и тупо в растеризации. Для работы в медиа 6000 серия не идет, ибо дно полное. 2060super делает 6950xt в blender.
Либо rtx3000/4000 нвидию брать, либо rx7000 амд. Короче, копить и мониторить
Стоит уточнить, что несмотря на то, что в играх 4070ти не особо уступает 4080 за счет частот, при работе с медиа будет отставание до 25%, т.к. настолько карта обрезана по сравнению с 4080.
Ну и как обычно стоит помнить, что если вам нужны только игры, то берите АМД, чтоб не доплачивать за плюшки нвидии. Хотя RX7xxx подтянули в лучах и в работе с медиа по сравнению с 6 серией, которая могла только в игры, но никак не в работу с контентом
Это просто говорит о том, что реальный топ среди материнок это платы под тредрипперы и зеоны с 128 линиями PCI-E. А все эти x570/670 и z690/790 — обрезанные недотопы. У самого материнка на x570s и после года использования окончательно сложилось понимание, что для игр подобная система перебор, а для серьезной работы недобор. 16 ядер, 128 гб ОЗУ и одна видеокарта в режиме x16. Либо две в режиме x8 + x8. Третий слот x4 вообще хз, для чего нужен. А если вставить 4 NVME, то да, отключаются SATA и один из PCI-E. Так себе, если честно :) не разгуляешься
У меня древний Cooler Master HAF XB Evo. Тесноват для Noctua NH-D15 и RTX4080 (Palit Gamerock Omniblack), но все влезло прямо четко. Жаль, что сейчас таких корпусов почти нет
3.5
В итоге на материнках с тремя разъемами свободен будет нижний, в который не пойми что ставить :) т.к. там уже всякие колодки звука, кнопок питания воткнуты и мешаются. В средний разъем по той же причине такое не поставить — охлад дотуда достает
Хороший обзор. Спасибо.
Цены, в каком-то смысле, считаю даже справедливыми, что АМД подешевле Нвидии, т.к. действительно, вне игр АМД сливается. В Blender 4080 быстрее 7900xtx вдвое. 2060 super немного быстрее 6950xt.
Нвидия больше предлагает в плане технологий и возможностей. АМД только в догоняющих, хотя был потенциал когда-то (включая свой вариант физикса на opencl)
Тут, по-моему, спорить бестолку, кто лучше. У карт позиционирование разное, в каком-то смысле: АМД тупо для игр, Нвидия для игр и работы.
Но хорошо, что 7 серию подтянули в лучах, а то на 6 был полный трэш. Да и в целом с неграфическими вычислениями там дело было хуже. У меня была 6700xt — в числодробилках boinc только 1660super смогла догнать. Поставил 4080 — скорость стала в 4-5 раз выше.
Зато с thunderbolt :) домой докстанцию под пару монитров и можно в качестве замены настольного ПК использовать. Жаль видео АМД, так бы еще и поработать с видео/3Д можно было по-человечески, но АМД может только в игры. Тем более 6 поколение видеокарт.
У 16'' ноутов 100% srgb за такую цену? Вряд ли. Времена нынче не те. Был бы 14'', то точно был бы с хорошей матрицей. А 16'' и 17 сложно отыскать недорогие и толковые. Да даже 15''
Карты двух компаний сейчас оказываются в разных категориях. 100% это было когда у АМД была 6000 серия, у нвидии 3000. В играх может можно было бы сравнивать, но никак не в работе с медиа и контентом, т.к. в blender rtx2060super делает rx6950xt, rtx4080 вчетверо быстрее rx6950xt и вдвое быстрее rx7900xtx.
При работе с видео и фото rx7000 подтянули до уровня нвидии, но в 3д они все еще жестко сливаются нвидии. Поэтому АМД только для игр, а нвидия для игр и работы. И если ты работаешь на компе и видеокарта, помимо игр, это инструмент, то неважно, за сколько ты купил ее: за 500$, за 1000$ или за 2000$ — оно окупится максимум за полгода.
В свое время honor magicbook 14'' на али урывали чуть ли не по 30к за конфиги с 4/6 ядрами и 16 гб ОЗУ. Но экран там такой трэшовый. Помимо охвата были дикие задержки вывода — 80 кадров/с выглядели как 30
Аж i7-1195, который жарит под 5 ггц.
Разъем под ОЗУ, но один.
Есть type C, но без Power Delivery.
Место под 2.5'' прямо сложно уже оценить. Его можно было батарейкой заполнить.
Ноут весь такой загадочный, таинственный и непредсказуемый :)
По такой цене все ноуты плюс минус одинаковые будут. Я родителям взял за 65к HP с 16 гб, 6-ядерный райзеном и 512 гб ssd. Хотя если постараться поискать, то есть полтора варианта аж с thunderbolt. Не помню, там ОЗУ можно прокачать или нет.
Пока коплю на мак на m1, жаба задушила и с рук взял в качестве дежурного hp elitebook с 4 ядрами, 16 гб ОЗУ (которые потом заменить на 2х32 можно будет, если надо) и thunderbolt 3 — для работы пойдет. Хоть пару мониторов подцепить через док-станцию можно. Обошлось в 30 тысяч + батарейку заменил.
Либо rtx3000/4000 нвидию брать, либо rx7000 амд. Короче, копить и мониторить
Ну и как обычно стоит помнить, что если вам нужны только игры, то берите АМД, чтоб не доплачивать за плюшки нвидии. Хотя RX7xxx подтянули в лучах и в работе с медиа по сравнению с 6 серией, которая могла только в игры, но никак не в работу с контентом
В итоге на материнках с тремя разъемами свободен будет нижний, в который не пойми что ставить :) т.к. там уже всякие колодки звука, кнопок питания воткнуты и мешаются. В средний разъем по той же причине такое не поставить — охлад дотуда достает
Цены, в каком-то смысле, считаю даже справедливыми, что АМД подешевле Нвидии, т.к. действительно, вне игр АМД сливается. В Blender 4080 быстрее 7900xtx вдвое. 2060 super немного быстрее 6950xt.
Нвидия больше предлагает в плане технологий и возможностей. АМД только в догоняющих, хотя был потенциал когда-то (включая свой вариант физикса на opencl)
Тут, по-моему, спорить бестолку, кто лучше. У карт позиционирование разное, в каком-то смысле: АМД тупо для игр, Нвидия для игр и работы.
Но хорошо, что 7 серию подтянули в лучах, а то на 6 был полный трэш. Да и в целом с неграфическими вычислениями там дело было хуже. У меня была 6700xt — в числодробилках boinc только 1660super смогла догнать. Поставил 4080 — скорость стала в 4-5 раз выше.