Увидел потребление до 325вт и понял, что разницы с 4080 особо не будет. У 4080 это 340 вт. Что-то непонятно. Либо 4070ти не нужна, либо 4080. При этом переходник в 4070ти с двумя коннекторами. У 4080 три коннектора. Ничего не понимаю :)
Да так и есть: рендеринг не в реальном времени и неграфические вычисления. OpenCL для всех, CUDA у нвидии. Если зайти в рейтинг бенчей vray, то там в топе сборки а-ля «8 штук RTX 4090» или «12 штук RTX3090ti»
P.S.: Объективно UE5 планку качества не задает. На UE4 можно получить такую же картинку, просто разработчики не заморачивались. А тут по классике «новее = лучше», поэтому и шума столько от UE5
Нвидия в топах по рендерингу на видеокартах.
АМД в топах по рендерингу на ЦП. Правда, за счет эпиков и тредрипперов c 32-64-92 ядрами :)
7950х неплох. Так, сказать, заиметь хоть какое-то представление, что такое иметь рабочую станцию не за 1 млн рублей.
И линий PCI-E накинули немного.
С памятью беда, да. Это не конкретно ваши планки могут быть виноваты. Проблема распространенная.
У меня ддр4 с xmp профилем на 4000 мгц. Два одинаковых набора по 2 планки на 32гб. На 4000 мгц вообще не стартует комп. На 3866 раз через раз. На 3800-3833 норм. Отчасти дело в самих планках, типа, рекламируемая частота может достигаться только на данном наборе из двух планок. А если вставить 4 планки из двух одинаковых наборов, то уже шансы ниже, что стартанет.
Но в целом люди гадают, где проблема: ЦП, материнка или планки памяти. Или все сразу.
Пересел с amd 6700xt на nvidia rtx4080 ради работы с 3д и видео.
6700xt в 1440p почти все игры (кроме киберпанка, dying light 2 и ремастера метро exodus) без проблем тащила на 60 к/с, кроме лучей (4 кадра/с в portal rtx :)). Это уровень 3060ти плюс-минус. Теперь представьте, как играется на картах помощнее.
4080 на 4К все же может претендовать.
Если вам чисто поиграть, то берите амд — ее за глаза.
Единственный косяк с дровами словил, когда:
1) Включенное апп.ускорение в google chrome тормозило и вообще повесить систему могло
2) Пару раз висло на ровном месте в хлам. 2 монитора. После перезагрузки разрешение становилось винтажными 1024*768 и помогала переустановка дров. С нвидией такого у меня не было, когда сидел на 1060 6гб
Но в целом я для себя такую формулу установил:
для работы и игр — нвидия
для игр — амд.
Да они не мертворожденные, просто не все ими пользуются. У меня на работе был и HP и мак с thunderbolt: была докстанция на 2 монитора + сеть + usb порты + зарядка и все через один провод. Считай замена настольному компу. + есть мониторы с встроенными такими докстанциями для экономии места. + можно подключить интерактивный дисплей aka графический планшет (хотя там достаточно DisplayPort over type C) одним проводом, а не конвертером HDMI+USB
Мне показалось, что потребительские топы (690/790 у интел и 570/670 у AMD) это подобие HEDT из-за числа линий PCIe. А реальный HEDT это рабочие станции со 128 линиями, где у тебя честно 3 видеокарты в 16х будут работать + пачка NVMe накопителей.
У самого X570s + ryzen 5950x. 16 ядер и 128 гигов выглядят демо-версией рабочей станции. Прикольно, конечно, но история с PCIe не очень: если поставить 4 NVMe, то 1 PCIe недоступен + 2 sata порта отваливаются. Потом, если ставить 2 видеокарты в оставшиеся доступные PCIe, то работают они в режиме 8x+8x, как у сабжа.
Ну и доп.плата на 2 накопителя с тем расчетом, что бифуркация будет 4х+4х. Были бы все 16 линий доступны, то можно было бы плату расширения на 4 накопителя брать
Для игр материнка за 35-60к это перебор, конечно
не забывайте, что клава еще беспроводная. Не только 2.4 ггц, но и BT. Это редкость для полноразмерных клав. Если бы был хотсвап, то ценник мог быть все 20к, думаю
У меня другая моделька. Там нормальная чаша + 2 бутылки + мелкая чашечка под измельчение кофе.
Вопрос к этим китфортам больше в плане безопасности — палененьким попахивать начинает. В инструкции написано, что дольше 3 минут на второй скорости крутить не стоит, а у меня почти сразу может запах пойти… но не забываем, что стоит это дело 2000р плюс-минус. На потестить пойдет.
Да, зависит от. Если под нагрузкой, то там пара часов. Если умеренная нагрузка, то 4-5 часов. Если под капельницей держать, то можно часов 7-8 выжать. На интелах якобы 10 часов выжимают.
Кто все эти люди, которым 8 гб мало? Я ноут не защищаю (хоть и у самого вариант с 3500u/8 гб). Такое ощущение, что тут в комментах сплошь девопсы с кучей контейнеров и разработчики под андроид, которым нужно от 32 гб. Если что, ssd довольно быстрый и при работе не замечаешь, как оно свопает. На домашнем компе уже 8 лет стоит 32 гб и забил я их полностью только два раза, когда пытался отрендерить проект в UE4
А так за 60-65к есть 16'' magic book pro с адекватной матрицей и 16 гб
Че т рофлят хоноры. У меня 14'' версия с 3500u/8гб/256гб. Брал за 40 в мвидео. Вот за 40 такое пойдет. Чисто пощупать, чего хочется от ноутбука. У меня докстанция под thunderbolt есть для работы с hp elitebook и с ней прямо хочется личный ноут с рабочим thunderbolt. А хоноре type C реально тупо под зарядку и USB 2.0 лол. Но за 40к ты чудес не ждешь. А хонор выкатывает каждый раз точно такой же ноут только по 60-70к. Это что?
P.S.: Объективно UE5 планку качества не задает. На UE4 можно получить такую же картинку, просто разработчики не заморачивались. А тут по классике «новее = лучше», поэтому и шума столько от UE5
АМД в топах по рендерингу на ЦП. Правда, за счет эпиков и тредрипперов c 32-64-92 ядрами :)
7950х неплох. Так, сказать, заиметь хоть какое-то представление, что такое иметь рабочую станцию не за 1 млн рублей.
И линий PCI-E накинули немного.
У меня ддр4 с xmp профилем на 4000 мгц. Два одинаковых набора по 2 планки на 32гб. На 4000 мгц вообще не стартует комп. На 3866 раз через раз. На 3800-3833 норм. Отчасти дело в самих планках, типа, рекламируемая частота может достигаться только на данном наборе из двух планок. А если вставить 4 планки из двух одинаковых наборов, то уже шансы ниже, что стартанет.
Но в целом люди гадают, где проблема: ЦП, материнка или планки памяти. Или все сразу.
6700xt в 1440p почти все игры (кроме киберпанка, dying light 2 и ремастера метро exodus) без проблем тащила на 60 к/с, кроме лучей (4 кадра/с в portal rtx :)). Это уровень 3060ти плюс-минус. Теперь представьте, как играется на картах помощнее.
4080 на 4К все же может претендовать.
Если вам чисто поиграть, то берите амд — ее за глаза.
Единственный косяк с дровами словил, когда:
1) Включенное апп.ускорение в google chrome тормозило и вообще повесить систему могло
2) Пару раз висло на ровном месте в хлам. 2 монитора. После перезагрузки разрешение становилось винтажными 1024*768 и помогала переустановка дров. С нвидией такого у меня не было, когда сидел на 1060 6гб
Но в целом я для себя такую формулу установил:
для работы и игр — нвидия
для игр — амд.
У самого X570s + ryzen 5950x. 16 ядер и 128 гигов выглядят демо-версией рабочей станции. Прикольно, конечно, но история с PCIe не очень: если поставить 4 NVMe, то 1 PCIe недоступен + 2 sata порта отваливаются. Потом, если ставить 2 видеокарты в оставшиеся доступные PCIe, то работают они в режиме 8x+8x, как у сабжа.
Ну и доп.плата на 2 накопителя с тем расчетом, что бифуркация будет 4х+4х. Были бы все 16 линий доступны, то можно было бы плату расширения на 4 накопителя брать
Для игр материнка за 35-60к это перебор, конечно
> динамики сверху, а не на днище
> камера в рамке
Наконец можно рассматривать к покупке при такой цене
Вопрос к этим китфортам больше в плане безопасности — палененьким попахивать начинает. В инструкции написано, что дольше 3 минут на второй скорости крутить не стоит, а у меня почти сразу может запах пойти… но не забываем, что стоит это дело 2000р плюс-минус. На потестить пойдет.
А так за 60-65к есть 16'' magic book pro с адекватной матрицей и 16 гб