Пора смириться с этим уже. Lenovo и HP что-то еще делают из 14 и 15'' с заменяемой памятью, ethernet и прочим. А так это реально уже норма.
У меня один ноут — старенький HP Elitebook 830 G5 — там и памяти 64 гб можно поставить, и ethernet есть, и сканер отпечатков, и вход по распознаванию лица, и thunderbolt 3 + проприетарный разъем под свои докстанции, и даже слот на материнке под LTE модуль+под симку, чтоб можно было в инет выходить без вайфая. 14'', хотя позиционируется как 13.3 из-за экрана. Но там такая танковая щель с большими рамками, что он реально размером в 14''. Обновленные 13.3 варианты HP уже компактнее. Цветовой охват и яркость днище, конечно: 250 нит и 45% ntsc.
Вторым недавно взял Lenovo Legion Pro 5 16'' — там и два слота под память, два m.2 под 2280 ssd. И thunderbolt 4. Яркость 500 нить и 100% sRGB
В итоге понял, что ноут ноуту рознь в том плане, что для работы лучше уже выбрать минимальный конфиг, который тебя устроит и без возможности апгрейда, т.е., допустим, 16 гб ОЗУ и 512 гб ssd. Дальше смотрел бы по весу, чтоб не тяжелее 1.5 кг. Потом качество матрицы: яркость, цвет, задержки. Порты — лишь бы по type C заряжался. Мышь, наушники можно по bluetooth подключить. Ну, если флешки надо, то я бы компактный пассивный USB хаб взял. Или же если thunderbolt в ноуте есть, то докстанцию/хаб со всеми портами.
Просто если тебе, напрмиер, постоянно нужен ethernet порт по специфике работы, то, наверное, и выбирать будешь с упором на это. Не нужно искать универсальный комбайн, который все сразу будет делать. Я так свой первый ноут покупал. В итоге такой комбайн по цене составил 150-200к и я понял, что с моими свободными 40к это нереально :) в итоге взял по такой цене адекватный девайс, который бы подходил под мои задачи.
Ну мда. Странно вышло. Зря такой проц впихнули. У меня lenovo legion 16'' на 12700h, а тут в такую мелочь13700 вкорячили.
Память распаяна, но с 16 гб пожить можно, конечно.
Экран по яркости пойдет, хотя могло быть получше.
Два thunderbolt пойдет — можно подцепить пару 4K монитора и работать.
У меня лежит в роли дежурного девайса HP Elitebook 830 G5. Там проц 4 ядра всего (8350u), но зато есть трекпоинт, полноценный биос (но без разгона. Там сброс частот привязан к 75 градусам тепла), 2 слота под ОЗУ и можно поставить вплоть до 64 гб (в спеках написано 32, но просто на тот момент не было 32 гб планок), сенсорный экран, тот же thunderbolt, ethernet порт, NFC, слот под самрт-карты, отпечаток пальцев, распознавание лица для входа в винду, разъем под LTE модуль и симку, чтоб без вайфая ходить в интернеты. Вот это бизнес-модель.
В нем узким местом стал проц, который при 100% нагрузке и нагреве до 75 градусов сбарсывает частоты с 3.5 ггц до 2.2-2.5 ггц и виртуалки особо не погоняешь с эмуляторами.
Из минусов яркость экрана (250 нит всего) и цветопередача (45% NTSC).
Внешний дисплей 4К тянет при 60 герц только один. Если подключить два к док-станции, то будет только 4К@30гц, что не очень удобно.
Ну, за 60к сносно с учетом того, что память не распаяна. Оно даже чуть веселее HP смотрится. Но непонятно, что подразумевается под корпоративным сегментом. Типа, затаривать массово для сотрудников на работу?
И да, можно было совместить type C в кучу, чтобы и заряжать и данные передавать с видео
Такое ощущение, что люди в долгий срок не размышляют. Если есть деньги, то действительно лучше уже потратиться на топовую 4090. Если ты работаешь, то оно окупится буквально за 3-4 месяца
Игра трэш все равно :) еще хуже второй части.
Вторую начинаешь где-то с середины тупо пробегать от начала к концу
Третью начал пробегать почти с самого начала, т.к. очень душная.
В плане оптимизации в ремастерах все странно. В 4K RTX4080 с лучами иногда проседала до 40-50 кадров во второй и третьей части.
Короче говоря, дело не в графике, а в том, что игры жутко тоскливые. У второй части потенциал был в плане боевки, но в итоге получались унылые перестрелки. В топку
Не знаю, я уже пролистываю просто обзоры на мобилки, т.к.
— фотают плюс-минус одинаково
— субъективно производительность будет одинаковой в реальных сценариях
— дизайн «безликий брусок» в наличии
— батареи плюс-минус хватает на то же время, что и другие мобилки, если не держать под капельницей (мин.яркость и прочие сбережения)
— от игр и постоянной долбежки глаз в экран мобилки на любом девайсе получишь ложную близорукость — очень неприятная штука, от которой глаза по полдня отходят
— скорость зарядки плюс-минус одинаковая
Действительно полезной штукой, которая бывает или не бывает в мобилках, выделил бы режим DisplayPort, т.к. давно пора из смартфонов делать универсальные тонкие клиенты. Мне интересно, сработала бы какая-нибудь lenovo essential док-станция с ним. Просто заряжать телефон она может. Далее непонятно, определится ли режим Alternate Type C или нет. А так подцепить клаву мышь и монитор и можно что-то даже поделать не сильно тяжелое.
В целом 7950 интересный в плане производительности, т.к. 20-50% к 5950х.
Я АМ5 дожидаться не стал и собрал комп год назад из того, что было: мать на x570s чипсете, 5950х + 128 гб ддр4 так как нужно было работать.
10 эмуляторов андроида запросто + 3 виртуалки в vmware. Там больше видяха 4080 захлебывалась от того, что надо это все рендерить.
Но как тут упомянули про то, что это скорее маркетинг — я себя на этой же мысли поймал. Для игр такая сборка перебор, потому что реально 5800х3d и среднего чипсета с головой для 1440р и 2160р, т.к. там видеокарта в 100% долбится.
Если брать для серьезной работы, то не знаю. Топовый чипсет (x570/670) оказался не топовым, а обрезанным по линиям PCIe. И зачем нужны материнки с тремя PCIe разъемами, если один отключается, а два других будут работать в режиме 8+8, я не понимаю. Ладно 4 nvme поставить можно (а, и отвалятся еще 2 sata при этом) в рейд. Проц только 16 ядер. В общем, такие сборки дают лишь представление о том, каково иметь нормальную рабочую станцию на threadripper/epyc. А там уже другая лига с другими ценами.
Не знаю. Раньше в смартах был какой-то смысл, была новизна. А сейчас все более-менее одинаковое и мобилки стали расходным материалом. Что у тебя телефон за 20к, что у тебя за 70к. Разницы особо не будет. Каждый раз пытаюсь прочитать обзор очередной мобилки до конца и бросаю, потому что каждый обзор можно обобщить до «у мобилки есть экран, батареи хватает плюс-минус как у других телефонов, камера что-то снимает, звук есть. Включается и выключается» :)
Я накину, в общем :) если абстрагироваться от твоих доходов (то есть, сколько ты готов заплатить с наскока), то, в целом, без разницы, что ты возьмешь — топ от АМД или от нвидии. Если размазать даже 140к за 4090 на пару лет, то получаем чуть меньше 7к в месяц. Но 4090 или 7900хтх протянут явно дольше, чем пару лет, а значит и в плане вложений на один месяц разницы почти не будет. А если с наскока много заплатить не можете, то что ж. Либо копить, либо метить классом ниже или в б\у. Особенно, если просто играете. Сейчас 3060ти/6700xt за глаза для 2560*1440.
Ну а если у тебя комп для работы, то тем более не стоит жаться. Взять уже да работать и оно окупится максимум за полгода.
У меня 4080 для работы и игр. 4090 не стал брать, т.к. для нее надо менять БП. Для 4080 платинового на 750 ватт хватило.
И, честно говоря, не понимаю всех этих перепалок на тему «слишком дорого». Да, недешево… вы же ничего с этим не поделаете (но, опять же, если комп для работы, то системник и за 500к себя окупит за год и одномоментно не стыквится). А в голове все это крутится и жить мешает.
У меня один ноут — старенький HP Elitebook 830 G5 — там и памяти 64 гб можно поставить, и ethernet есть, и сканер отпечатков, и вход по распознаванию лица, и thunderbolt 3 + проприетарный разъем под свои докстанции, и даже слот на материнке под LTE модуль+под симку, чтоб можно было в инет выходить без вайфая. 14'', хотя позиционируется как 13.3 из-за экрана. Но там такая танковая щель с большими рамками, что он реально размером в 14''. Обновленные 13.3 варианты HP уже компактнее. Цветовой охват и яркость днище, конечно: 250 нит и 45% ntsc.
Вторым недавно взял Lenovo Legion Pro 5 16'' — там и два слота под память, два m.2 под 2280 ssd. И thunderbolt 4. Яркость 500 нить и 100% sRGB
В итоге понял, что ноут ноуту рознь в том плане, что для работы лучше уже выбрать минимальный конфиг, который тебя устроит и без возможности апгрейда, т.е., допустим, 16 гб ОЗУ и 512 гб ssd. Дальше смотрел бы по весу, чтоб не тяжелее 1.5 кг. Потом качество матрицы: яркость, цвет, задержки. Порты — лишь бы по type C заряжался. Мышь, наушники можно по bluetooth подключить. Ну, если флешки надо, то я бы компактный пассивный USB хаб взял. Или же если thunderbolt в ноуте есть, то докстанцию/хаб со всеми портами.
Просто если тебе, напрмиер, постоянно нужен ethernet порт по специфике работы, то, наверное, и выбирать будешь с упором на это. Не нужно искать универсальный комбайн, который все сразу будет делать. Я так свой первый ноут покупал. В итоге такой комбайн по цене составил 150-200к и я понял, что с моими свободными 40к это нереально :) в итоге взял по такой цене адекватный девайс, который бы подходил под мои задачи.
С другой стороны, тянет 2560х1440 и хватит с нее.
Память распаяна, но с 16 гб пожить можно, конечно.
Экран по яркости пойдет, хотя могло быть получше.
Два thunderbolt пойдет — можно подцепить пару 4K монитора и работать.
У меня лежит в роли дежурного девайса HP Elitebook 830 G5. Там проц 4 ядра всего (8350u), но зато есть трекпоинт, полноценный биос (но без разгона. Там сброс частот привязан к 75 градусам тепла), 2 слота под ОЗУ и можно поставить вплоть до 64 гб (в спеках написано 32, но просто на тот момент не было 32 гб планок), сенсорный экран, тот же thunderbolt, ethernet порт, NFC, слот под самрт-карты, отпечаток пальцев, распознавание лица для входа в винду, разъем под LTE модуль и симку, чтоб без вайфая ходить в интернеты. Вот это бизнес-модель.
В нем узким местом стал проц, который при 100% нагрузке и нагреве до 75 градусов сбарсывает частоты с 3.5 ггц до 2.2-2.5 ггц и виртуалки особо не погоняешь с эмуляторами.
Из минусов яркость экрана (250 нит всего) и цветопередача (45% NTSC).
Внешний дисплей 4К тянет при 60 герц только один. Если подключить два к док-станции, то будет только 4К@30гц, что не очень удобно.
И да, можно было совместить type C в кучу, чтобы и заряжать и данные передавать с видео
Вторую начинаешь где-то с середины тупо пробегать от начала к концу
Третью начал пробегать почти с самого начала, т.к. очень душная.
В плане оптимизации в ремастерах все странно. В 4K RTX4080 с лучами иногда проседала до 40-50 кадров во второй и третьей части.
Короче говоря, дело не в графике, а в том, что игры жутко тоскливые. У второй части потенциал был в плане боевки, но в итоге получались унылые перестрелки. В топку
— фотают плюс-минус одинаково
— субъективно производительность будет одинаковой в реальных сценариях
— дизайн «безликий брусок» в наличии
— батареи плюс-минус хватает на то же время, что и другие мобилки, если не держать под капельницей (мин.яркость и прочие сбережения)
— от игр и постоянной долбежки глаз в экран мобилки на любом девайсе получишь ложную близорукость — очень неприятная штука, от которой глаза по полдня отходят
— скорость зарядки плюс-минус одинаковая
Действительно полезной штукой, которая бывает или не бывает в мобилках, выделил бы режим DisplayPort, т.к. давно пора из смартфонов делать универсальные тонкие клиенты. Мне интересно, сработала бы какая-нибудь lenovo essential док-станция с ним. Просто заряжать телефон она может. Далее непонятно, определится ли режим Alternate Type C или нет. А так подцепить клаву мышь и монитор и можно что-то даже поделать не сильно тяжелое.
Я АМ5 дожидаться не стал и собрал комп год назад из того, что было: мать на x570s чипсете, 5950х + 128 гб ддр4 так как нужно было работать.
10 эмуляторов андроида запросто + 3 виртуалки в vmware. Там больше видяха 4080 захлебывалась от того, что надо это все рендерить.
Но как тут упомянули про то, что это скорее маркетинг — я себя на этой же мысли поймал. Для игр такая сборка перебор, потому что реально 5800х3d и среднего чипсета с головой для 1440р и 2160р, т.к. там видеокарта в 100% долбится.
Если брать для серьезной работы, то не знаю. Топовый чипсет (x570/670) оказался не топовым, а обрезанным по линиям PCIe. И зачем нужны материнки с тремя PCIe разъемами, если один отключается, а два других будут работать в режиме 8+8, я не понимаю. Ладно 4 nvme поставить можно (а, и отвалятся еще 2 sata при этом) в рейд. Проц только 16 ядер. В общем, такие сборки дают лишь представление о том, каково иметь нормальную рабочую станцию на threadripper/epyc. А там уже другая лига с другими ценами.
Ну а если у тебя комп для работы, то тем более не стоит жаться. Взять уже да работать и оно окупится максимум за полгода.
У меня 4080 для работы и игр. 4090 не стал брать, т.к. для нее надо менять БП. Для 4080 платинового на 750 ватт хватило.
И, честно говоря, не понимаю всех этих перепалок на тему «слишком дорого». Да, недешево… вы же ничего с этим не поделаете (но, опять же, если комп для работы, то системник и за 500к себя окупит за год и одномоментно не стыквится). А в голове все это крутится и жить мешает.