В споре как обычно рождается истина. Я бы сходу предлагать менять только вывод не стал. Нужны детали в саму статью и правки по структуре. Тогда можно будет обойтись без вывода — читатель сам сделает:
— для ноутов-конкурентов уточнить число ядер и частоты ЦП (базовая/в бусте), чтобы не гуглить спеки
— добавить в сравнение парочку ноутов с rtx40
— для всех ноутов добавить потребление видеокарт, т.к. gigabyte с 3070 тут странно себя показывает
Бенчмарки стоит явно разделить на ГП и ЦП:
— те же видеоредакторы и редакторы изображений протестить на ЦП, а потом на ГП (с помощью pugetbench, например)
— можно добавить в бенчи blender и что-нибудь подобное еще для рендеринга, где работают видеокарты и от нвидии, и от амд (т.е. vray не прокатит). Но сделать ремарку, что видеокарты АМД тут плохо справляются в принципе, поэтому игровую производительность смотреть, естественно, в играх
Норма по больнице, скажем так.
Вопрос в том, подходит такой конфиг под эту цену или нет :) полгода назад еще бы прокатило. Но сейчас за эти деньги однозначно можно и стоит взять 13-е поколение интел и rtx4060. Я сам брал в июне ноут на 12700h и rtx3060. С rtx40 просто либо не было много ноутов, либо были дорогими. Сейчас за эти же деньги 13500-13700h и rtx4060. С поправкой на всякие там экраны (разрешение, яркость) и возможности (типа thunderbolt). Да пусть даже 12 поколение интел будет. Главное, что видеокарта на 40% будет быстрее. Но при этом ноуты с rtx30 не стали сильно дешевле. Пока что заметил где-то 10% снижение цен
Ну да, какая-то капельница получается :)
у меня shanling m0 pro с функцией внешнего ЦАП. Звук вполне, но черт, как же физических кнопок не хватает после sansa clip+. Даже если бы это был плеер побольше, то все равно не то. В итоге понял, что подходит только в случае, когда у тебя уже устоявшийся плейлист и ты не прыгаешь между треками
Все классно, все здорово, если реально 230к. Но камера 720p это топ :)
P.S: реально производительность в ноутах нехило упирается в охлад. У самого 12700h и в режиме производительности иногда в играх прирост от 10% до 40%, при этом все равно не на полную система шпилит, т.к. долбится в 90 градусов нагрева процессора
Хм. Погуглил на тему объема VRAM в картах — в 2014-2016 8 гб уже становились нормой. Прямо что-то негусто у АМД с нвидией в этом плане нынче. 16-24 гб у топов. 8-12 гб у средних
В свете всяких DLSS пойдет… Просто карточка сама может потянуть игры в 1440p, но видеопамяти будет хватать только на 1080p. А если не потянет, то включаешь DLSS и вполне жить можно и в целом цена в 40к не такая страшная для среднячка х060
Ну, тут уже детали. И с планшета можно многое поделать, но это надо прокапывать цепочку инструментов, которую будешь использовать. Т.е. «ПО для рисования -> ПО для стриминга картинки». Казалось бы, пункта всего два, но на деле под каждый минумум по 5 подпунктов хотелок будет.
«Подключаемость» к девайсам это тоже отдельная тема. С ноутами проще, да. С мобилками не проще, т.к. почему-то, например, многие девайсы сейчас не могут выводить видео, если тот же телефон подключить к телеку по проводу. А ведь как удобно бы было мощи все эти утилизировать? Берешь док-станцию с монитором-клавой-мышью и прочим. Цепляешь ее к мобилке и готова «тонкая» замена компу. Смарты десятилетней давности в этом плане полезнее даже оказались, т.к. часто с HDMI шли
Плюс-минус как все остальные. Даже с двумя модулями нет гарантии, что какой-нибудь XMP заведется. С 4 планками тем более можно не мечтать, хотя у людей заводятся. У меня DDR4 и профиль на 4000 мгц. 4 модуля по 32гб. В итоге на 4000 мгц дико нестабильно. Комп скорее не стартует, чем стартует. В итоге я выставил 3933 мгц :) и заработало стабильно.
В бенчах разброс заметен, но в реальных сценариях типа «загрузить винду, погамать, посерфить инет» все SSD, от дорогих до дешевых, одинаково полезны. Дальше всякие видеоредакторы идут с жирными файлами, но это другая история.
Сначала брал wacom intuos беспроводной (обычный, не интерактивный дисплей). Потом уже HUION Kamvas 13 за 26к на потестить (на тот момент с али можно было 20'' взять по такой цене, но влом было ждать:) теперь они по 40к). В общем, да, 13-16'' прямо минимум-минимум — на пробу. Хотя на фото кажется, что вполне себе нормальный размер. А когда рисовать начинаешь, то не такой уж и большой. И с яркостью беда. Я в итоге его позиционирую как «подключить к ноутбуку и уйти в спальню рисовать». Думаю, что тут и DisplayPort по type C сойдет, а не только thunderbolt/usb4, т.к. в комплекте конвертер с HDMI+USB+USB -> type C.
Если бы брал совсем для души, то от 20''. Но там и цены под 60к и больше…
В этом и проблема, по-моему. Что типо-миддл на b650, что типо-топ на x570/670 — одна фигня какая-то непонятная на один-два NGFF m.2 и одну видеокарту. Согласен, что большинству за глаза. Но, черт, в чем тогда принципиальная разница? Нулевая в гибкости конфигурации, нулевая в плане задатка на будущее. Все сводится к тому, сколько поколений ЦП сможет материнка пережить :) я думаю, что и «мидлы» есть под разгон или просто такие, которые буст проца осилят, не урезая процу частоты.
1.3-1.5 кг это типичный вес для таких ноутов. Не сказать, что прямо легкий-легкий, но на коленках держать норм. С собой таскать в рюкзаке… ну, пойдет.
Клава должна быть адекватной. Даже если ход совсем короткий, то привыкаешь
Более чем уверен, что навигация работает через FN+стрелки. На Magicbook'ах тоже не было легенды на стрелках, но оно работало. И так даже удобнее, чем отдельная кнопочка Home/End и прочие, до которых нужно дотянуться.
В остальном — типичная печатная машинка, которую субъективно не отличишь от другой подобной или чуть лучшей/худшей. Если цена до 45к, то препятствий взять вообще не вижу. Особенно радует, что в такие дешманы стали все чаще ставить матрицы со сколько-то вменяемой яркостью, а не 230-250 нит… в которые только в потемках долбиться.
А если так надо, то всегда есть HP на вторичке (хотя и новые есть по сносной цене) тысяч за 30, где можно вкорячить 64 гига. Только батарею заменить до 3000р. Да не просто HP, а elitebook какой-нибудь с thunderbolt и прибамбасами. Или леново. Все равно в сабже 4 ядра. И с рук купишь те же 4 ядра. А может даже 6 :) если повезет
Да лучи-то ладно. Их и на нвидии особо не включаешь, т.к. нередко «запеченое» освещение адекватное, поэтому разницы почти не видно. А не потому что «лучи такие бесполезные». И тормозов прилично добавляется. Особенно в UE5, в котором глобальное освещение использует RT на высоких и ультра.
А вот в 3D все так же плохо. В видеоредакторах карточка порой даже 4090 бьет, а вот в Blender и прочее подобное страшно заглядывать :) там 2080ti на уровне 7900xtx
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/amd-radeon-rx-7900-xtx-24gb-content-creation-review/
— для ноутов-конкурентов уточнить число ядер и частоты ЦП (базовая/в бусте), чтобы не гуглить спеки
— добавить в сравнение парочку ноутов с rtx40
— для всех ноутов добавить потребление видеокарт, т.к. gigabyte с 3070 тут странно себя показывает
Бенчмарки стоит явно разделить на ГП и ЦП:
— те же видеоредакторы и редакторы изображений протестить на ЦП, а потом на ГП (с помощью pugetbench, например)
— можно добавить в бенчи blender и что-нибудь подобное еще для рендеринга, где работают видеокарты и от нвидии, и от амд (т.е. vray не прокатит). Но сделать ремарку, что видеокарты АМД тут плохо справляются в принципе, поэтому игровую производительность смотреть, естественно, в играх
Вопрос в том, подходит такой конфиг под эту цену или нет :) полгода назад еще бы прокатило. Но сейчас за эти деньги однозначно можно и стоит взять 13-е поколение интел и rtx4060. Я сам брал в июне ноут на 12700h и rtx3060. С rtx40 просто либо не было много ноутов, либо были дорогими. Сейчас за эти же деньги 13500-13700h и rtx4060. С поправкой на всякие там экраны (разрешение, яркость) и возможности (типа thunderbolt). Да пусть даже 12 поколение интел будет. Главное, что видеокарта на 40% будет быстрее. Но при этом ноуты с rtx30 не стали сильно дешевле. Пока что заметил где-то 10% снижение цен
у меня shanling m0 pro с функцией внешнего ЦАП. Звук вполне, но черт, как же физических кнопок не хватает после sansa clip+. Даже если бы это был плеер побольше, то все равно не то. В итоге понял, что подходит только в случае, когда у тебя уже устоявшийся плейлист и ты не прыгаешь между треками
P.S: реально производительность в ноутах нехило упирается в охлад. У самого 12700h и в режиме производительности иногда в играх прирост от 10% до 40%, при этом все равно не на полную система шпилит, т.к. долбится в 90 градусов нагрева процессора
«Подключаемость» к девайсам это тоже отдельная тема. С ноутами проще, да. С мобилками не проще, т.к. почему-то, например, многие девайсы сейчас не могут выводить видео, если тот же телефон подключить к телеку по проводу. А ведь как удобно бы было мощи все эти утилизировать? Берешь док-станцию с монитором-клавой-мышью и прочим. Цепляешь ее к мобилке и готова «тонкая» замена компу. Смарты десятилетней давности в этом плане полезнее даже оказались, т.к. часто с HDMI шли
Если бы брал совсем для души, то от 20''. Но там и цены под 60к и больше…
Клава должна быть адекватной. Даже если ход совсем короткий, то привыкаешь
В остальном — типичная печатная машинка, которую субъективно не отличишь от другой подобной или чуть лучшей/худшей. Если цена до 45к, то препятствий взять вообще не вижу. Особенно радует, что в такие дешманы стали все чаще ставить матрицы со сколько-то вменяемой яркостью, а не 230-250 нит… в которые только в потемках долбиться.
А если так надо, то всегда есть HP на вторичке (хотя и новые есть по сносной цене) тысяч за 30, где можно вкорячить 64 гига. Только батарею заменить до 3000р. Да не просто HP, а elitebook какой-нибудь с thunderbolt и прибамбасами. Или леново. Все равно в сабже 4 ядра. И с рук купишь те же 4 ядра. А может даже 6 :) если повезет
А вот в 3D все так же плохо. В видеоредакторах карточка порой даже 4090 бьет, а вот в Blender и прочее подобное страшно заглядывать :) там 2080ti на уровне 7900xtx
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/amd-radeon-rx-7900-xtx-24gb-content-creation-review/