Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
1.3-1.5 кг это типичный вес для таких ноутов. Не сказать, что прямо легкий-легкий, но на коленках держать норм. С собой таскать в рюкзаке… ну, пойдет.
Клава должна быть адекватной. Даже если ход совсем короткий, то привыкаешь
Более чем уверен, что навигация работает через FN+стрелки. На Magicbook'ах тоже не было легенды на стрелках, но оно работало. И так даже удобнее, чем отдельная кнопочка Home/End и прочие, до которых нужно дотянуться.
В остальном — типичная печатная машинка, которую субъективно не отличишь от другой подобной или чуть лучшей/худшей. Если цена до 45к, то препятствий взять вообще не вижу. Особенно радует, что в такие дешманы стали все чаще ставить матрицы со сколько-то вменяемой яркостью, а не 230-250 нит… в которые только в потемках долбиться.
А если так надо, то всегда есть HP на вторичке (хотя и новые есть по сносной цене) тысяч за 30, где можно вкорячить 64 гига. Только батарею заменить до 3000р. Да не просто HP, а elitebook какой-нибудь с thunderbolt и прибамбасами. Или леново. Все равно в сабже 4 ядра. И с рук купишь те же 4 ядра. А может даже 6 :) если повезет
Считай ChatGPT у тебя под рукой без каких-либо ограничений. Такой же тупой ИИ, как у OpenAI, но попросить нагуглить за тебя какую-то тему (чтобы самому по 10 сайтам не шариться) и выдать какой-то вывод, пойдет. Он и список источников выдаст, чтобы ты вычитать мог, если надо.
Но волноваться за присутствие Copilot не надо — в РФ он не работает и после установки обновлений он пропадает с панели задач и из настроек панели задач :)
Да лучи-то ладно. Их и на нвидии особо не включаешь, т.к. нередко «запеченое» освещение адекватное, поэтому разницы почти не видно. А не потому что «лучи такие бесполезные». И тормозов прилично добавляется. Особенно в UE5, в котором глобальное освещение использует RT на высоких и ультра.
А вот в 3D все так же плохо. В видеоредакторах карточка порой даже 4090 бьет, а вот в Blender и прочее подобное страшно заглядывать :) там 2080ti на уровне 7900xtx
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/amd-radeon-rx-7900-xtx-24gb-content-creation-review/
У эппл был опыт + время + ресурсы (на которые прикупили армовые компании и наняли инженеров для проектирование ЦП), чтобы вдумчиво запилить m1 процы. Настолько вдумчиво, то до сих пор задают жару и интелу, и амд, Наверное, сложно за год или два что-то существенно переработать. Но не факт, что они параллельно этим не занимаются, так что время покажет. Эппл все равно молодцы. Они дольше занимаются ЦП, чем сама ARM, по ходу… А интел с амд уже столько лет на рынке процессоров, что даже позорненько им так слиться эппл.
Винда и без этих баек с битлокером (в смысле, что у многих он по факту оказался не включен. Да и в целом он почти никому не нужен для ежедневного использования) не умеет даже с ширпотребом в 2000-3000 мб/с толком работать. У меня стоит два NGFF в RAID0. Там скорость линейная 10 гб/с ну и рандомы всякие тоже нехилые вышли. А я могу еще 2 воткнуть в материнку и будет 20 гб/с на бумаге. Только что один m.2 ssd, что два… что четыре — все будут субъективно работать с одинаковой скоростью, если сравнивать просто впечатления о быстродействии приложений в ОС. Но в бенчах да, будут красивые числа :) достаточно просто напихать игр и приложений в RAMdisk и посмотреть, изменилась ли производительность. Я давно это дело не трогал, но догадываюсь, что скорость будет как на NVMe. Даже так — sata ssd не сильно уступать будут со своими 500 мб/с
Нвидия вполне заслуженно цены ломит, я считаю. Они тупо могут себе это позволить. Как apple со своими чипами silicon — потому что никто больше так не делает. Как бы это странно ни звучало. Даже не потому что у меня стоит 4080 и я буду выглядеть фанатом (до этого у меня была rx6700xt и впаре с ней в старом компе еще стояла 1660super, которая в числодробилках работала на уровне той самой 6700xt, что как бы намекает о нише АМД), а потому что у нвидии просто поддержка лучше как со стороны самой компании, так и со стороны сторонних компаний (я про проф. ПО). Если чисто играть, то пожалуйста — берите АМД. Но когда речь идет о работе с 3d или неграфическими вычислениями или даже видео (хотя в видео AMD таки подтянула карточки), то тут только nvidia и все тут. Это вложение по работе, которое окупится даже по нынешним ценам в 1500-2000$. Но люди все равно ищут серебряную пулю, как в старых желтых заголовках «вместо дорогих лекарств мой дед использовал дешевую...». А в реальности решение сейчас надо принимать в духе «на что есть деньги, то и бери». Времена изменились
Sniper Elite 5 сможет, думаю, в 3840*2160. Движок самодельный (Asura engine написан самой Rebellion). Там что-то накрутили, что у меня все 16 гб заняты и порой фризит, когда тупо встаешь из положения лежа
Интел вообще что-то делает? Вроде бы контора с наибольшим стажем в производстве ЦП, а в итоге ее и AMD шпынять начала райзенами, а потом эпиками/тредрипперами, и Apple (которая теперь шпыняет и Intel, и AMD) со своими армовыми ЦП. У интел есть какие-то зеоны, конечно, но по вдвое большей цене и с вдвое меньшей производительностью…
P.S: Казахстан отвалился, по ходу
Клава должна быть адекватной. Даже если ход совсем короткий, то привыкаешь
В остальном — типичная печатная машинка, которую субъективно не отличишь от другой подобной или чуть лучшей/худшей. Если цена до 45к, то препятствий взять вообще не вижу. Особенно радует, что в такие дешманы стали все чаще ставить матрицы со сколько-то вменяемой яркостью, а не 230-250 нит… в которые только в потемках долбиться.
А если так надо, то всегда есть HP на вторичке (хотя и новые есть по сносной цене) тысяч за 30, где можно вкорячить 64 гига. Только батарею заменить до 3000р. Да не просто HP, а elitebook какой-нибудь с thunderbolt и прибамбасами. Или леново. Все равно в сабже 4 ядра. И с рук купишь те же 4 ядра. А может даже 6 :) если повезет
Но волноваться за присутствие Copilot не надо — в РФ он не работает и после установки обновлений он пропадает с панели задач и из настроек панели задач :)
А вот в 3D все так же плохо. В видеоредакторах карточка порой даже 4090 бьет, а вот в Blender и прочее подобное страшно заглядывать :) там 2080ti на уровне 7900xtx
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/amd-radeon-rx-7900-xtx-24gb-content-creation-review/