Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Просто последнее время нонеймы какие-то вылезают. И выглядит так, что это просто винегреты из оставшихся старых процессоров 10 и 11 поколения.
Хотя за 30-35к я бы лучше какой-то бушный поискал. Лежит HP elitebook за 27к на стареньком i5-8350u. Зато ОЗУ до 64 гб добить можно + thunderbolt есть и даже нормально тянет два 4К монитора на 60 гц, а не 30 гц. Слот под симку и под LTE модуль. И бесполезный сенсорный экран. У lenovo подобные тоже были
Объективно у нвидии больше возможностей, вот она и торчит изо всех щелей: на условной ширпотребной 40й нвидии ты можешь работать с теми же нейронками (AMD тоже может, но не так хорошо), работать с 3D быстрее, чем с amd, у nvidia шире поддержка со стороны проф. ПО. Есть RTX 6000 поколения Ada, которая на бумаге +10% к rtx4090. При этом цена у нее 7000$. А критическая разница только в объеме памяти. В остальном за 1000-1500$ у тебя все тот же проф.ускоритель, но с 12-16-24 гб памяти. У AMD такого нет — у них это отдельные карточки, отдельные FPGA ускорители (при этом не свои, а какой-нибудь xilinx, которую они купили) по тем же 3000-7000$. Ты покупаешь radeon 7900xtx и максимум, что ты можешь, это поиграть и поработать с видео, не отставая от нвидии. В остальном AMD проигрывает по способам применения. То есть нвидия виновата, в каком-то смысле, что не делает дополнительно разграничение на игровое и неигровое. А может, наоборот, хорошо. Но факт тот, что их покупает большинство, включая компании для неграфических вычислений. Так зачем париться, если и так берут?
А люди виноваты, т.к. жрут кактус — не разобрались в этом вопросе и бегут ненавидеть нвидию. Не знаю. У меня просто была rx6700xt — в играх прямо нормально с ней было (но сдохла). Но как только дело дошло до работы с неигровыми вычислениями, то карта стыквилась до уровня моей дежурной 1660 super, которая стоит в другом компе и белки вычисляет в f@h. В итоге заменил 6700xt на 4080.
Еще сильнее сейчас AMD будет проигрывать из-за того, что все больше игр на Unreal Engine 5 выходит, у которого как минимум в глобальном освещении при высоких и ультра настройках используется raytracing, с которым у AMD не очень и в обсуждениях в steam и на реддите люди, не знающие этого, удивляются, почему на их крутом радеоне 7900 тормозит игра на UE5 (сильнее обычного :)).
То есть пока выглядит так, что для игр только AMD. Для игр и работы Nvidia. Но люди, которые только играют, ждут, что нвидия ради них одних побежит снижать цены на объективно почти проф.ускорители. Это из разряда «я не пользуюсь, так зачем мне платить».
Я больше в RAID10 не уверен. Там вроде либо 1, либо 0 из коробки. Но лучше почитать.
Попробовал поковыряться со stable diffusion, добрался уже до разбора багов конкретных моделей, начал разбираться с refiner'ами, научился делать в меру вменяемые картинки… в общем, да, и я о том же :) тупо весь вечер в гуглении, загрузке моделей и вновь гуглении.
У самого Quest 2. Железо это полбеды. Вторые полбеды — онбординг и сопровождение, т.е. регистрация в системе, привязка к аккаунтам и прочее. Обойти блокировку Meta/FB в РФ это вообще изи по сравнению с выкрутасами, которые приходится делать, чтоб воскресить гарнитуру, которую полгода не трогал. После окончательного выпиливания Facebook, акки перевели в Meta. А я уже не помню, на какую учетку это все регал и привязывал. Еле вспомнил… пока ходил по ссылкам, то там каждый раз дают новую пачку cookies, непонятно по какой причине, т.к. должно было хватить одного согласия. Но меня раза четыре спросили.
Ну и самое главное, что весь процесс это «надеть очки, посмотри, что тебе там показывают код, который надо вбить на мобиле/компе. Сними очки, потупи на сайте meta.com и т.д.». Короче, когда я дошел до этапа, когда мне нужно было залогиниться на meta и где-то там меня должны были бы попросить ввести тот самый код, то меня просто вылогинивало и просило залогинить обратно. Не знаю, я с пробежки так не вымотаюсь, как с эти логинов.
Просто помойка. Но да, гарнитура за 300$. Но не всегда выглядит как «надел и пользуйся».
Смотрится, как попытка сделать мопед из бензопилы. Вроде едет, а вроде не совсем то. Обвесили 2.5 и 10 гбит сеть, пачка m.2 слотов, колхозинг с miniDP.
Уж лучше тогда под EPYC/Threadripper брать МП за такие деньги. Даже не самая свежая плата будет лучше, мне кажется. Будет реальная гибкость в конфигурации со 128 линиями, а не чехарда с «если ты воткнешь во второй PCIe, то у тебя уже будет не 16х, а 8х», потому что у тебя 40 линий или сколько там. Да даже если 56, то все равно не то.
Кстати, у меня тоже легион с rtx3060. Старфилд, по ходу, просто таким «хорошим» сделали в плане оптимизации. Не знаю, что в игре наворотили, что оно в нативе на ультре 20-25 кадров выдает, с DLSS 45 кадров. Wolfenstein 2 2017 года по графике не уступает и в нативе 100-150 кадров/с на ультрах выдает. Текстуры попроще, разве что. Те же полтора коридора рендерят. И это я в Starfield еще на открытые локации не выбирался. И на rtx4080 не смотрел. Наверное, там тоже дичь. Блин, да тот же Робокоп так же «хорошо» работает, что в нем с DLSS со скрежетом игралось.
TL;DR с одной стороны да, от 3060 чудес ждать не надо, но с другой стороны игры нынче так делают… DLSS сейчас реально затаскивает. Я его еще использую, чтоб в режиме низкого потребления играть, когда в тишине посидеть хочется
Теперь зумеры бегают с кассетами
Вот что это было… а то помню в начале 2010х движ конкретный был с винилом