бред от и до. гиперзвуковая скорость для истребителя приемлема только если с ним рядом будет лететь гиперзвуковой танкер с топливом. ракетам воздух-воздух гиперзвуковая скорость не нужна — во-первых, такие скорости нужны в первую очередь, для снижения вероятности перехвата, но ракеты воздух-воздух никто не перехватывает, во-вторых, на такой скорости наводиться по движущейся цели она не сможет — летя в облаке плазмы радар бесполезен, ик-наведение тоже.
дилетанты оккупировали сайт
там много чего надо будет. сливать-набирать по 10 кубов воды будет весьма не быстрым процессом, фильтр спасет только от явной грязи, но не от цветения воды, а там уже аптечных бутылочек даже в 20-кратном размере будет недостаточно. ну и ждать, пока солнце прогреет 10 кубов воды тоже можно довольно долго, тут более правильны внешние нагреватели для бассейнов. в общем, рекомендую ознакомиться с вариантами, прежде, чем бежать и покупать.
и sls и starship везут свою ПН под обтекателем, энергия на такое не способна — она может везти только что-то прилепленное сбоку. причем крайне желательно одной и той же массы и габаритов — ибо для компенсации дисбаланса между массой и направлением тяги, движки у энергии стояли под углом к направлению полета — что, кстати, дополнительно снижало их полезную тягу. плюс, как минимум strship — полностью многоразовый и для него проблем нет вывести, скажем, половину от максимальной нагрузки — возьмет меньше топлива и все. а энергия так или иначе сгорит.
тот макет, который выводился первым — это было штучное изделие, специально спроектированное и сделанное под вывод энергией. большинство (точнее — все) спутников, которые запускались до и после энергии-буран, для такого запуска непригодны.
многоразовость «боковушек» довольно умозрительна, учитывая, что они даже не испытывались в этом качестве и в отличие от шаттлов они не приводнялись бы, а садились на весьма твердую землю, что сильно уменьшает шансы на безаварийную посадку.
в чем шедевр-то? ракету построили от безысходности — rs-25 повторить не смогли, а ставить большее количество движков на буран не позволяли требуемые габариты. соответственно вся нагрузка по выводу бурана на орбиту была перенесена на отдельную ракету с четырьмя (вместо двух у шаттла) ускорителями. ракета и ускорители были одноразовыми, что убивало всю идею — ценник старта взлетел до небес. при всем при этом, энергия могла нести полезную нагрузку только снаружи, что уменьшало количество выводимых аппаратов на орбиту до одного — челнока. в общем, как всегда в ссср — показуха и все. издалека посмотреть — вроде даже как у штатов, а копнешь — ерунда какая-то.
энергия-буран был эпичным и дорогущим провалом, потому его и закрыли. энергия не может выводить ничего, кроме бурана, имеет собственные движки + ускорители — что превращает комплекс в дорогущую псевдомногоразовую систему, где возвращаемым является только сам челнок, а ракеты с двигателями сгорают в атмосфере. У шаттла же, по большому счету, одноразовый только бак, суть бочка с топливом, не имеющая двигателей, вывод на орбиту осуществляется при помощи двигателей челнока и двух ускорителей. в результате буран даже на фоне дорогущего шаттла совершенно неконкурентноспособен, военные от него открестились, а для гражданских применений ему вообще не было места. поэтому и слетал полуготовый аппарат всего один раз — потому что больше и не планировали, это была демонстрация для ура-патриотов, дескать, могём. и больше ничего.
все бы ничего, но за цветную картинку с таким разрешением — неоправданно дорого.
и вообще, все эти электронные книги суть недопланшеты, а почему-то нифига не дешевеют. видимо конкурентов для экранов нет.
наука — ерунда, но взамен у вас ничего нет. но плодами той самой науки пользоваться — в частности, для написания этих убогих комментов — вам это не мешает.
очередной никому не нужный глубоко верящий в заговоры чудак, которого забудут через тридцать секунд после исчезновения.
дилетанты оккупировали сайт
Дальше можно не читать, уровень авторя ясен
многоразовость «боковушек» довольно умозрительна, учитывая, что они даже не испытывались в этом качестве и в отличие от шаттлов они не приводнялись бы, а садились на весьма твердую землю, что сильно уменьшает шансы на безаварийную посадку.
запустили в тихий океан, как обычно.
шаттл запускает сам себя, у него два многоразовых ускорителя и бак с топливом. так что ничего лишнего.
и вообще, все эти электронные книги суть недопланшеты, а почему-то нифига не дешевеют. видимо конкурентов для экранов нет.
дальше не читал
очередной никому не нужный глубоко верящий в заговоры чудак, которого забудут через тридцать секунд после исчезновения.