Какой тип дисплея лучше: IPS или AMOLED

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Оффтопик

Наверное все страдали при выборе нового смартфона, какой же тип дисплея выбрать. Хочется, и сочную картинку при минимальном энергопотреблении, и быстрый отклик в играх. Всё это будет зависеть от того какая матрица на смартфоне будет установлена. Давайте разбираться плюсы и минусы данных типов дисплеев.

На самом деле различных типов матриц существуют довольно много, но в основном используются LCD и OLED. А всё, что другое встречается, это в основном маркетинговый ход на представленные выше технологии. Если кратко, то OLED - технология построена на органических светодиодах, а LCD - на жидких кристаллах. Обе технологии в первоначальном варианте довольно сильно потребляют электроэнергию смартфона. Для решения данной проблемы была добавлена тонкопленочная технология для управления работой кристаллов матрицы. И уже после этого образовались IPS и amoled на основе первоначальных технологий. И даже это не конечно инстанция, так как существуют к примеру LTPS с низкотемпературным кристаллами кремния. Встречаются довольно редко, так как стоят дороже, но они работают почти в два раза быстрее, и при этом потребление электроэнергии ниже.AMOLED получили более широкую линейку и можно встретить к примеру super AMOLED, dynamic или super AMOLED plus. Либо даже p-oled на пластиковой подложке для установки смартфоны с изогнутым дисплеем. Данная технология изначально получила высокую цветопередачу и чёткость изображения.

Матрицы Retina устанавливаются на iphone, они обычно дороже обсуждаемых.

Яркость и цветопередача IPS и Amoled

В этом случае LCD матрицы проигрывают своим продвинутым конкурентам, так как черный цвет на жидкокристаллическом дисплее может иметь засветку по краям экрана. При этом белый свет будет более естественный, так как пропускает весь спектр. Максимальные углы обзора у IPS матриц не превышают 178 градусов и могут изменяться в цветах, яркости. Возможно на это влияет воздушная прослойка, которая используется между сенсорным блоком и экраном на технологии LCD. 

Amoled матрицы характеризуются как более насыщенные по оттенкам и в каком-то смысле даже могут казаться неестественными. Как и упоминал выше, на этом типе матрицы черный очень естественный и глубокий, а вот белый наоборот, может слегка желтить. Углы обзора до 180 градусов и без искажений яркости и изображения в целом.  

Частота обновления экрана

Частота обновления экрана, так же один из не маловажных факторов влияющих на выбор смартфона. И если сравнивать оба типа, то в этом смысле они одинаковы, но у IPS можно заметить, что при увеличении частоты, они будут дороже своих 60 Гц собратьев, да и выше 60 Гц довольно редкие модели. Встречаются и 144 Гц матрицы на премиальных смартфонах с автоматическим выравниванием обновления в зависимости от условий использования. Тут не стоит забывать, чем выше частота обновления, тем больше расходуется аккумулятор смартфона. Да и нужны ли вам такие частоты. 

Быстродействие и энергоэффективность

Сравнивая IPS и Amoled матрицы по этим показателям, можно сразу выделить, что IPS, как устаревшая технология значительно медленнее работает, потому как там используется воздушная прослойка между слоями. Хотя это ничтожные миллисекунды, которые будут пожалуй заметны лишь продвинутым геймерам. Скорость отклика на Amoled матрицах значительно выше и быстрее IPS минимум в 2 раза. Хотя у топовых флагманских моделях минимальные отклики могут достигать и вовсе 8-9 мс. Поэтому, если вы геймер, то тут однозначный ответ по выбору матрицы для смартфона. 

Из-за технологии строения кристаллов в IPS матрицах им требуется постоянная подпитка, а следовательно и большие энергозатраты по сравнению с Amoled. Поэтому, при равных значениях частоты и диагонали дисплея, IPS будет более прожорлив на энергию аккумулятора. 

Вывод

Исходя и выше перечисленного, можно сказать, что каждый тип дисплея имеет свои плюсы и минусы, и в каком-то роде можно выделить направление использования. 

К примеру, IPS матрицы значительно долговечнее, перед своими яркими братьями Amoled, так как у них не выгораю пиксели. Но, цветопередача чуть ниже, а черный более переходит в серый. Поэтому, если вы не геймер, и используете смартфон по его прямому назначению, то IPS - это точно ваш выбор. Опять же, у Amoled, более естественный белый цвет. А вот если чувствуете себя геймером, то конечно же следует выбирать Amoled, так как красота красок, быстрая скорость отклика и меньшее энергопотребление будет только на руку. Но, у Amoled может встречаться ШИМ, который негативно сказывается на длительном время провождении со смартфоном. 

45 комментариев

lexus08
Амолед шимит, выгорает и глаза болят.
Очевидно же
S
Если особо в тел не пялится, то особо нет разницы, а так дял долгой работы IPS приятнее мне, но зачем за ним долго работать?
lexus08
Котиков на ютубе смотреть часами или играть в «кормить гоблинов» пока глаза не вытекут
bobster-vit
Котиков на ютубе смотреть часами или играть в «кормить гоблинов» пока глаза не вытекут

да особенно дети любят это
lexus08
Почему дети? Большинство так делает, дело не в возрасте
G
Бывает просто элементарно не спится, хочется 10-15мин почитать новости, вот тут олед себя проявляет в полной красе, глаза на лоб лезут. С ips такого нет.
111377730413702342534@google
Да ну на!? За полгода после расставания с IPS и перехода на амолед так и не почувствовал Шима и боли в глазах. То что он выгорит за 4-5 лет вообще не проблема, срок жизни Смарта уже пройдет, новый куплю. После амоледа IPS кажется убогим, почти монохромным.
117998933788980368300@google
У меня почему-то наоборот: от ипс болят глаза через короткое время после начала чтения книги. А вот на амолед могу хоть всю ночь читать. Где там этот негативный эффект шим? Так и не разу не испытал на себе
115465326546891275311@google
Сейчас уже идут амоледы с частотой ШИМ 1900+ МГц, то есть Шима практически нет, китайцы по моему Хуавей выпустили или выпустят смартфон с частотой ШИМ 3200 МГц. Проблема не в ШИМ, а в его частоте, если она крайне низкая то конечно глаза потекут, а если 1900 и выше то все будет отлично
lexus08
Надиктовывал ассистенту
bobster-vit
Надиктовывал ассистенту

в точку
Geek and noob in one person
*«никто вообще не умеет по-русски...»
G
Он об этом и написал, никто))
I
Не нужно быть Эйнштейном, чтобы разбираться в простых вещах. Амолед хорошая технология. Но ограниченная в применении. Основная проблема — принцип подсветки. Мне глубоко плевать на частоты смены кадра на IPS выше 60Гц. Просто потому, что шим подсветки у этих экранов может быть и 2-3 кГц. Особенность технологии, однако. Если вы много читаете с экрана с небольшой яркостью, забудьте о амолед. Ваш судорожно дергающийся зрачок вам спасибо не скажет. Искуственных глаз пока никто не придумал. Для прочих применений — отличная технология на частотах шиммирования 90-120Гц. Просто думайте, для каких целей приобретаете экран.
К слову, цветопередача, в полном диапазоне яркостей, на амолед чудовищная до сих пор. Но красивенько. Да и дешевые ипс панели тоже особым соответствием цвета не страдают. Практически паритет.
Просто пример. Меняю младшей дочери фон. 15 лет. На старом ипса. Читает, серфит, играет вечерами в темноте. Максимум ночник. Дал поюзать свой рабочий амолед 90Гц. Диагноз — фтопку!!! Глаза болят через почаса и цвета съезжают на малой яркости (мнение ее). Мне, как основной рабочий фон, близко к идеальному. Но читаю с 2К планшета с ипсой.
S
Просто дикая бурда с грубейшими ошибками почти в каждой строке!
Я уж не знаю, копипаста ли это с какого-нибудь домохозяечного канала на дзене или автор сам писал, но совет тут один: лучше удалите статью в принципе или перепишите с нуля.
Несколько примеров из текста:
— «LCD — на жидких кристаллах кремния»
Кремний тут никаким боком и жидкие кристаллы вообще к нему не относятся.
— «Обе технологии в первоначальном варианте довольно сильно потребляют электроэнергию смартфона.»
LCD в первоначальном варианте — это дисплей в часах или калькуляторе или в нокии 3310. И потребляли такие экраны куда меньше любых дальнейших цветных ;-)
— «Для решения данной проблемы была добавлена тонкопленочная технология для управления работой кристаллов матрицы. „
А вот и нет, технология TFT была придумала не для этого: “Transistors are embedded within the panel itself, reducing crosstalk between pixels and improving image stability. „
— “И уже после этого образовались IPS и amoled на основе первоначальных технологий.»
И тоже нет, потому что сначала были TN, которые очень широко применялись, в процессе появились IPS, которые стали постепенно распространяться в частности за счет удешевления и увеличения объемов производства.
— «Матрицы Retina устанавливаются на iphone, они обычно дороже обсуждаемых.»
Retina — всего лишь яблочное маркетинговое обозначение для IPS с высокой плотностью пикселей.
Это был только второй абзац вашего текста, ув. Автор…
O
Да тут автор всегда накидывает просто в своих статьях
T
«LCD — на жидких кристаллах кремния»
Дальше можно не читать, уровень авторя ясен
s
«Поэтому, при равных значениях частоты и диагонали дисплея, IPS будет более прожорлив на энергию аккумулятора.»
:)) особенно при выборе темной темы
bobster-vit
«Поэтому, при равных значениях частоты и диагонали дисплея, IPS будет более прожорлив на энергию аккумулятора.»
:)) особенно при выборе темной темы

И?
a
«Из-за технологии строения кристаллов в IPS матрицах им требуется постоянная подпитка, а следовательно и большие энергозатраты по сравнению с Amoled.»
Но всё равно, неплохо для Начальной школы.
117007600911737667669@google
Хоть бы почитал перед тем как писать, о чем пишешь… Какие «воздушные прослойки» Их нет нигде уже лет 10 точно. Какие «строения кристаллов»? Независимо от того какой тип кристаллов используется, на ЖК потребуется подсветка, так как технология трансфлективная, матрица сама свет не излучает, а только его перекрывает. В отличие от OLED технологий. ШИМ — это результат экономии на спичках производителей дешёвых смартфонов, кстати на IPS подсветка также на основе светодиодов и в дешёвых решениях яркость ее регулируется также посредством ШИМ. А на дорогих OLED есть возможность включения DC — dimming. Который по сути просто представляет собой электрический фильтр, сглаживающий пульсации ШИМ. Базовый принцип регулировки никак не меняется.
113375589856515357044@google
Все флагманы и серде-бюджетники на AMOLED. Где вы нашли IPS? Зачем эта статья?
A
«IPS, как устаревшая технология значительно медленнее работает, потому как там используется воздушная прослойка между слоями.» Серьезно? Как прослойка влияет на скорость работы матрицы? Фотоны летят дольше из-за прослойки? Автор, не позорьтесь больше и не пишите бред, по крайней мере, пока не будете понимать, что пишите. Я испытал испанский стыд, читая ваши опусы.
U
По энергоэффективности OLED далеко не всегда лучше чем IPS.
При обычном веб сёрфинге и сидении в соцсетях/мессенджерах, в основном показывается белый цвет, а в таком режиме OLED жрёт больше чем IPS. Ну и выгорает в таком режиме соответственно тоже сильно. А у меня этот режим 95% от всего времени, как-то видео и фото на телефоне не смотрю — это лучше делать на экранах по больше. А «всеми любимые» тёмные темы я и на IPS экране не выношу, а на OLED они совсем выжигают глаза своими белыми буквами.
А по шиму, конечно зависит от самого экрана и настроек производителя. На Pixel 3 вижу шим на яркостях 0 — 30% (получается в темноте в принципе не возможно им пользоваться), на больших яркостях так сразу не вижу, но думаю даже через час использования я бы охренел. А яркость больше 50% я практически не использую, как то нету стремления яркостью экрана пересвечивать солнце, всё равно в тени картинка будет лучше.
.
Сравнивал Redmi note 8 pro с pixel 3.
И
Зачем вообще эта статья? Берёшь самый свежий Айфон про макс и все.
K
Смысл спорить когда Amoled захватил рынок смартфонов
ж
Самс а57 амолед выгорел дисплей за год белый цвет стал серым, а был белым аж круть, это без игр, ипс 2019 до сихпор белый игры постояно по 2 часа день
G
Обычное явление на самсунгах. Еще бывает зеленые или розовые полосы появляются на гнутых экранах.
14183038@vkontakte
Я бы поспорил. Амолед более прожорлив. Уже проверено!
G
Да, у меня телефоны с ips всегда по автономности выигрывали.
A
У меня амолед экран, читать книги за таким телефоном нереально, глаза сильно устают. Но как звонилка и рабочий чат — отлично. Очень сочные цвета и углы обзора. Для чтения форумов, больших чатов, учебных материалов у меня отдельное устройство на ИПС экране, и там тоже всё хорошо, просто фишки «мобильника» там не топовые.
410034458583@odnoklassniki
Вопросики у вас.Что лучше, бюджентный смартфон или флагман? Я к тому, что вопрос с экранами давно решен. Остались только вкусовщина, самовнушение, заблуждения и отсутствие денег на нормальный смарт.
B
Как можно сравнивать 90-120Гц Амолет и 60Гц ЛСиДи?
На первом плавные и яркие картинки, на втором мутное подёргивание.
Что-то я не видел у дорогих Самсунгов ЛСиДи экрана «для экономии заряда и чтобы глаза не болели». У этой технологии единственный плюс — цена. Всё, на этом плюсы закончились.
Вывод, что Amoled для геймеров, а LCD для всех остальных в корне не верен.
Как показывают картинку матрицы на ТВ QLED, OLED? Сравните в магазине с LCD. И что-то я не слышал о «кровоточащих» от просмотра глазах…
a
Там только название одинаковое. В телеках устройство ячейки иное
331860357@vkontakte
Вот хз у меня сейчас два новых смарта: Poco X3pro на ips и совсем свежий Nubia RM7 на амоледе. Вот хз почему, но на Нубии дикие шлейфы когда скроллишь текст в Хроме, именно почему-то в этот браузере! На Росо все очень плавно и никаких шлейфов, дёрганий и прочей чуши. Очень этим огорчился я. А если учесть что Poco покупал 11.11.21 на Алике за 16400 версию 8/256, а NRM7 тамжы брал 30 июня этого года за 43 кеса версию 18/256… Представляете как у меня с этой темки полыхат? Но играть конечно на Nubia это что-то, это просто пожарище, что начинаешь вытворять в мобильной колде. Да и вот — звук! Звук в нем супер, по звуку конечно Poco посасывает. Но если кому тупо звонить и от нех в сети торчать, конечно переплата в три раза нах не упала. Ещё + Nubia — нет этой ипучей дырки в экране, камера вверху. В Poco эта дырищща посередине экрана таки мозолит глаза. Сканер отпечатка подъэкранный в ней тоже понтовая приблуда.
G
Дешевые амоледы вдвойне ужасны.
C
За такие тексты надо штрафовать, как за сознательное загрязнение окружающей среды.
c
А прежде чем покупать амолед нужно проверить как ваши глаза к этому отнесутся. Тоже скептически относился к тому что мол ШИМ может как-то влиять но купив долгожданный pixel 4 не смог им пользоваться именно из-за того что глаза так и не привыкли к этому экрану.
В
Не пробовал нормальный ips, но амолед — сущее дно.
Есть только белый и черный — все остальные оттенки серого отсуствуют.= понятие темного не сущесивует — есть только черное.
a
Хобот этими авторами, что, издевается над уцелевшими специалистами???
Пусть рубрику создают, где старшеклассники пишут для начальной школы.
109777389@vkontakte
Не упомянул главный косяк AMOLED — идиотская структура субпикселей, называемая PENTILE. По сути в таких дисплеях нет самостоятельных пикселей. За пиксель они считают два субпикселя. Некоторые говорят, что по факту получается, что разрешение ниже на треть и типа ничего страшного. На самом деле изображение просто неправильное. Если вывести на экран черно-белую полоску через одну строку, то получится не зебра, а каша. Я невооруженным глазом вижу зерно на 5-дюймовом 1080 экране.
На кой черт это надо — вопрос. Чтобы соврать преувеличить разрешение. Оно того не стоит. Лишняя нагрузка на процессор. А разрешение по факту низкое. Из заявленных 1080 можно выдавить честных 540. Потому что полноценный самостоятельный пиксель получается минимум из четырех говнопикселей.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Поиск темной материи с помощью квантовых устройств: новая гипотеза ученых

Темная материя — одна из величайших загадок современной физики. Несмотря на десятилетия исследований и множество экспериментов, ее природа остается неуловимой. Ученые знают о ее...

Почему Индия хочет, но пока не может стать новым полупроводниковым хабом

Хотя Индия прилагает все усилия для того, чтобы стать мировым локомотивом полупроводниковой промышленности и три завода соответствующего профиля будут строиться уже в этом году, успех начинаний...

Квантовая гравитация в лаборатории: физики нашли «аналог» гравитона

Загадочная гравитация, управляющая движением планет и галактик, уже столетия будоражит умы ученых. Ее законы, сформулированные Ньютоном и Эйнштейном, прекрасно описывают макромир, но как только мы...

Простейший угольник оказался незаменимым помощником в хозяйстве

В мире, где каждый инструмент стремится поразить инновациями, треугольник остается классикой, не теряющей своей актуальности. В этой статье я постараюсь раскрыть, как этот простой, на первый...

Обзор фитнес-браслета Xiaomi Smart Band 8 Pro: неоправданно дорого или убийца всех фитнес-трекеров?

В конце февраля Xiaomi представили глобальную версию фитнес-браслета Smart Band 8 Pro с поддержкой русского языка. В отличие от предыдущего поколения Smart Band 7 Pro здесь добавили увеличенный...