Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Горчица ничем не лучше. Горчица никак с жиром не взаимодействует, а рабоиает как мягкий абразив. Сода реагирует с жиром и получается водорастворимое мыло.
вы свои частные сложности распространяете на все каркасное строительство оптом, это как-то слишком самоуверенно. у меня не было проблем с стройматериалами — строители все закупили напрямую в вологодской и архангельской областях, сами проверили качество, и сами привезли. каркас точно так же пропитали самостоятельно прямо на месте. теплые полы я сделал, но, в отличие от вас, я не кидал сверху ГВЛ, который у вас уже продавлен в нескольких местах, а положил ЦСП и горя не знаю. «требует вентиляцию» — это вообще нонсенс, без вентиляции в любом доме жить некомфортно, мягко говоря, так что выдавать это за проблему каркасника как-то не очень. внешняя отделка у меня сделана сайдингом Döcke, причем не тонкостенным виниловым, а толстым полипропиленовым, опять же, проблем с ним нет. проблем с перекрытием вообще не понял, так что тут без комментариев. в целом, я домом доволен на 100%, все проблемы, которые в нем есть — это либо мои не совсем прямые руки, что можно взять и переделать, либо вообще не связаны с типом дома, а универсальные — типа коммуникаций, но их я тоже все уже решил. Самое «страшное» что осталось — это небольшой скрип пола в некоторых местах, доски чернового пола слегка рассохлись из-за теплого пола и кое-где начали поскрипывать, но меня это не напрягает, в деревянном доме это даже придает некоторую аутентичность жилью :)
у меня каркасник в ленинградской обл., -20С и -30С (в прошлом году было) — никаких проблем.
по деньгам хороший, грамотный каркасник не сильно выгоднее того же газобетона, но в разы быстрее строится. я себе одноэтажный дом 9х12 построил ровно за месяц.
Бредовая статейка от человека, который что-то слышал, но половину не понял и не запомнил.
во-первых, еще до 802.11n были широко распространены роутеры с 802.11g, так что wi-fi 4 не был никаким «первым широко распространенным».
во-вторых, пропускная способность 802.11ас в максимальной конфигурации 8x MIMO — 6.7 Гбит/с, а не 3.6 Гбит/с. ну и устройства 802.11ах с пропускной способностью в 11Гбит/с были продемонстрированы еще несколько лет назад, так что писать про 9.6 Гбит/с тоже дилетантство, можно было бы хотя бы в википедию заглянуть.
на 5 ГГц wi-fi стал работать еще с 802.11a и 802.11n, так что школьники, не заставшие ничего старше 802.11ас могут заняться изучением матчасти, прежде чем что-то писать.
ну и так далее… дилетантство в худшем виде.
Я купил перфопанель и кучу крепежа под разные нужды для нее, потратил на все про все тыщ пять рублей — и у меня есть крепеж под шуруповерт, дрель, болгарку, отвертки, сверла, под всякие расходники, и т.д. и т.п. времени на купить, закрепить и пользоваться ушло часа три. и перфопанель металлическая, могу хоть топор повесить, хоть кувалду.
на земле даже в теории нет ни одного реактора, работающего на гелии-3, да что там, даже дейтериво-тритиевые еще только планируют хоть как-то запустить с положительным выходом энергии на установках, которые для космоса в принципе неприемлемы. плюс этот самые гелий-3 на луне еще не добыли ни грамма, так что все эти прожекты вдвойне фантастика
dsl уже сдох, по-моему, везде, где мог. древняя и устаревшая технология, как, собственно, и проводной телефон с коммутацией каналов.
скорость передачи данных — это, безусловно, важная характеристика. но «выбрать роутер с высокой скоростью передачи» — это как? какая скорость считается высокой? а то получается ответ на вопрос «как выбрать хороший роутер?» — выбирайте хороший.
шифрование чего должен обеспечивать роутер? своего веб-интерфейса? да кому он нужен, тем более, что по умолчанию он через wan порт и не доступен, как правило.
2.4 ГГц для простых задач, а 5 ГГц — для сложных. просто откровение. не подскажете, на чем основан такой вывод? и почему «скачивание игр» вдруг стало тяжелой задачей? у меня роутер поддерживает оба диапазона и разницы совершенно никакой, на какой частоте подключаться — разве что в самом дальнем углу дома на 5ГГц чуть хуже ловит, но на скорости это не сказывается.
вообще дилетанство ужасающее.
ни разу в жизни не приходилось заряжать аккумулятор ни на одной из машин. я и менял аккумулятор в своей жизни только один раз на одной машине, на остальных — с каким купил, с тем и продавал, никаких проблем с ними никогда не было, а уж снимать даже зимой, чтобы зарядить — это нонсенс. зимой бывало две недели машина стояла на парковке без движения, когда я уезжал куда-нибудь в отпуск — и без проблем заводилась после моего возвращения.
мораль — чем пытаться «правильно» зарядить аккумулятор дома, лучше иметь нормальный аккумулятор изначально и исправный автомобиль. тогда и проблемы не будет.
по деньгам хороший, грамотный каркасник не сильно выгоднее того же газобетона, но в разы быстрее строится. я себе одноэтажный дом 9х12 построил ровно за месяц.
во-первых, еще до 802.11n были широко распространены роутеры с 802.11g, так что wi-fi 4 не был никаким «первым широко распространенным».
во-вторых, пропускная способность 802.11ас в максимальной конфигурации 8x MIMO — 6.7 Гбит/с, а не 3.6 Гбит/с. ну и устройства 802.11ах с пропускной способностью в 11Гбит/с были продемонстрированы еще несколько лет назад, так что писать про 9.6 Гбит/с тоже дилетантство, можно было бы хотя бы в википедию заглянуть.
на 5 ГГц wi-fi стал работать еще с 802.11a и 802.11n, так что школьники, не заставшие ничего старше 802.11ас могут заняться изучением матчасти, прежде чем что-то писать.
ну и так далее… дилетантство в худшем виде.
разумно, ага.
скорость передачи данных — это, безусловно, важная характеристика. но «выбрать роутер с высокой скоростью передачи» — это как? какая скорость считается высокой? а то получается ответ на вопрос «как выбрать хороший роутер?» — выбирайте хороший.
шифрование чего должен обеспечивать роутер? своего веб-интерфейса? да кому он нужен, тем более, что по умолчанию он через wan порт и не доступен, как правило.
2.4 ГГц для простых задач, а 5 ГГц — для сложных. просто откровение. не подскажете, на чем основан такой вывод? и почему «скачивание игр» вдруг стало тяжелой задачей? у меня роутер поддерживает оба диапазона и разницы совершенно никакой, на какой частоте подключаться — разве что в самом дальнем углу дома на 5ГГц чуть хуже ловит, но на скорости это не сказывается.
вообще дилетанство ужасающее.
мораль — чем пытаться «правильно» зарядить аккумулятор дома, лучше иметь нормальный аккумулятор изначально и исправный автомобиль. тогда и проблемы не будет.