- 0
Еще раз. Фотометрический парадокс, гравитационный парадокс, красное смещение. Изучайте, может чего и поймёте, хотя вряд ли.
- -1
Какой источник? Вы процитировали Алису. И дали отсебятину «Похоже, что...» Вы хотя бы свои комментарии читайте
- 4
Его «принцип Оккама» это «зачем искать причины, если всё можно объяснить простой теорией заговора» :)
- 0
Ничего секретного там нет, смею уверить. Это ваши фантазии, у меня аж двое знакомых космонавтов :)
- 0
А я не уверен, учитывая уровень здешних комментаторов. И не только комментаторов (прошу не обижаться).
- -1
Просто через мембрану.
- -1
В новости как раз ни слова, что изучали осмос. В новости про разработку работающих устройств.
- 0
Судя по новости, как раз и пытаются обойти эти препятствия. Но что-то сомнительно
- 4
Ничего там сложного нет, пара электродов и мембрана. Никакого «лазерного наведения». Не исключено, что у такого решения найдётся применение. А может быть, и не найдётся. Ты уж прости, но у тебя рассуждения (уже не в первый раз) в духе «зачем нужен двигатель внутреннего сгорания, если можно впрячь ещё пару лошадей».
- 2
Понятно. Ты, как всегда, даже не попытался разобраться, в чём идея, и сразу же написал коммент. Не удивлён. Там никаких подвижных частей нет, просто электроосмос помогает жидкости перемещаться к зоне испарения.
- 1
Нет, электроосмос это другое явление
- 1
В увеличении эффективности воздушных систем охлаждения с тепловыми трубками. Хотя идея сомнительная.
- 1
В огороде бузина… Тут про тепловые трубки, вообще-то.
- 0
И не примут никогда, так как актуальная бесконечность — чисто математическая приблуда, никакого отношения к физическому миру не имеющая. Если в теории возникают бесконечные наблюдаемые, то либо теория неверна, либо мы упёрлись в границу её применимости. А наша Вселенная никак не бесконечна, это противоречит наблюдаемым данным (в который раз напоминаю про фотометрический и гравитационный парадоксы). Ну и иди ты со своими комментариями… учиться :)
- 0
Произошло 22 млн лет назад. А увидели мы сейчас. Вы смысл новости не поняли?
- 1
Так то, что жить на какое-то время после 90-х стало лучше, это не заслуга государства, и уж тем более, не следствие наличия у нас ракет, а просто следствие роста цен на эти ресурсы. А их как скидывали за бугор до, так и скидывают за бугор после. Просто собственники сменились, путём отжатия, на более «скрепных» (то есть «приближённых к императору»).
- 4
Сколько можно повторять этот бред? У Ирана с Кореей в этом году вообще не было запусков, в отличие от… Да, в предыдущие два года было мало запусков, но это связано с переходом на новые РН.
- 1
Всякое может быть. Кто знает, тот же Brawn тоже звёзд с неба не хватал, а потом…
- 0
Вас что-то не устраивает в классификации галактик?
- 0
Не добавят, как не добавляли и раньше. Не фантазируй.