Затем, что разница между DDR4 и DDR5 — пшик в общей стоимости сборки. Если тебе нужно дёшево и сердито — есть AM4. Если ты собираешь что-то производительное на AM5, то это в любом случае система за $1500-$2000 и выше с учётом видюхи и те $50 разницы между 16гб DDR4 и DDR5, которые были на старте AM5, погоды никакой не делали. Тем более было бы странно брать в недешёвую производительную сборку устаревающую память. Тем более это было бы странно делать для AM5, с которым ты потенциально на 9000-10000 Райзен перейти можешь. И ты будешь на DDR4 в 2025-2026 году?
.
Выбор между DDR4 и DDR5, который даёт 1700 — это тот же выбор между AM4 и AM5.
Ты вообще не догоняешь, что такое разные ценовые сегменты и почему они разные? Ну да, проц, который вышел спустя полгода и стоит почти на 70% дороже — он и прослужить должен дольше. Тут достижения нет никакого.
.
Но давай посмотрим, как оно на АМД: покупаешь 2700X за $300, через 2 года продаёшь его за сотню, берёшь 5700X и получаешь более производительную и энергоэффективную систему, чем с 9900K.
Но ладно, если ты 9900K взял для серьёзного продакшена и тебя его 8 ядер всё это время кормили. Но если ты его для игр взял, то ты серьёзно облажался, т.к. в играх он бодается с 5600 за $200. Так ещё и для работы через полгода вышел 12-ти ядерный 3900X с 7230 баллов в синебенче против 4460 у 9900K.
По закону за фейки и дискредитацию армии положено привлечение к ответственности. Все логично, что не так?
Ты пропустил момент с доказательствами того, что это фейки. Нельзя на любую неудобную тебе информацию говорить, что это фейк, сажать людей и утверждать, что всё по закону.
is based on the same H0 silicon that drives the Core i5-12600, which physically lacks E-cores. Intel has been reusing its «Alder Lake» silicon across the non-K variants of its 13th Gen and now 14th Gen Core i3 and Core i5 processor SKUs. One way to spot them is by the size of their dedicated L2 caches for the P-cores, which is 1.25 MB, compared to 2 MB on the 8P+16E «Raptor Lake-S» silicon used to carve out Core i7 and Core i9 SKUs across the 13th Gen and 14th Gen.
Разве синтетике есть разница, какие там ядра? Тут же не стоит вопрос в оптимальном распределении нагрузки между мелкими и большими ядрами. Синтетика грузит всё, что есть.
Да что-то на ценах их конкуренция положительно вообще не сказалась. От Интела другого и не стоило ожидать — они только на рынок дискреток вышли, а уже просят те же деньги, что АМД и Нвидия, несмотря на свои проблемы с дровами. Ещё и разрабам теперь больше забот подгонять свои игры теперь и под синие драйвера.
Это из-за того, что и тесты A770 можно сосчитать на пальцах. Карты просто никому не нужны. HU их даже в стандартный список тестируемых карт не включает.
.
Выбор между DDR4 и DDR5, который даёт 1700 — это тот же выбор между AM4 и AM5.
.
Но давай посмотрим, как оно на АМД: покупаешь 2700X за $300, через 2 года продаёшь его за сотню, берёшь 5700X и получаешь более производительную и энергоэффективную систему, чем с 9900K.
Но ладно, если ты 9900K взял для серьёзного продакшена и тебя его 8 ядер всё это время кормили. Но если ты его для игр взял, то ты серьёзно облажался, т.к. в играх он бодается с 5600 за $200. Так ещё и для работы через полгода вышел 12-ти ядерный 3900X с 7230 баллов в синебенче против 4460 у 9900K.
AM4: 3270
AM5: 3090
1700: 740
1200: 40
1151: 20
Это почему же?
Мир не подстраивается под твои желания.
Ты пропустил момент с доказательствами того, что это фейки. Нельзя на любую неудобную тебе информацию говорить, что это фейк, сажать людей и утверждать, что всё по закону.