Варианта два:
1) Добавление пинов делает ещё более неочевидным смысл существования такого разъёма, когда есть стандартные 8-пины;
2) Нвидия экономит на всём, на чём может.
Или вы будете отрицать тот факт, что мир держится на дураках? Всем правит маркетинг.
Интересное заявление в контексте того, что бОльшая часть рынка процессоров всё ещё за Интелом, а на рынке ГПУ у Нвидии вообще около 85%. Но теперь мы знаем, за счёт чего!
Кто хочет ~200 фпс на ультрах — тот играет. При том что даже 4090 в 1080р не даёт 200 фпс без снижения настроек — https://tpucdn.com/review/nvidia-geforce-rtx-4080-super-founders-edition/images/cyberpunk-2077-1920-1080.png
А знаешь, почему у них тут нет 200 фпс, а 4090 равна 7900XTX и 4080? Потому что они для теста взяли 14900K и упор в него. А с 7800X3D было бы 215 фпс. Вот так вот Интел решет производительность топовых карт.
Да, достоверный источник. Один из крупнейших в инете. Вот ещё один — https://youtu.be/0oALfgsyOg4?si=HlWcVycBX4jy-hfh&t=1133 А свои нонейм каналы с 16т подписчиков себе оставь.
1) Добавление пинов делает ещё более неочевидным смысл существования такого разъёма, когда есть стандартные 8-пины;
2) Нвидия экономит на всём, на чём может.
Ты этим зацепил весь мир. За язык тебя никто не тянул. Выкручивайся теперь.
Интересное заявление в контексте того, что бОльшая часть рынка процессоров всё ещё за Интелом, а на рынке ГПУ у Нвидии вообще около 85%. Но теперь мы знаем, за счёт чего!
А знаешь, почему у них тут нет 200 фпс, а 4090 равна 7900XTX и 4080? Потому что они для теста взяли 14900K и упор в него. А с 7800X3D было бы 215 фпс. Вот так вот Интел решет производительность топовых карт.
Ох уж эти сказочники…
100 — не 200. Ты снова пойман на вранье.
Он и не нужен в 4К. Он нужен в 1080р. А в 4К не нужны и все новые процессоры Интела.
На минималках. А иногда и только с FSR2.
Перечисли нормальные карты, которые на ультрах без лучей и костылей дают 200 фпс в Киберпанке и AW2.
Вот фанатик и порвался.