Моя не понимать. По тестам Hardware Unboxed встройка 8700G в зависимости от игры может быть равна 6500XT, которая в свою очередь почти равна 1650 Super. Тут же после разгона и роста производительности в полтора раза она у вас только мобильную 1650 почти догоняет?
Во первых, 7900XTX хуже в среднем на 20% без лучей, с лучами до 30% и выше в ряде игр. Во вторых, чем выше разрешение, тем сильнее сливает 7900XTX, а не наоборот. Посмотрите хотя бы видео hw unboxed недавнее.
Глянул последнее, где 4080S тестировали: в 2К 4090 быстрее на 13%, в 4К быстрее на 20%. В более раннем видео, где 24 игры тестировали, 18% и 21% разницы, что тоже как-то совсем не впечатляет при двукратной разнице в цене.
С лучами, да, там на 30% в среднем лидирует 4090. Но есть нюанс: часть игр, за счёт которых 4090 с лучами получает наибольший отрыв, она сама толком не тянет. AW2 в 4К даже с DLSS 47 средних фпс. А без DLSS уже и в 2К 44 средних фпс. В Киберпанке в 4К без DLSS тоже не справляется.
Какой смысл, в новом поколении, выпускать такую же карту?
В каждом новом поколении есть карты с той же производительностью, что в предыдущем поколении. Разница в цене, энергоэффективности и фичах вроде декодеров. АМД за 600 баксов выкатит карту, которая будет быстрее и энергоэффективнее 7900XT (которая на тот момент будет стоить ~$650). Вероятно, обладатели 7900/4080 за 8800XT не побегут, но это будет достойный апгрэйд со всех более слабых карт.
И это при том, что конкурировать надо будет не с 4000 линейкой нвидиа, а уже с 5000.
И Нвидии тоже придётся выкатить производительность 4080S за примерно 600 баксов. Сейчас у Нвидии за 600 баксов только 4070S, а тишка даже дороже, чем 7900XT.
Твой лучший друг тебя обманывает — https://www.techpowerup.com/review/asrock-radeon-rx-7900-xtx-taichi/35.html
Либо кто-то коробку с вк много ронял, пока она до твоего друга дошла.
При том, что это тест процессоров и они избегают упора в видеокарту. Но там и 4090 не нужна. Хватило бы 6900XT в 1080р, чтобы 5700X захлебнулся.
Процессоры без 3d кеша на равной частоте не могут потреблять больше, но они могут работать на частотах выше, действительно с большим энергопотреблением.
У процессоров с 3D-кэшем ниже потребление из-за низких частот и более высокая производительность в играх благодаря 3D-кэшу.
Прям в новости тест энергопотребления всей системы с разными процессорами. И да, т.к. 5700X3D фпс выше, то с ним и потребление у 4090 должно быть выше, т.к. фпс она больше выдаёт. Но т.к. потребление всей системы с 5700X3D ниже, чем с 5700X, то потребление 5700X3D значительно ниже, чем у 5700X.
Выгоднее, если приносит пользу. Но если та 4090 пашет в 4К, то от переплаты за более мощный проц можно вообще ничего не получить, т.к. даже 5700X3D будет примерно в половину нагружен. Да на примере Киберпанка, даже 5600X будет примерно на половину загружен при 4090 в 4К.
X3D при 1440/2160p/всяких вайдах и подавно начнет сдавать позиции, наибольший выигрыш от них при 1080p экране на 2 МП
Кому и в чём он начнёт сливать, когда в высоких разрешениях упор в видеокарту? Он разве что сравняется с 5700X, но по минимальному фпс всё равно может быть быстрее.
Сам брал 7700X, экспериментировать с X3D желания не было(даже если шанс сжечь низок, меня возня с гарантиями на электронику уже порядком измотала).
Шанса сжечь нет, если сам не будешь баловаться с напругой. Ну и если один из ранних биосов асуса не будешь использовать.
Райзены удерживают себя ниже 100С. Интел этот рубеж перешагнул. https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/cpu-temperature-blender.png А выше 115С нельзя.
Это прекрасно, что у вас существуют только AM4 и AM5, но я недавно помогал знакомому пересаживаться с 10400F как раз на 7500F. И есть очень много людей на более древних системах.
При чём тут драйвера? Это тесты из разных источников. Там как минимум тестируемые сцены могут быть разными или пресеты базовых настроек. На зелёных картах там тоже фпс выше. Тут не фпс важен, а относительная производительность карт. Что тут, что на TPU — 7900XTX в лучах в Киберпанке равна 3080 и 4070.
Вот тест techpowerup — https://tpucdn.com/review/nvidia-geforce-rtx-4080-super-founders-edition/images/rt-cyberpunk-2077-1920-1080.png Расклад примерно тот же.
PT отключен, т.к. с ним даже у 4090 было бы ~60 фпс в 1080р. А у 7900XTX в Киберпанке на ультра лучах результат и должен быть где-то на уровне 4070/3080.
Глянул последнее, где 4080S тестировали: в 2К 4090 быстрее на 13%, в 4К быстрее на 20%. В более раннем видео, где 24 игры тестировали, 18% и 21% разницы, что тоже как-то совсем не впечатляет при двукратной разнице в цене.
С лучами, да, там на 30% в среднем лидирует 4090. Но есть нюанс: часть игр, за счёт которых 4090 с лучами получает наибольший отрыв, она сама толком не тянет. AW2 в 4К даже с DLSS 47 средних фпс. А без DLSS уже и в 2К 44 средних фпс. В Киберпанке в 4К без DLSS тоже не справляется.
В каждом новом поколении есть карты с той же производительностью, что в предыдущем поколении. Разница в цене, энергоэффективности и фичах вроде декодеров. АМД за 600 баксов выкатит карту, которая будет быстрее и энергоэффективнее 7900XT (которая на тот момент будет стоить ~$650). Вероятно, обладатели 7900/4080 за 8800XT не побегут, но это будет достойный апгрэйд со всех более слабых карт.
И Нвидии тоже придётся выкатить производительность 4080S за примерно 600 баксов. Сейчас у Нвидии за 600 баксов только 4070S, а тишка даже дороже, чем 7900XT.
Либо кто-то коробку с вк много ронял, пока она до твоего друга дошла.
При том, что это тест процессоров и они избегают упора в видеокарту. Но там и 4090 не нужна. Хватило бы 6900XT в 1080р, чтобы 5700X захлебнулся.
У процессоров с 3D-кэшем ниже потребление из-за низких частот и более высокая производительность в играх благодаря 3D-кэшу.
Кому и в чём он начнёт сливать, когда в высоких разрешениях упор в видеокарту? Он разве что сравняется с 5700X, но по минимальному фпс всё равно может быть быстрее.
Шанса сжечь нет, если сам не будешь баловаться с напругой. Ну и если один из ранних биосов асуса не будешь использовать.
Тебе прям в новости тесты, в которых 5700X потребляет больше, чем 5700X3D. Ну и да, X3D — это камни для игр.
Эта плата топчик за свои деньги. В тестах Hardware Unboxed её очень нахваливали и она без проблем справлялась даже с 7950X.