Ещё на 1:33-1:35 по кронам пальм видно, откуда прирост: они как будто длсс на уровне драйвера включили. На старом драйвере листья чёткие, а на новом и кончики смазаны, и между листьями какая-то каша.
6400 стоит $125, 6500XT стоит $140. Лоховость этой 3050 в её цене/производительности. Она должна стоить ~$150. $180 — это разводка лохов, которые не разбираются в железе (как разводили лохов, бравших для игр 3050 8GB по цене RX 6600). При любом раскладе эта 3050 6GB — затычка, а на роль затычки пойдёт даже карта за $100-125.
8700G проигрывает 1060 в играх с изначально высоким фпс (КС2, Фортнайт и т.д.), но почти равен 1060 в тяжёлых играх вроде Киберпанка. По крайней мере, исходя из тестов HU. В свою очередь, 3050 8GB примерно на 30% быстрее, чем 1060 и судя по тому, как порезали 3050 6GB, она вполне может оказаться на уровне 1060.
А сколько что стоит уже не суть важно, когда комментатор выше давит именно на возможность собрать компактную коробочку. А если производительность на бакс будет важна, 6600 уничтожит любую из приведённых тут дискреток и встроек.
Хотелка что? Что на более дорогой продукт ставится более высокая маржа? Ты это может ещё оспаривать будешь?
.
У тебя видеокарта превратилась в APU или ты всё таки сравнишь цену проц+вк против цены апу? 8700G и 7700 стоят одинаково. А теперь к 7700 добавь стоимость дискретки.
Всё прекрасно, но как это опровергает тезисы выше?
Там дальше написано. Научись читать больше одного предложения.
Так вот не будет да? А куда простите УЖЕ делись затычки? А где rx 7400? Пока как-то даже 7500 не видать. А уже как бы год прошёл, тут некст ген не загорами. Где эти вот лоу карты?
Чем тебе 6600 не лоу карта? Зачем выпускать замену тому, что и так хорошо продаётся и закрывает нужную нишу? Особенно когда конкурент тоже ничего нового в лоу не выкатил.
Ну как это без разницы, если можно заработать больше!?
Сколько раз надо тебе повторять, что АМД надо держать рынок лоу дискреток, чтобы производителям было что продавать? А АМД и так получает бабки и с процессоров, и с проданных производителям гпу.
А чож не условно 5000$. Условность же!? Может вам тогда и не стоило упоминать этот аргумент?
Ну точно душнила. $n тебя устроит?
О классический переход на личность. Дорогой мой не диванный не аналитик, покажите общественности ваши процессоры что ли.
Зачем? Это не я тут рассказываю, как должна вести бизнес многомиллиардная кампания. Я объясняю диванному аналитегу, почему многомиллиардная кампания делает так, как она делает.
А вы как считали эту вот стоимость процессора? Огласите методологию и источники.
Сначала ты, раз уж решил рассказать, где там проще 50 баксов накрутить.
Каких убогих долей? Они сейчас представлены практически на всех рынках. ПК, серверы, рабочие станции, ноутбуки, консоли, хэндлеры. Всё это и с видюхами, и с процессорами. Уже и в смартфонах их RDNA засветилась. Ты всё посчитай и убогими станут Интел и Нвидия.
AMD вообще хоть как-то увеличивает свою долю в каком-то сегменте рынка только тогда, когда их продукт на голову превосходит конкурента. Если же продукт +- такой же, то AMD довольно резво свою долю теряет.
Что-то АМД продолжает отбирать долю рынка и с 5000 Райзенами, и с 7000 Райзенами. Но ты можешь сейчас нам попробовать доказать, что 12, 13 и 14 Интелы — мусор, сливающийся Райзенам на голову.
Конечно же, нет. Никто на халяву ядра отсыпать не будет. Даже малые. Если отключить малые ядра, то Интел колоссально просядет в мультипоточной производительности. И смысл тогда вообще его брать, если в работе будет колоссально нагибать 7950X, а в играх и так колоссально нагибает 7800X3D? А так 14900K на уровне 7950X, пусть и за счёт лютого колоссального неадекватного жора.
Если эти ядра заменить на производительные, Интелы проплавят дыры в мат.платах — у них и так потребление выше адекватных пределов. Если убрать энергоэффективные ядра — Интел сильно просядет в бенчах и рабочей производительности. Вообще, E-ядра — неплохой способ поднять мультипоточную производительность, не поднимая сильно потребление. Главное, чтобы в играх не мешало. АМД тоже перейдёт на связки P+E ядра, т.к. как минимум это ещё и маркетинг: открываешь сейчас каталог, а там у 14700K аж 20 ядер. 7950X со своими 16 ядрами как-то теряется на фоне.
У меня нет таких данных. Я расписал, как работает рынок: на более дорогой продукт можно поставить бОльшую маржу.
Так всю эту гадость продаёт вам НЕ АМД.
Всё это нам продают её партнёры, с которыми она работает и которые ей нужны. АМД не Нвидия, чтобы срать своим партнёрам на голову, пользуясь лидирующим положением на рынке. Партнёры должны зарабатывать на производстве дискреток и АМД не будет у своих партнёров отбирать лоу сегмент. Тем более, когда лично ей без разницы, продаётся её ГПУ с виде встройки или в виде дискретки.
И да с 6500Xt ты и 50$ маржи можешь не набрать.
Поэтому я там написал слово «условно». Прекращайте душнить.
А чистые ядра эт классно, у тебя цепочка короче и больше себе в кармашек закинуть можно
Поэтому вы — не производитель процессоров и ГПУ, а мамкин диванный аналитик. Со вашими «закинуть себе в карман» с вами ни один производитель дискретных ГПУ работать не стал бы.
тем боле 330$ эт уже не нижний сегмент, а средний. А тут накрутить 50$ не так сложно.
Львиная доля этих $330 — стоимость самого процессора. iGPU туда вставили за счёт урезания кэша. Потому цена осталась той же, что у 7700. Ничего там больше не накрутишь — там уже всё накручено до встройки.
7700 стоит столько же, сколько 8700G. Если у тебя на руках есть дискретка, брать 8700G нет практически никакого смысла. Сборка 7700+дискретка будет производительнее, чем сборка 8700G+дискретка.
Все линии TSMC давно поделены и перекупить их у более богатых заказчиков никто не даст.
.
«АМД не знает, какие у неё продажи». Ну ок чо.
.
«Всё таки у них и информации больше и аналитики лучше.» Биполярка отакуэ.
Факт. В iGPU тебе продают чистые ядра. С дискреткой тебе продают чип, печатную плату с разводкой, память, СО, работы по созданию всего этого. И всё это имеет свою наценку. Если с продажи 6500XT производитель может иметь, условно, $50 навара, то в случае с iGPU, $50 — это может быть больше, чем себестоимость такого iGPU. Ты не поставишь высокую маржу на дешёвый товар.
АМД и не нужны 100% продаж на рынке — она просто не производят столько процессоров и видеокарт. АМД прекрасно знает, сколько и чего она производит и сколько из этого она может продать и за какие деньги. И раз она не выпускает бюджетный проц с топовой встройкой, значит, ей это невыгодно, чего бы там диванные комментаторы не писали.
А сколько что стоит уже не суть важно, когда комментатор выше давит именно на возможность собрать компактную коробочку. А если производительность на бакс будет важна, 6600 уничтожит любую из приведённых тут дискреток и встроек.
.
У тебя видеокарта превратилась в APU или ты всё таки сравнишь цену проц+вк против цены апу? 8700G и 7700 стоят одинаково. А теперь к 7700 добавь стоимость дискретки.
Там дальше написано. Научись читать больше одного предложения.
Чем тебе 6600 не лоу карта? Зачем выпускать замену тому, что и так хорошо продаётся и закрывает нужную нишу? Особенно когда конкурент тоже ничего нового в лоу не выкатил.
Сколько раз надо тебе повторять, что АМД надо держать рынок лоу дискреток, чтобы производителям было что продавать? А АМД и так получает бабки и с процессоров, и с проданных производителям гпу.
Ну точно душнила. $n тебя устроит?
Зачем? Это не я тут рассказываю, как должна вести бизнес многомиллиардная кампания. Я объясняю диванному аналитегу, почему многомиллиардная кампания делает так, как она делает.
Сначала ты, раз уж решил рассказать, где там проще 50 баксов накрутить.
А на чём ещё должна быть просадка, если с 3080 сравниваем?
Что похрену в контексте создания топовой карты с пассивным охлаждением. 6900XT производительнее при меньшем потреблении.
Что-то АМД продолжает отбирать долю рынка и с 5000 Райзенами, и с 7000 Райзенами. Но ты можешь сейчас нам попробовать доказать, что 12, 13 и 14 Интелы — мусор, сливающийся Райзенам на голову.
Конечно же, нет. Никто на халяву ядра отсыпать не будет. Даже малые. Если отключить малые ядра, то Интел колоссально просядет в мультипоточной производительности. И смысл тогда вообще его брать, если в работе будет колоссально нагибать 7950X, а в играх и так колоссально нагибает 7800X3D? А так 14900K на уровне 7950X, пусть и за счёт лютого колоссального неадекватного жора.
У меня нет таких данных. Я расписал, как работает рынок: на более дорогой продукт можно поставить бОльшую маржу.
Всё это нам продают её партнёры, с которыми она работает и которые ей нужны. АМД не Нвидия, чтобы срать своим партнёрам на голову, пользуясь лидирующим положением на рынке. Партнёры должны зарабатывать на производстве дискреток и АМД не будет у своих партнёров отбирать лоу сегмент. Тем более, когда лично ей без разницы, продаётся её ГПУ с виде встройки или в виде дискретки.
Поэтому я там написал слово «условно». Прекращайте душнить.
Поэтому вы — не производитель процессоров и ГПУ, а мамкин диванный аналитик. Со вашими «закинуть себе в карман» с вами ни один производитель дискретных ГПУ работать не стал бы.
Львиная доля этих $330 — стоимость самого процессора. iGPU туда вставили за счёт урезания кэша. Потому цена осталась той же, что у 7700. Ничего там больше не накрутишь — там уже всё накручено до встройки.
.
«АМД не знает, какие у неё продажи». Ну ок чо.
.
«Всё таки у них и информации больше и аналитики лучше.» Биполярка отакуэ.
Зачем? В те же деньги можно взять 7700 + видеокарта и получить значительно больше производительности.