Во-первых, до 2045 г. запланировано строительство и ввод в эксплуатацию 23-26 блоков АЭС, из них порядка 20 ВВЭР-1200 разных дизайнов, 1 БРЕСТ, 2 ВВЭР-С-600(800), 1 БН-1200М. Это не считая минимум 8 блоков типа РИТМ-200Н на АС ММ.
Во-вторых, нельзя просто так взять и построить АЭС, она требует комплексного развития энергосистемы.
Люди работают, скажем, на Дальнем Востоке планируют 1-2 АЭС в 2 (минимально) блочном исполнении.
Это не проблема, а особенность строительства и ввода АЭС. 10 лет нормально для гринфилда.
В целом распределение затрат и времени тут выглядит так: 1.4 / 08 / 1.1 / 0.9 округленно поблочно для 4-х блочной АЭС.
Я про это и говорю.
Особенность генератора в том, что он может работать и отдавать генерацию в энергосистему, не будучи введен в эксплуатацию.
Некоторые электростанции так работаю десятилетиями.
Или породит новый спрос.
Пример — Китай. Они строят сейчас более 20 блоков потому, что у них программа перехода на электромобили, и.к., своей нефти очень мало.
Ну вот смотрите. Сейчас в Северске строится Опытно-демонстрационный энергокомплекс с ректором БРЕСТ, в составе:
1. Модуль изготовления топлива (МФР)
2. Собственно, сам БРЕСТ.
3. Модуль переработки.
На МИТ будет изготавливаться в промышленных масштабах смешанное нитридное уран-плутониевое топливо. Такое никто никогда не делал. Вся технология — с нуля. Материаловедение новое — сплавы и металлообработка, новая технология обращения с топливной смесью, новая культура производства, новые компьютерные модели.
БРЕСТ — никто и нигде строил быстрый свинцовый реактор. Это: новые сплавы и металл обработка, новые насосы, которые будут перекачивать жидкий свинец с температурой до 600 С, новые парогенераторы свинец-вода. Новая турбина и турбогенератор на 300 МВт. Всё это требует полномасштабного компьютерного моделирования, тепловых и динамических стендов для испытаний новых образцов оборудования, труд сотен и тысяч программистов, расчетчиков, конструкторов, проектировщиков. Это новые технологии строительства — повторюсь, такой реактор никто еще не строил.
МП — это вообще отдельная песня. СНУП никто не перерабатывал, обращения с Pu и РАО, тем более в таких масштабах — нет. Т.е., опять же — промышленная радиохимия, металлы, металлообработка, обращение с РАО, работа с газовыми и жидкими средами.
В кооперации — десятки предприятий: строители, монтажники, ПНР, КБ/изготовители реакторного оборудования, турбинного и тепломеханического, электротехнического и проч.
Одно рабочее место такого проекта по эффекту мультипликатора создает десятки новых мест в металлургии, ИТ, проектировании/конструировании, робототехнике, металлообработки и т.д.
Это именно РАЗВИТИЕ!
Физпуск это только начало работы, это, по сути, этап ПНР, после начинается Программа освоения (набора) мощности с учетом синхронизации генератора с сетью, Энергопуск.
АЭМТ, Силмаш, УТЗ, Балтзавод и много еще кто, включая смежников, завалены заказами Росатома.
Это развитие обрабатывающей промышленности, как полагаете?
Не так. Аккую Нуклеар это совладелец станции. Т.е., мы вкладываем деньги в организацию, в которой получим пакет акций. При чем, деньги несильно уходят из России — тут поставщики ОДЦИ, проектанты и подрядчики с ключевыми компетенциями.
Россия арендует не весь космодром, а только локальные объекты на нем — городок, новый старт Союза, Гагаринский, Протоновский и еще по мелочи.
Во-вторых, с Байконура можно запускать Протон, на Восточном его нет и не будет.
В-третьих, стол для Ангары есть на Восточном, но его нет и не будет на Байконуре.
В сущности, Байконур умирает, отказ от Протона и перенос всей пилотируемой программы на Ангару окончательно его убьет. По мнению работников Байконура, это перспектива 10-15, максимум, 20 лет.
Потом просвещенные казахи окончательно его порежут на металлолом.
Смысл снятия аккумулятора понятен — там, где стреляют или могут стрелять.
Но смысл работы от сети…, он вообще мало ясен для мобильного телефона. И второе — любые сборки/разборки негативно влияют на пылевлагозащиту.
Сделали бы уж телефон вообще без любых разъемов.
Во-вторых, нельзя просто так взять и построить АЭС, она требует комплексного развития энергосистемы.
Люди работают, скажем, на Дальнем Востоке планируют 1-2 АЭС в 2 (минимально) блочном исполнении.
В целом распределение затрат и времени тут выглядит так: 1.4 / 08 / 1.1 / 0.9 округленно поблочно для 4-х блочной АЭС.
Особенность генератора в том, что он может работать и отдавать генерацию в энергосистему, не будучи введен в эксплуатацию.
Некоторые электростанции так работаю десятилетиями.
Пример — Китай. Они строят сейчас более 20 блоков потому, что у них программа перехода на электромобили, и.к., своей нефти очень мало.
1. Модуль изготовления топлива (МФР)
2. Собственно, сам БРЕСТ.
3. Модуль переработки.
На МИТ будет изготавливаться в промышленных масштабах смешанное нитридное уран-плутониевое топливо. Такое никто никогда не делал. Вся технология — с нуля. Материаловедение новое — сплавы и металлообработка, новая технология обращения с топливной смесью, новая культура производства, новые компьютерные модели.
БРЕСТ — никто и нигде строил быстрый свинцовый реактор. Это: новые сплавы и металл обработка, новые насосы, которые будут перекачивать жидкий свинец с температурой до 600 С, новые парогенераторы свинец-вода. Новая турбина и турбогенератор на 300 МВт. Всё это требует полномасштабного компьютерного моделирования, тепловых и динамических стендов для испытаний новых образцов оборудования, труд сотен и тысяч программистов, расчетчиков, конструкторов, проектировщиков. Это новые технологии строительства — повторюсь, такой реактор никто еще не строил.
МП — это вообще отдельная песня. СНУП никто не перерабатывал, обращения с Pu и РАО, тем более в таких масштабах — нет. Т.е., опять же — промышленная радиохимия, металлы, металлообработка, обращение с РАО, работа с газовыми и жидкими средами.
В кооперации — десятки предприятий: строители, монтажники, ПНР, КБ/изготовители реакторного оборудования, турбинного и тепломеханического, электротехнического и проч.
Одно рабочее место такого проекта по эффекту мультипликатора создает десятки новых мест в металлургии, ИТ, проектировании/конструировании, робототехнике, металлообработки и т.д.
Это именно РАЗВИТИЕ!
Это развитие обрабатывающей промышленности, как полагаете?
Во-вторых, с Байконура можно запускать Протон, на Восточном его нет и не будет.
В-третьих, стол для Ангары есть на Восточном, но его нет и не будет на Байконуре.
В сущности, Байконур умирает, отказ от Протона и перенос всей пилотируемой программы на Ангару окончательно его убьет. По мнению работников Байконура, это перспектива 10-15, максимум, 20 лет.
Потом просвещенные казахи окончательно его порежут на металлолом.
В машине главное — экраны. А тут — подсветка.
Но смысл работы от сети…, он вообще мало ясен для мобильного телефона. И второе — любые сборки/разборки негативно влияют на пылевлагозащиту.
Сделали бы уж телефон вообще без любых разъемов.
Где можно заказать такого работящего блогера?