Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Нет. Это энергосистема! А вот какие там генераторы, в каких соотношениях и графикам работы, решает Системный оператор.
Лютая крупная энергосистема эт очень сложная технологическая модель.
Кстати, одна из самых продвинутых — ETSO, сообщество европейских диспетчеров. Именно сложность, продвинутость и грамотное взаимодействие внутри этой системы и позволило Европе пройти последние 2-3 года, когда немцы вывели свои АЭС, начался бум ВЭС, а газ из летнего баланса пропал.
Пока некоторые тут рассказывали с этих ваших голубых экранов, что Европе крышка, там народ работал над диспетчеризацией и моделированием режимов. Результат на лице — они свою проблему решили. Мы — обтекаем.
Нечасто, да. Но и недёшево. Впрочем, постройка и вывод там дают основную долю стоимости.
Топливо — ерунда по стоимости.
А вот капвложения — да….
И чем дальше, тем дороже.
Но, во многом, решает модель рынка. Китайцы вот ОРЭМа в ношей модели не имеют, потому и многое у них выглядит по-другому в строительстве и эксплуатации АЭС.
Если электроэнергия есть, то строить ещё одну электростанцию — это заморозить деньги на неопределённый срок, как это произошло у нас с угольной ТЭС в Светлом.
Приморская ТЭС строилась не для работы в нормальном режиме энергосистемы. Э
Ниже я объяснил — почему.
Калининградская область имеет 100% резерв по мощности потому, что было принято такое решение. Оно, может, странно выглядит, но там есть особая технологическая история: обеспечить подъем с нуля изолированной энергосистемы при полном обрыве всех гальванических связей с Литвой и обеспечить системную надежность при любом составе выключенного генерирующего оборудования.
Поэтому вот так и получилось.
Титов прав.
На украинских же заменили на квадрат Вестингауза.
Хотя технология производства топливной композиции, ТВЭЛов/ТВС, а, особенно, их переработки, очень сложная тема.
Просто поезде придет прозрение, но позже и головняк будет у других людей.
На этом сайте как-то на полном серьезе был заголовок: убийца аналога убийцы …. (Далее какая-то известная японская марка).
В общем, аналог убийцы аналога убийцы аналога Камри.
Курим, ждем новых перлов.
А кто вы, собственно, такой, что бы вас спрашивать при формировании и реализации системных плановых документов развития целой отрасли?
Вам случайно, корона уши не жмет?
Вам нужна мощность через три года? Подаете заявку на ТП в порядке, установленном ППРФ861, получаете мощность в сроки, определенные указанным постановлением и договором на присоединение к энергосистеме, если в вашем случае есть такой.
У меня нет задачи кому что-то доказать, тем более в интернете.
Но, в целом, блок достаточно типовой, хотя все равно новая РКД, новые изыскания, новые расчетные коды, новые режимы работы РУ и ПТУ.
Так что всё равно определенное развитие есть даже на вроде бы на поточных проектах.
В России сейчас идет строительство:
1. ОДЭК — 300 МВт,
2. КуАЭС-2 — 2500 МВт, начата подготовка еще под два блока,
3. ЛАЭС-2 — 2400 МВт, это 3 и 4 блоки.
В стадии проектирования:
1. КолАЭС-2 — 1200 (1600) МВт,
2. САЭС — 2400 (2500) МВт,
3. БалАЭС — 2400 (2500) МВт.
ПИР/ОБИН/Обликовый проект: БАЭС 1200 МВт — 5 блок, что-то еще, думаю.
Это не считая АС ММ.
Пчелы против меда.
Мухи против гавна.
Рок против наркотиков.
3.14расы против денег.
Продолжайте вести наблюдение.
Мы с вами свяжемся.
© ДМБ.
P.S. Люблю теоретиков. Они такие продвинутые…
Причем, во всех отраслях. Как это икспёрд Марцинкевич с геоэнергетики.
Лютая крупная энергосистема эт очень сложная технологическая модель.
Кстати, одна из самых продвинутых — ETSO, сообщество европейских диспетчеров. Именно сложность, продвинутость и грамотное взаимодействие внутри этой системы и позволило Европе пройти последние 2-3 года, когда немцы вывели свои АЭС, начался бум ВЭС, а газ из летнего баланса пропал.
Пока некоторые тут рассказывали с этих ваших голубых экранов, что Европе крышка, там народ работал над диспетчеризацией и моделированием режимов. Результат на лице — они свою проблему решили. Мы — обтекаем.
Топливо — ерунда по стоимости.
А вот капвложения — да….
И чем дальше, тем дороже.
Но, во многом, решает модель рынка. Китайцы вот ОРЭМа в ношей модели не имеют, потому и многое у них выглядит по-другому в строительстве и эксплуатации АЭС.
Приморская ТЭС строилась не для работы в нормальном режиме энергосистемы. Э
Ниже я объяснил — почему.
Поэтому вот так и получилось.
На украинских же заменили на квадрат Вестингауза.
Хотя технология производства топливной композиции, ТВЭЛов/ТВС, а, особенно, их переработки, очень сложная тема.
Просто поезде придет прозрение, но позже и головняк будет у других людей.
В общем, аналог убийцы аналога убийцы аналога Камри.
Курим, ждем новых перлов.
Но каждая сборка находится в реакторе в среднем 5 лет.
ВВЭРы выводить из эксплуатации и разбирать намного дешевле и быстрее, чем графитовые.
Вам случайно, корона уши не жмет?
Вам нужна мощность через три года? Подаете заявку на ТП в порядке, установленном ППРФ861, получаете мощность в сроки, определенные указанным постановлением и договором на присоединение к энергосистеме, если в вашем случае есть такой.
Они открыли для себя РИТЭГ.
Но, в целом, блок достаточно типовой, хотя все равно новая РКД, новые изыскания, новые расчетные коды, новые режимы работы РУ и ПТУ.
Так что всё равно определенное развитие есть даже на вроде бы на поточных проектах.
1. ОДЭК — 300 МВт,
2. КуАЭС-2 — 2500 МВт, начата подготовка еще под два блока,
3. ЛАЭС-2 — 2400 МВт, это 3 и 4 блоки.
В стадии проектирования:
1. КолАЭС-2 — 1200 (1600) МВт,
2. САЭС — 2400 (2500) МВт,
3. БалАЭС — 2400 (2500) МВт.
ПИР/ОБИН/Обликовый проект: БАЭС 1200 МВт — 5 блок, что-то еще, думаю.
Это не считая АС ММ.