Типовая дектопная нагрузка не бывает постоянно 100%, скорее уж наоборот — короткие пики. Ну и «не верю» — в принципе не аргумент, тем более, когда он основан на более старых процессорах с более толстым техпроцессом.
А в чём сомнения? Поток — всего лишь функция площади (и, соответственно, стоимости) мембраны. Ну и мощности написал, конечно. А так — это не «нанотехнологии Петрика», а просто вопрос инженерии, никаких фундаментальных проблем здесь нет, и мембрана достаточно дорогая чтобы быть производительной.
Дома линукс — это гарантированное отсуствие вирусов, как минимум. А дальше — домохозяйке пофигу, в чём в хром ютуб с фейсбуком запускать, а продвинутому юзеру куда как удобнее всё под себя подкрутить.
Ну попытайтесь аналог тайлового WM со статической раскладкой окон сделать (это когда окно жёстко загоняется в заранее указанное для него место и никак не может куда-то ещё перебежать). Или, ещё проще, раскладку клавиатуы, где поменялись местами caps и right ctrl, на который всесто собственно caps навешена смена раскладки. Или смену цвета заголовка окна в зависимости от раскладки в нём. Нет, всё (кроме последнего) кое-как делается, но вот мороки многовато.
О более суровых штуках вроде двухфакторной авторизации для входа я и не говорю. Или там — разблокировка экрана при поднесении NFC-брелока. Или настройки безопасности ядра. Или замена системного микшера на что-то приличное. В общем, вагон вариантов.
Да масса их. От безопасности (и странной фигни под названием «антивирус») до неудобства кастомизации и отсутствия поддержки старого или «странного» железа и огрничений в настройке сети.
В новости забыли упомянуть вторую часть высказывания — что как раз для «всех» (то есть в более дешёвых сегментах) кэнон собирается и дальше разрабатывать и производить зеркалки
Чисто для справки.
1) Crypto++ — это обычная библотека криптографических примитивов, никоим образом не специфическая для криптовалют
2) «государственные криптовалюты», скорее всего, собственно криптовалютами и не будут — там банально нет смысла использовать блокчейн и прочую криптовалютную специфику. Обычная база данных более чем достаточна и много более эфффективна. Ну и их учёт/контроль не то чтобы сильно отличался от обычных безналичных/карточных расчётов. да, сейчас государству данные выгрести чуть сложнее, но именно что «чуть».
Ну, планка качества у них растёт, да и изначально была довольно высокой, так что это скорее «дёшево и сердито». У описываемого фильтра, например, есть предшественник — и он таки прилично работает, и тоже без бака.
Не так уж и дорого, если сравнивать не совсем уж с колхозом и учитывать наличие насоса, нагрева и относительно умной электроники.
Ну а мембрана на систему без бака дешёвой и не будет. Срок жизни, правда, непонятен.
О более суровых штуках вроде двухфакторной авторизации для входа я и не говорю. Или там — разблокировка экрана при поднесении NFC-брелока. Или настройки безопасности ядра. Или замена системного микшера на что-то приличное. В общем, вагон вариантов.
1) Crypto++ — это обычная библотека криптографических примитивов, никоим образом не специфическая для криптовалют
2) «государственные криптовалюты», скорее всего, собственно криптовалютами и не будут — там банально нет смысла использовать блокчейн и прочую криптовалютную специфику. Обычная база данных более чем достаточна и много более эфффективна. Ну и их учёт/контроль не то чтобы сильно отличался от обычных безналичных/карточных расчётов. да, сейчас государству данные выгрести чуть сложнее, но именно что «чуть».
Ну а мембрана на систему без бака дешёвой и не будет. Срок жизни, правда, непонятен.