Когда на лицензионную продукцию начнут распространяться законы и правила рынка, тогда пиратство умрет само. То, что мошенничество узаконено, не значит, что все должны отдавать аферистам свои деньги.
А я как то, в свое время, делал трафареты для этих штампов. Стекла были левые, а штампы разные. Под заказ хоть для феррари ребята делали, со всеми положенными надписями, так что ориентироваться на них — такое себе.
1) Авиация развивалась в первую очередь для военных целей. Гражданское ответвление было сугубо вторичным.
2) Тут уже писали про ответственность за ДТП. Сейчас — это водитель. Даже если отказали тормоза или руль отвалился — это вопрос десятый. Потом может выбьешь компенсацию.
А при наличии автопилота — компания-производитель. На хера им это?
3) есть железнодорожный транспорт. Почему нет автопилотов на нем? Система же куда проще?
И чисто мое мнение — нормально работающий автопилот возможен только при использовании закрытых трасс. То есть без пешеходов, без пилотируемых авто и авто, выбивающимся из потока своими ТТХ. Над последним, кстати, активно работают, к сожалению.
Подушню. Первый железный занавес тоже был с той стороны. Ну и да, всегда умиляли дегенераты, выучившие английский и выеживающиеся этим, слушая «оригинальную» озвучку в польских, французских, японских и немецких проектах. Ща вот китайские пошли. Они будут язык учить, или там тоже английский оригинал?
Кстати, момент. Солидный кусок «маленького бюджета» Смуты вроде как ушел на буржуйскую денуву. При том, что они изначально вопили про отсутствие защиты. Такие то честные ребята.
Странная у автора отечественная литература. Литературное дно Глуховский и внезапно Лем, который хоть и классик НФ, но таки поляк. Дальше можно не читать.
Все бы хорошо, только живые примеры эталонных игр желательно бы. Новый балдур — партийная рпг с пошаговыми боями. Что уже само по себе накладывает кучу ограничений. Насчет вариативного прохождения — можешь или уболтать, или прибить, или заколдовать. Но твой протагонист со своей историей и ролевой составляющей — кретин по умолчанию. Ведь хороший воин не может петь, а маг от рождения косой и не в силах выстрелить из арбалета. Поэтому ты таскаешь с собой толпу таких же кретинов, чтобы друг друга дополнять. Зато у них есть свое мнение, на которое тебе нужно ориентироваться, чтобы не разогнать команду, подходящую именно твоему недоумку. Такими были первые два балдура, айсвинд дейл и первый драгон эйдж. Но проблема в том, что многие, садясь за игру, хотят там быть героями, а не инвалидами. И рожи бить, и с людьми общаться. Поэтому жанр и заглох. Спрос рожает предложение. И он заглохнет еще раз. После успеха БГ 3 подобные игры будут клепать. Хорошие и не очень. А вот покупать их не будут. Хорошая, качественная, но нишевая игра. Такие стреляют раз в 5-10 лет, а потом надоедают.
Там не в «плечах» дело. После успешного отрыва Америки, Британия старалась не давать колониям лишних козырей, к которым относится и развитое производство. Потом уже и Штаты перехватили эту инициативу. Поэтому ни в Канаде, ни в Австралии, ни в сабже своего особо ничего и нет, кроме добывающих предприятий. На них без метрополии далеко не уедешь. В целом и по территории бывшего СССР приводили к тому же самому.
Я полностью согласен с тезисом об использование Белого Волка в первой части, но, возможно, вы не внимательно играли в Ведьмак 2, там же прямым текстом говорится, что она пошлёт всё и вся, только будь со мной Геральт. Ведьмак давно готов, Трисс только окончательно решила, но мешает сюжет. Третью часть даже не стоит рассматривать, так как поломана логика построения отношений основанная на предыдущих играх.
Эвона как… Тогда извиняюсь. Мало того, что во второй части я, дурак, посмотрел все концовки, включая истерику по поводу смерти Шеалы, заигрывания с нильфами, так как Фольтест того этого, а говорить и делать — разные вещи… так я исчо не вник в логику аффтора… Ну тогда да — третью не рассматриваем, из первых двух берем только нужные факты… А почему Трисс, а не Золтан?
Если уж на то пошло, то Трисс в игре далеко не такая белая, пушистая и без ума влюбленная. Ты с акцентировал все на самых, так сказать, лирических моментах, плавно отодвинув (или не заметив) не укладывающееся в твою теорию. Начну с конца:
В пещере Филлипа в целом прямым текстом рассказывает о личной жизни ведьмака, тот особо и не спорит. Это именно о взаимоотношениях и чувствах.
И второй момент. Как и все у Прожектов, романы Геральта серые. Про плюсы и минусы Йен пока отписываться не буду, заострюсь на Трисс. Любовь — может быть. Но все три игры она с завидным постоянством лезет в интриги. Зачем? Она и сама по ходу не знает. Её используют, она использует Геральта, он её вытаскивает и все идет по кругу. Она его предаст ради хрен пойми каких целей полудохлой Ложи? Обязательно. В первой части она его пользовала по полной — сама же созналась в третьей. Во второй — все концовки посмотрели? Был бы прямой выбор — кто выживает — Шеала или Геральт, такое чувство, что его лубоффь задумалась бы над решением. В третьей — вроде бы даже самопожертвование присутствует, которое, внезапно, совпадает с её целями аж по двум пунктам. Причем о причинах такой прыти прямым текстом намекает Дийкстра. Ну и сцена после костюмированного бала:
Нам пора, ты оставайся, если что — прикроешь.
Так что, после красивого финала в Корво Бьянко, жизнь ведьмака не долго будет спокойной. Особенно если выжила Цири. На горизонте замаячит Филлипа или ещё кто и будет все по новой. А если Цири ещё и императрица — туши свет.
2) Тут уже писали про ответственность за ДТП. Сейчас — это водитель. Даже если отказали тормоза или руль отвалился — это вопрос десятый. Потом может выбьешь компенсацию.
А при наличии автопилота — компания-производитель. На хера им это?
3) есть железнодорожный транспорт. Почему нет автопилотов на нем? Система же куда проще?
И чисто мое мнение — нормально работающий автопилот возможен только при использовании закрытых трасс. То есть без пешеходов, без пилотируемых авто и авто, выбивающимся из потока своими ТТХ. Над последним, кстати, активно работают, к сожалению.
Эвона как… Тогда извиняюсь. Мало того, что во второй части я, дурак, посмотрел все концовки, включая истерику по поводу смерти Шеалы, заигрывания с нильфами, так как Фольтест того этого, а говорить и делать — разные вещи… так я исчо не вник в логику аффтора… Ну тогда да — третью не рассматриваем, из первых двух берем только нужные факты… А почему Трисс, а не Золтан?
В пещере Филлипа в целом прямым текстом рассказывает о личной жизни ведьмака, тот особо и не спорит. Это именно о взаимоотношениях и чувствах.
И второй момент. Как и все у Прожектов, романы Геральта серые. Про плюсы и минусы Йен пока отписываться не буду, заострюсь на Трисс. Любовь — может быть. Но все три игры она с завидным постоянством лезет в интриги. Зачем? Она и сама по ходу не знает. Её используют, она использует Геральта, он её вытаскивает и все идет по кругу. Она его предаст ради хрен пойми каких целей полудохлой Ложи? Обязательно. В первой части она его пользовала по полной — сама же созналась в третьей. Во второй — все концовки посмотрели? Был бы прямой выбор — кто выживает — Шеала или Геральт, такое чувство, что его лубоффь задумалась бы над решением. В третьей — вроде бы даже самопожертвование присутствует, которое, внезапно, совпадает с её целями аж по двум пунктам. Причем о причинах такой прыти прямым текстом намекает Дийкстра. Ну и сцена после костюмированного бала:
Нам пора, ты оставайся, если что — прикроешь.
Так что, после красивого финала в Корво Бьянко, жизнь ведьмака не долго будет спокойной. Особенно если выжила Цири. На горизонте замаячит Филлипа или ещё кто и будет все по новой. А если Цири ещё и императрица — туши свет.