Colorado

Гламурным едикам это расскажи )))

Есть немало флагманов на Андроиде по цене Айфона и выше. Нищебродство оно такое нищебродство…

Да, согласен. Но «Громадянин» — потребитель, а не производитель.

Миллиарды хомячков не могут ошибаться?

Типа только у эппл есть реклама. Смешно.

Уровень жизни в Китае действительно выше. И эта разница быстро увеличивается.

А ты ориентируешься на вкусы толпы?

Это не так. Все страны мира конкурируют друг с другом — это естественно. Но не на всех накладывают санкции.

Нет, не так.
1) В США очень высокая степень федерализации и самоуправления регионов. Разные регионы прошли пандемию по-разному.
2) В США очень высокая степень зависимости властей от мнения избирателей. Если избиратели не хотят сидеть на карантине — с этим ничего нельзя поделать.
3) Лучше всех в мире прошли пандемию абсолютно капиталистические страны — Скандинавия, Новая Зеландия, Южная Корея и т.д.
При чём тут вообще капитализм?

Я не утверждаю, что современная рыночная экономика прекрасна.
Я утверждаю, что предлагаемая вами альтернатива намного хуже.

Я не понимаю вашего пафоса. Развитые страны ввели карантины с огромными выплатами всем подряд. В рекордные сроки разработали лучшие в мире вакцины, наладили их массовое производство и бесплатную вакцинацию для всех. Что вас в этом смущает?

1) Очень глупо ссылаться на абсолютные цифры.
Посмотрите статистику избыточной смертности на душу населения.
2) Практически во всех странах мира сейчас капитализм. Включая Северную Корею. Вы что с чем сравнивать собрались?

В неразвитых и развивающихся странах, разумеется.
Это самоочевидная вещь. Иначе и быть не могло.

Ну да. Миллионы стат данных со всего мира, которые не оспариваются научным сообществом, конечно же, все заказные.
А ваши личные наблюдения — это, конечно, истина.
Вам самому не смешно?

Вы меня не понимаете.
...
Я вам пытаюсь объяснить, что нельзя пытаться опровергать статистические данные ссылками на частные примеры. Это научно не корректно. Если вы получили советское образование, ваш учитель математики должен был вам это объяснить. Во многих учебных заведениях СССР математику преподавали очень даже неплохо.
...
То, что вы лично считаете — это не более чем ваше личное заблуждение легко опровергаемое массой экономической статистики со всего мира.

Я хочу отметить ещё одну важную деталь:
Экономика СССР была плановой только для юрлиц, для физлиц она была рыночной. Это было одной из причин её относительной устойчивости.
Чисто плановая экономика убила бы СССР гораздо быстрее.

Поясню свою мысль на примере:
Допустим, в стране живёт миллион человек и Петя. За последний год у миллиона человек зарплата выросла на 20%, а у Пети упала на 20%.
Я утверждаю, что, статистически, люди в этой стране стали зарабатывать больше денег. Вы указываете на пример Пети и утверждаете, что люди стали зарабатывать меньше. Понимаете разницу?

Вы же понимаете, что дело не в платьях — это просто пример. Потребности каждого человека формируются и изменяются в его мозге непрерывно. Это касается абсолютно всех товаров и услуг. Поэтому плановая экономика принципиально не может функционировать эффективно — её принципы противоречат самой природе человека.

Путать частные случаи со статистическими данными — это распространённая обывательская ошибка.

Вы ошибаетесь.
...
Плановая экономика не может быть эффективной в силу своей природы. Это легко объяснить:
План предполагает расчёт потребностей каждого человека и планирование производства на основе этого расчёта. В чистом виде, в мирное время, плановая экономика работает в армии, больнице и тюрьме — каждый человек получает еду и одежду в этих учреждениях согласно плану.
...
В реальности, потребности каждого человека изменяются непрерывно. Например: вчера были в моде чёрные платья, а сегодня — белые. Вы не можете заложить моду в план. У вас, в любом случае, будет перепроизводство одних платьев и дефицит других.