Любое сравнение имеет смысл в рамках одной ценовой категории. Сравнивать Боинг с велосипедом — это абсурд.
Способность Эппл выпустить один из лучших смартфонов в любой ценовой категории я обосновываю инженерным потенциалом компании Эппл, который я оцениваю очень высоко.
Вы правы в том, что Айфон покупают все слои населения. В первую очередь — для статуса. Потому что депутат или инстасамка с Хуавеем или Сяоми в обществе воспринимаются, как лохи. Даже если Хуавей и Сяоми стоят дороже Айфона )))
...
А почему? А потому что Стив Джобс — гений! Гений маркетинга )))
Я именно это и имею ввиду, когда утверждаю, что Эппл удалось внушить каждой домохозяйке, что обладание Айфоном повышает её социальный статус.
В этом — главная гениальность Стива Джобса )))
Чтобы читатели не заскучали — личная история с Эппл:
Как-то раз мне навстречу идёт по городу милая девушка, похожая на Барби. Уткнувшись носом в Айфон, на экране которого показана карта, она спрашивает меня как пройти на улицу, находящуюся от нас в паре кварталов. Пришлось самому посмотреть в карту и показать как пройти )))
Главная причина успеха Эппл в том, что компании удалось внушить каждой домохозяйке, что обладание продукцией Эппл повышает её социальный статус.
Покупая Эппл люди покупают не телефон, а чувство принадлежности к «статусному» социальному слою.
Это абсолютно ошибочное утверждение.
С тем инженерным потенциалом, который есть у Эппл, они могут разработать один из лучших телефонов в ценовой категории до 100 долларов.
А вы проанализируйте модель потребления публичных персон в РФ — политиков, блоггеров, музыкантов и т.д.
Почти у всех из них вы обнаружите Айфон, а не Андроид.
Это не так работает.
...
Эппл может разработать бюджетную модель Айфона за любые деньги, хоть за сто долларов. Но появление такой модели поломает маркетинговую модель «лакшери» продаж. Потому что бренд перестанет восприниматься покупателями как «лакшери».
...
Это элементарно, Ватсон!
...
«Лакшери» товар принципиально отличается от «обычного» тем, что при снижении цены на него спрос не растёт, а падает. Поэтому никогда не будет бюджетных Феррари, Гуччи и Луи Виттон.
...
Гениальность Стива Джобса, как маркетолога, заключается в том, что он сделал невозможное, смог совместить несовместимое — расширить модель продаж «лакшери» товаров на массовый рынок.
Он сумел внушить каждой домохозяйке с Айфоном в кармане, что она обладает «лакшери» товаром, повышающем её социальный статус.
Что прямо противоречит главному принципу работы рынка «лакшери» товаров — таких товаров всегда должно быть очень маленькое количество. Иначе, в нормальных условиях, они перестают восприниматься покупателями как «лакшери» и продажи падают.
Ну, по факту, у Эппл просто нет дешёвых моделей. А когда он выпустил относительно дешёвый Айфон SE, спрос на него быль очень приличным.
Если Эппл выпустит Айфон за 100 долларов, я думаю, спрос на такую модель может превзойти самое смелое воображение.
Сравнивать нужно подобное с подобным, а не флагманы с бюджетниками.
Вам бы постыдиться.
Если вас действительно интересует вопрос ценностей почитайте Всеобщую декларацию прав человека.
Ваши аргументы смехотворны.
Про загнивание Запада советская власть все уши пропела ещё моей бабушке.
Посмотрите в Википедии термин «ИРЧП».
Способность Эппл выпустить один из лучших смартфонов в любой ценовой категории я обосновываю инженерным потенциалом компании Эппл, который я оцениваю очень высоко.
...
А почему? А потому что Стив Джобс — гений! Гений маркетинга )))
В этом — главная гениальность Стива Джобса )))
Да и не нужно.
Как-то раз мне навстречу идёт по городу милая девушка, похожая на Барби. Уткнувшись носом в Айфон, на экране которого показана карта, она спрашивает меня как пройти на улицу, находящуюся от нас в паре кварталов. Пришлось самому посмотреть в карту и показать как пройти )))
Покупая Эппл люди покупают не телефон, а чувство принадлежности к «статусному» социальному слою.
С тем инженерным потенциалом, который есть у Эппл, они могут разработать один из лучших телефонов в ценовой категории до 100 долларов.
Бу-га-га!
Почти у всех из них вы обнаружите Айфон, а не Андроид.
...
Эппл может разработать бюджетную модель Айфона за любые деньги, хоть за сто долларов. Но появление такой модели поломает маркетинговую модель «лакшери» продаж. Потому что бренд перестанет восприниматься покупателями как «лакшери».
...
Это элементарно, Ватсон!
...
«Лакшери» товар принципиально отличается от «обычного» тем, что при снижении цены на него спрос не растёт, а падает. Поэтому никогда не будет бюджетных Феррари, Гуччи и Луи Виттон.
...
Гениальность Стива Джобса, как маркетолога, заключается в том, что он сделал невозможное, смог совместить несовместимое — расширить модель продаж «лакшери» товаров на массовый рынок.
Он сумел внушить каждой домохозяйке с Айфоном в кармане, что она обладает «лакшери» товаром, повышающем её социальный статус.
Что прямо противоречит главному принципу работы рынка «лакшери» товаров — таких товаров всегда должно быть очень маленькое количество. Иначе, в нормальных условиях, они перестают восприниматься покупателями как «лакшери» и продажи падают.
Если Эппл выпустит Айфон за 100 долларов, я думаю, спрос на такую модель может превзойти самое смелое воображение.
Сравнивать нужно подобное с подобным, а не флагманы с бюджетниками.