Проснись, СССР давно нет, а то что ты сейчас описываешь, набив себе голову радио свобода, то это лишь описание возможностей капиталистических стран вводить запреты на всё. Мы живём в эпштейновском капитализме, а это значит, что олигархам во всём мире — всё, включая возможность кушать ваших детей, а остальным — законы и ограничения
А причем здесь «радио свобода» (я и не помню, что там говорилось потому как больше 60 лет прошло, а в наше время я «запрещенку» не слушаю, поскольку законопослушный гражданин а всю «интересную информацию» можно получить, если уметь анализировать, и из вполне лояльных власти и одобренных ею источников, ну например Греф на Петербургском Экономическом форуме, который сказал примерно то же самое, но в более мягкой форме о страхе элиты, что народ может получать информацию свободно, «не препарированную» нанятыми властью специалистами), это — советский чёрно-белый двухсерийный детективный художественный фильм 1968 года режиссёра Саввы Кулиша, снят на киностудии «Ленфильм». Его чекисты до сих пор смотрят с удовольствием, да и я тоже, как и Судьбу Резидента.
А кто бы сомневался, властям не нужно, чтобы люди получали достоверную информацию, а не ту лапшу, которую нам вешают на уши
Товарищ Греф высказался на эту тему вполне определенно.
«В рамках Петербургского экономического форума прошел деловой завтрак «Сбербанка», на котором выступил и его глава Герман Греф. На завтраке разгорелась дискуссия, в ходе которой Греф высказал свои опасения по поводу того, что власть может оказаться в руках граждан, а потом пустился в рассуждения о Каббале, конфуцианстве и буддизме, пишет business-gazeta.ru.
«Вы говорите страшные вещи», — сказал Греф участникам дискуссии. — «Вы предлагаете передать власть, фактически, в руки населения». Он выразил опасения на счет того, что как только «люди поймут основу своего я — управлять ими, манипулировать, станет чрезвычайно тяжело».
Как оказалось, эпоха повсеместного распространения интернета тоже пугает руководителя «Сбербанка». «Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, получать ее не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ?
„Как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря», — признается Греф.
Робот-консьерж-должен всё таки выглядеть привлекательнее, чтобы не отпугивать людей.
Хочу напомнить, что тамагочи (виртуальный питомец) мог вообще никак не выглядеть, но вы его еще полюбите. Сильная эмоциональная привязанность может возникнуть, даже к неодушевленномй устройству, например, к своей легковой машине. Или к Терминатору (у Джона Коннора, что, в конце концов, Джона Коннора и погубило). Так что, не надо слишком придираться к внешнему виду.
Помню советский проект на базе гусеничного шасси. Для тех условий, куда «только самолетом можно долететь» (Зеленое море тайги). Работавший, но слишком тяжелый. Как оказалось, «овчинка выделки не стоит»
Оооо, вспоминаю старые военные фильмы. История движется по спирали-радистки, пеленгаторы… 😯😂
А я еще помню, как в деревне у деда Свободу всей семьей слушали на обычном советском радиоприемнике. Правда сигнал (громкость) «плавала» из-за глушилок (перегружали Автоматическую Регулировку Усиления).
Тарелка должна видеть небо.
Решение: запускается дрон с ИИ, летает над домами, отмечает все похожие на тарелку Starlink объекты. Передает координаты оператору.
А антенна змаскирована под кондиционер. И получается, что всё небо закрыто тучами дронов, которые, как известно, не могут обладать 100% надежностью авионики, и будут падать изредка на головы ничего не подозревающих горожан. Чем больше объектов, тем больше вероятность реализации в виде свершившихся событий.
Ага, вот только уголь еще купить надо. Например на Донбассе ☝
Германия в значительной степени обеспечивает себя бурым углем за счет собственной добычи, а каменный уголь закупает на международном рынке после отказа от поставок из России в 2022 году.
Основными поставщиками каменного угля в Германию в 2023 году, по данным UN Comtrade стали:
США (30,7%);
Австралия (27,6%);
Колумбия (16,5%);
ЮАР (12,3%);
Нидерланды (3,9%).
Когда они уже поймут, что им уже никто не верит… «не обеспечивают защиту конфиденциальности и персональных данных» — ага, особенно, когда эти данные даже в туннель не попадают. Просто если корпоративный VPN запущен рядом, который их не касается — великая опасность. Беззаконие, на правительственном уровне
Им не надо, чтобы им верили. Им надо выполнять инструкции спущенные сверху.
Опять старые песни… Ради безопасности. Но только тушки драгоценной, которая хочет до 150 лет править.А вообще, «Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое»
Томас Джефферсон — 3-й президент Америки, фактически создатель правовой основы американского государства (Декларация о Независимости)
А кто сказал, что мы копируем, это был мой пример. В СНГ платят подобный сбор в размере до 700р., и никто не обнищал и не умер от этого. Cумма сбора еще не определена, поэтому пока рано об этом рассуждать.
Вообще-то при разработке нового закона или иного правового акта используется метод сравнительного анализа — один из инструментов системного анализа (он даже указывается, как обязательный для студентов, обучающихся на юр.факультетах) — без его использования, скорее всего, дипломную работу по юриспруденции не примут. Отсюда естественный вывод, что будут сравнивать с «мировой практикой», а что из неё взять — лучшее или худшее — это уже на совести законодателей и Депутатов Думы — как они относятся к гражданам и избирателям. Поэтому естественно, у меня никаких претензий к вашему комментарию не было. Даже благодарствую, что дали наводку. Так бы я на подсознательном уровне решил что новый сбор — это незначительная сумма, которая отторжения не вызывает (ну выпали из кармана 100-200 рублей — и ладно).
А причем здесь «радио свобода» (я и не помню, что там говорилось потому как больше 60 лет прошло, а в наше время я «запрещенку» не слушаю, поскольку законопослушный гражданин а всю «интересную информацию» можно получить, если уметь анализировать, и из вполне лояльных власти и одобренных ею источников, ну например Греф на Петербургском Экономическом форуме, который сказал примерно то же самое, но в более мягкой форме о страхе элиты, что народ может получать информацию свободно, «не препарированную» нанятыми властью специалистами), это — советский чёрно-белый двухсерийный детективный художественный фильм 1968 года режиссёра Саввы Кулиша, снят на киностудии «Ленфильм». Его чекисты до сих пор смотрят с удовольствием, да и я тоже, как и Судьбу Резидента.
Товарищ Греф высказался на эту тему вполне определенно.
«В рамках Петербургского экономического форума прошел деловой завтрак «Сбербанка», на котором выступил и его глава Герман Греф. На завтраке разгорелась дискуссия, в ходе которой Греф высказал свои опасения по поводу того, что власть может оказаться в руках граждан, а потом пустился в рассуждения о Каббале, конфуцианстве и буддизме, пишет business-gazeta.ru.
«Вы говорите страшные вещи», — сказал Греф участникам дискуссии. — «Вы предлагаете передать власть, фактически, в руки населения». Он выразил опасения на счет того, что как только «люди поймут основу своего я — управлять ими, манипулировать, станет чрезвычайно тяжело».
Как оказалось, эпоха повсеместного распространения интернета тоже пугает руководителя «Сбербанка». «Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, получать ее не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ?
„Как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря», — признается Греф.
Хочу напомнить, что тамагочи (виртуальный питомец) мог вообще никак не выглядеть, но вы его еще полюбите. Сильная эмоциональная привязанность может возникнуть, даже к неодушевленномй устройству, например, к своей легковой машине. Или к Терминатору (у Джона Коннора, что, в конце концов, Джона Коннора и погубило). Так что, не надо слишком придираться к внешнему виду.
А я еще помню, как в деревне у деда Свободу всей семьей слушали на обычном советском радиоприемнике. Правда сигнал (громкость) «плавала» из-за глушилок (перегружали Автоматическую Регулировку Усиления).
А антенна змаскирована под кондиционер. И получается, что всё небо закрыто тучами дронов, которые, как известно, не могут обладать 100% надежностью авионики, и будут падать изредка на головы ничего не подозревающих горожан. Чем больше объектов, тем больше вероятность реализации в виде свершившихся событий.
А как можно запеленговать антенну, если у неё узконаправленная диаграмма направленности в верхнюю полусферу?
Германия в значительной степени обеспечивает себя бурым углем за счет собственной добычи, а каменный уголь закупает на международном рынке после отказа от поставок из России в 2022 году.
Основными поставщиками каменного угля в Германию в 2023 году, по данным UN Comtrade стали:
США (30,7%);
Австралия (27,6%);
Колумбия (16,5%);
ЮАР (12,3%);
Нидерланды (3,9%).
Неудачным для кого? «А ты не путай свою личную шерсть с государственной!» — Кавказская пленница.
Как только ядра найдут.
Им не надо, чтобы им верили. Им надо выполнять инструкции спущенные сверху.
Томас Джефферсон — 3-й президент Америки, фактически создатель правовой основы американского государства (Декларация о Независимости)
И пинг есть и понг есть.
Вообще-то при разработке нового закона или иного правового акта используется метод сравнительного анализа — один из инструментов системного анализа (он даже указывается, как обязательный для студентов, обучающихся на юр.факультетах) — без его использования, скорее всего, дипломную работу по юриспруденции не примут. Отсюда естественный вывод, что будут сравнивать с «мировой практикой», а что из неё взять — лучшее или худшее — это уже на совести законодателей и Депутатов Думы — как они относятся к гражданам и избирателям. Поэтому естественно, у меня никаких претензий к вашему комментарию не было. Даже благодарствую, что дали наводку. Так бы я на подсознательном уровне решил что новый сбор — это незначительная сумма, которая отторжения не вызывает (ну выпали из кармана 100-200 рублей — и ладно).